Дубли или нет? - Поисковая оптимизация, продвижение сайтов на Joomla (SEO)

Вот собственно сабж http://www.joomlathat.com/support/music-collection/pre-buy-questions/bugs-music-collection-router

Как Вы считаете, кто из нас прав?

Дубли. Вот только чьи.. у движка такие же в принципе.

Дубли. Вот только чьи.. у движка такие же в принципе.

В дискуссии на сайте есть пример работы Joomla-роутера:

http://www.joomlathat.com/contact - OK 200
http://www.joomlathat.com/contacts - 404 404 NOT FOUND

Но там четко отдает 404 при "кривой" ссылке.

Получается автор компонента просто защищает свое детище. Причем нервно как-то....
http://www.joomlathat.com/support/music-collection/pre-buy-questions/bugs-music-collection-router#reply-26131

Бывают две вещи: теория и практика. В теории все это интересно и познавательно. У меня вопрос практический.

http://rock-catalog.ru/ работает на данном компоненте. Я покупал подписку, поддержка там всегда была ни к черту - ну ладно. Прыгнув с 1.5 на "трешку" я вдруг осознал, что не хочу больше красивых урлов от sh404SEF (тема отдельная).  Бросив фактически 50 к страниц в индексе (сайт все-равно некоммерческий) стал использовать "родной" роутер.

И теперь мне разработчик грубо (может конечно показалось) объясняет, что когда многие мои старые ссылки из кэша Google, яндекса и бэклинки отдают ОК200 при одинаковом или неправильном содержании, то так и дожно быть .

Я все-таки считаю, что это не так.

Не всегда четко.

Ну если на сайте нигде нет ссылок на эти страницы то поисковики их не будут индексировать. В этом он прав наверное. Ну а что если их кто то случайно прилинкует? Нее это не порядок.. Да и вобще клиентам хамить как то неправильно...

Ну если на сайте нигде нет ссылок на эти страницы то поисковики их не будут индексировать. В этом он прав наверное. Ну а что если их кто то случайно прилинкует? Нее это не порядок.. Да и вобще клиентам хамить как то неправильно...

В том то и дело, что в индексе остались еще, а на сайте уже нет . Выше глянь...