Оптимальная конфигурация сервера (nginx+php-fpm VS nginx+apache+fcgi_proxy) - страница 2 - Хостинг для Joomla

Полностью перевёл свой VDS на Nginx + php-fpm — разбирался с конфигами неделе две. Когда изучал Apache, то курил мануалы где-то месяца 2. Nginx, на мой взгляд, намного проще в освоении (правда там есть очень важные ньюансы безопасности, о которых необходимо знать, чтобы сделать необходимые настройки). Для своих сайтов теперь буду использовать чистый Nginx. Apache же если установлю, то только для тестов и разработок, но не для "боевых" сайтов.

Были какие-то трудности с конфигом для Joomla?
Как быстродействие, открытие страниц ускорилось?

Пока не могу сказать объективно. Скорость стала выше, непременно, но это за счёт того, что я провёл глубокую оптимизацию своего сервера (на минимальный (нулёвый) дистрибутив убунты я устанавливал только то, что мне нужно, готовую комплектацию не брал). Несмотря на то, что пришлось повозиться с консолью, htop показывает, что оперативки в среднем потребляется 250 мб из 1 ГБ доступного объёма. Я планирую-таки подключить Apache на отдельный порт, чтобы можно было прогнать тесты и протестировать на одном и том же сервере, посмотреть разницу. Только я пока не придумал методику. Надо какие-нибудь циклы придумать с тяжёлыми запросами и к статике, и к динамике.

Были какие-то трудности с конфигом для Joomla?

Да, были. Я сначала начитался всяких гуру, и чёрт меня дёрнул запретить cgi_fix_pathinfo в php.ini - эти гуру все с ума посходили, видимо копировали конфиги друг у друга. Оно и понятно - есть в Nginx дыра безопасности, которую надо закрыть. Однако из-за этого у меня не открывалась ни одна страница в Joomla!, т.к. подобная настройка ломает переменную PHP_SELF. Прошло несколько часов, и до меня дошло в чём дело. Короче, не нужно выключать cgi_fix_pathinfo в php.ini - можно сделать по-другому. Обязательно в конфиге каждого хоста нужно запретить обращение к файлу PHP, если его не существует. Ещё нужно вручную установить переменную PATH_INFO - в стандартных дистрибутивах Nginx она не устанавливается.

Были какие-то трудности с конфигом для Joomla?
Как быстродействие, открытие страниц ускорилось?

Прирост в скорости в среднем 30%, проверено опытным путем. Если сайт тяжелый прирост может быть даже выше.

Прирост в скорости в среднем 30%, проверено опытным путем. Если сайт тяжелый прирост может быть даже выше.

Недавно пробовал описанную мной ранее схему. Апаче + Nginx. Nginx отдаёт статику, Apache - обрабатывает PHP через unix-socket интерфейс PHP-FPM (модуль proxy_fcgi_module, который позиционируется самым быстрым). В httpd.conf, в разделе хоста следующее:

<Directory /var/www>
    Options -Indexes
    AllowOverride All
</Directory>

<VirtualHost *:8080>
    ServerName site.ru
    ServerAlias www.site.ru
    DocumentRoot /var/www/site.ru
    AccessFileName .htaccessSiteRu
    <Directory /var/www/site.ru>
        AllowOverride None
    </Directory>
</VirtualHost>

Пояснения: подобная конфигурация запрещает рерайтинг конфигурации, то есть полностью отключает .htaccess в корне сайта и во всех его директориях, однако позволяет иметь рабочий .htaccess, который переименован в .htaccessSiteRu (для определённого сайта) в директории выше корня. Проверял — по-моему работает шустро. Хотел бы попросить Вас, если есть такая возможность, протестировать эту схему вашим методом, было бы интересно узнать результат. Есть некоторое преимущество при использовании такой схемы, т.к. она позволяет пользователю всё-таки не терять возможность доступа к конфигурации сервера.

Настройки конфига модуля proxy_fcgi_module

Может распишите статейку что и как настраивали? Да и вообще стоит ли это делать ..... пока из обсуждения понятно что php-fpm это круто потому что php-fpm.

php-fpm это родной менеджер процессов PHP. Он исполняет php быстрее модуля Apache mod_php. Между Nginx, который работает быстрее Apache со статикой, и php нет прослойки в виде модуля Apache, потребляющей память. С другой стороны, как я уже писал, у Apache есть модуль proxy_fcgi_module, который точно так же передаёт запросы к php файлам менеджеру процессов php-fpm. Поэтому в теории Nginx + Apache + proxy_fcgi_module могут дать необходимую гибкость и в то же время скорость. А mod_php уже ни в коем случае использовать нельзя.

Мне тоже кажется, что Apache с mod_fcgid, по скорости сопоставимо с Nginx + php-fpm. Запускается от разных пользователей, что на безопасности положительно сказывается. Единственный минус, что оперативки много потребляет эта связка и fcgid отдельный конфиг требует, хотя один раз разобравшись - не проблема уже.

В панели Vesta даже заготовили готовые конфиги под разные CMS и их можно выбирать из списка.

Выбирать из списка - в смысле из этого http://vestacp.com/#install ? или где-то есть специальный скрипт настроек для Joomla?

Как по мне так только NGINX + PHP7 (FPM) + OPCACHE + APC, в некоторых тяжелых случаях еще Varnish
Чтобы FPM не жрал память из-за утечек переключаемся в статический режим или по требованию

Нашла, на Весте выпадают настройки для разных движков при редактировании параметра "Web"
А вот исследование по разным движкам Webserver: Apache vs. nginx https://timmehosting.de/benchmarks

Как по мне так только NGINX + PHP7 (FPM) + OPCACHE + APC, в некоторых тяжелых случаях еще Varnish
Чтобы FPM не жрал память из-за утечек переключаемся в статический режим или по требованию

Тыкни мордой в переключатель (статического режима или по требованию), а то меня забодало перегружать фпм, а доблестные разработчики этой весты не хотят свой скрипт ремонитровать по перезагрузке ФПМа.