А как зарегистрировать ООО с уставным капиталом меньше 10 тыс. руб.?
А где было сказано про менее 10 тыс.руб.?
Было сказано, что основная масса ООО имеет уставный капитал не более 10 тыс.руб.
Это разные люди. Если генеральный директор ("просто" директор и т.п.) является Единоличным исполнительным органом Общества, то этого достаточно. См. тот же закон, ст.40. В таком случае этот дирехтур действует на основании Устава Общества.
В ООО может быть должность директора или генерального директора -на усмотрение учредителей и обязательное отражение этой должности в Уставе. Обратите внимание в тексте - ИЛИ!
При чем здесь разные люди?
См. тот же закон, ст.40. В таком случае этот дирехтур действует на основании Устава Общества.
Это напрямую противоречит вышеуказанному Закону об ООО в любой известной мне редакции. Читаем Закон об ООО, ст.40, положение 3: "Единоличный исполнительный орган общества:
1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;
3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;"
Пункт 4 этой же статьи говорит:
4. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.
В котором и оговариваются условия деятельности Единоличного исполнительного органа общества, в т.ч. и уровень полномочий (выраженный в границах сумм, заключаемых сделок)
А почему не говорим тогда о таком понятии, как "Крупная сделка"?
Это понятие и норма закладывается в любой договор, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.
Пока все хорошо, об этой норме никто не вспоминает. Как только возникают вопросы по такого рода сделкам, директор остается один на один с правосудием, как частное лицо.
Потому что, как директор предприятия, он превысил свои полномочия и для ООО эта сделка является ничтожной.
Далее обсуждать эти вопросы не имеет смысла, потому что:
- идет передергивание текста;
- указание норм выгодных для этого обсуждения и забывчивость про другие (пример статья 40 п. 4 Закон об ООО).
В принципе, можно было и не отвечать на такой ярко выраженный рекламный ход, но форумчане могут Вам поверить.
Ваше видение проблемы точно отражено в Вашей фразе:
"Потрясающе! Вы буквально взяли за все мягкие и твёрдые места Самого Сына Генерального Директора! У вас на руках, ни много ни мало, улики по уголовному делу о мошенничестве, совершённом этим самым сыном ген. дира!"
Вы забыли только добавить, что брать "за все мягкие и твёрдые места" Вы или Ваша фирма будете обе стороны. Заказчика и исполнителя. "Поплачут" оба, если Вы профи в своем деле.
P.S. Отвечать на Ваши топики не буду. Бесполезно.
Что бы не было дополнительных передергиваний оговорюсь. Речь шла о старом законе об ООО и старой правовой базе (для России).
В новом законе и новых Уставах, как раз и предполагается более детальное рассмотрение прав и обязанностей сторон.