Запрет анонимайзеров или бешенство матки - страница 5 - Флейм

Власти КНР правы или нет, запрещая доступ?

Скоро будет несколько сайтов, на которые можно будет заходить, остальное в блэк

вы так уверены шо их сервера не будут заблокированы со временем?)

Ужесточение законов провоцирует рост преступности, это факт. Скоро нормально жить можно будет только в тюрьме, наверное. А остальная "свобода" станет одной большой "зоной".

Обходные пути всегда были, есть и будут. Создание тотального контроля сейчас хоть и идет полным ходом, но это невозможно при нынешних технологиях. Пока невозможно. Что ж, будем учиться дружить с китайцами, у них подобная система давно внедрена и давно найдены обходные пути.

Ужесточение законов провоцирует рост преступности, это факт. Скоро нормально жить можно будет только в тюрьме, наверное. А остальная "свобода" станет одной большой "зоной".

шта? то есть если штраф за превышение скорости был 10  тысяч рублей, и закон ужесточат и поднимут до 100 тысяч рублей с лишением прав на год например, то те кто никогда не нарушал будут нарушать специально, сопротивляясь системе?

будут нарушать специально, сопротивляясь системе

Я другое имел ввиду. Обилие законов и их витиеватость делает человека априори в чем то виноватым. Ограничение возможности пользоваться привычными вещами толкает людей на поиск альтернатив или обходных путей, и они находятся. Государство, вводя ограничения, тем самым подталкивает людей на совершение действий, которые будут трактоваться как преступление. Я это имел ввиду.

Я поддерживаю, на самом деле, политику государства, если эта политика направлена на достижение мира и безопасности. Но, на мой взгляд, это слишком поспешное решение, не имеющее под собой надлежащей базы для осуществления задуманного. И не будет такой базы никогда. Например по причине наличия в правительстве педофильного лобби, блокирующего принятие законов, которые бы окончательно запретили детское порно и доступ к нему. Но лазейки должны быть, и они будут всегда. Отыгрываться эта система будет на простых юзерах.

Ограничение возможности пользоваться привычными вещами толкает людей на поиск альтернатив или обходных путей, и они находятся.

Можно пример таких привычных вещей которые ограничивают?

Можно пример таких привычных вещей которые ограничивают?

Нет. Потому что я не хочу спорить на эту тему. У каждого из нас свои причины для использования VPN, TOR, P2P и т.п. Я не хочу о них говорить. Уверен, у вас они тоже есть.

Нет. Потому что я не хочу спорить на эту тему. У каждого из нас свои причины для использования VPN, TOR, P2P и т.п. Я не хочу о них говорить. Уверен, у вас они тоже есть.

никогда не пользовался ни VPN ни TOR!
Про P2P признаюсь, грешил.. когда был студентом то юзал DC++ и качал с локальной сети всякие фильмы, музыку, и т.д. и т.п. но сейчас ничем этим не пользуюсь!

ничем этим не пользуюсь!

Главное все отрицать
Шутка конечно.
Моя девушка через русский впн сериалы смотрит. А то у нас запретили сайты с русскими сериалами. Маргоша там и прочее такое.

Ужесточение законов провоцирует рост преступности, это факт. Скоро нормально жить можно будет только в тюрьме, наверное. А остальная "свобода" станет одной большой "зоной".

Обходные пути всегда были, есть и будут. Создание тотального контроля сейчас хоть и идет полным ходом, но это невозможно при нынешних технологиях. Пока невозможно. Что ж, будем учиться дружить с китайцами, у них подобная система давно внедрена и давно найдены обходные пути.

не будет у вас никаких путей кроме спутникового интернета и то там с оговорками шо в наличии есть оборудование способное отдавать пакеты через спутник, а не локального провайдера, как это реализовано в большинстве случаев, а цены космичские были на то оборудование, как сейчас хз. мне вот интересно если все каналы будут под контролем у государства вы оптику за границу сами протянете или районом вскладчину соберетесь?)))

Бешенство продолжается - расширены полномочия прокуратуры.

Ранее, чтобы заблокировать сайт, правоохранительные органы направляли материалы в Генпрокуратуру, которая затем обращалась в суд. После принятия судом положительного решения Роскомнадзор на основании полученных материалов обязывает российских интернет-провайдеров ограничить доступ к конкретным сайтам. У владельцев есть возможность обжаловать это решение в течение трех месяцев.

Депутаты Госдумы Юрий Швыткин ("Единая Россия"), Олег Николаев ("Справедливая России") и Александр Ющенко (КПРФ) внесли в парламент  законопроект, который одобрили во втором чтении. Он позволяющий блокировать сайты нежелательных в России организаций во внесудебном порядке по требованию Генпрокуратуры РФ без суда.

Кстати, эти же депутаты внесли еще и резонансные поправки о возможности признания иностранными агентами зарубежных СМИ, получающих иностранное финансирование, которые так же были приняты.

Любая власть стремиться поставить под контроль все что только можно. А интернет только запретами и блокировками можно ограничить. Вот и закручивают гайки все сильнее...

Любая власть стремиться поставить под контроль все что только можно. А интернет только запретами и блокировками можно ограничить. Вот и закручивают гайки все сильнее...

Не любая. Многие правительства не хотят делать своим гражданам жизнь сложнее...

Сегодня во второй половине дня появилась новость о возможной блокировке Telegram:

Над Telegram, основанном экс-главой "ВКонтакте" Павлом Дуровым, нависла реальная угроза блокировки: Роскомнадзор подал иск, потребовав ограничить доступ к мессенджеру на территории России. По словам представителей ведомства, компания Дурова не предоставила ФСБ ключи для расшифровки сообщений в установленный 15-дневный срок, по истечении которого надзорщики и обратились в суд.

В Telegram считают, что требования о выдаче ключей не только незаконны, но и технически неисполнимы. "Администратор сервиса в существующей архитектуре ни при каких условиях не имеет доступа к информации, дающей возможность декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых с его помощью электронных сообщений", — настаивают юристы компании.

Вот она, товарищи - свобода слова и 29 статья Конституции РФ в действии! 

Ну что вы возмущаетесь. Раньше Земля была одним общим пространством. Люди разделили ее на государства, чтобы контролировать все и вся. С Интернетом то же самое будет. Это природа человеческая. Как на снег или ветер возмущаться. Принять как данность и все.

Ну что вы возмущаетесь.

Да нет, я не возмущаюсь. Я знаю, к чему все идет и, в принципе, вИдение будущего у меня уже сформировалось, подобные заявления уже не являются новостью. Будем брать пример с Китая

Будем брать пример с Китая

в штатах и европах такого нет? Если провайдер замечает от вас торрент трафик - вам придет предупреждение, потом штраф и потом тюрьма ваша дорога за скачанный фильм.
Думаете только в России и Китае контролируют сеть, свои законы и блокировки?

Власть — не средство; она — цель. .... Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.

Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм.

Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует.

В любом обществе простые люди должны жить наперекор существующему порядку вещей.

Многие люди вольготно чувствуют себя на чужбине, лишь презирая коренных жителей.
(c) Оруел

Многие люди вольготно чувствуют себя на чужбине, лишь презирая коренных жителей.

последняя цитата как-то выбивается из общего списка, или это намек всем недовольным валить туда, где солнце ярче и трава зеленее?

возможно к тому что на чужбине люди умудряются найти и выкрутить ситуацию с подвохом. аля когда тебя сажают в тьюрьму за то что ты скачал торент
такое можно сказать только когда готов обяснять чужбинными понятиями защиты авторских прав, запрет свобод в своей стране
вот это возможно навеяло а может просто копирнулось паровозом

мне вообще не понятена мотивация кем либо любого запрета и ограничения свободы (кроме некоторых случаев ограничения свобод для особей не разделяющих социальный принцип существования и наносящих непоправимый ущерб инным представителям своего вида )
ограничить в свободе волен только каждый сам себя. не хочешь читать - не читаешь. не хочешь смотреть - не смотришь.
запретите ножи ! ними убивают больше чем месенджерами или торрентами.

мне вообще не понятена мотивация кем либо любого запрета и ограничения свободы

Кто то сильно боится за власть...

13 апреля 2018 года суд удовлетворил иск Роскомнадзора к мессенджеру Telegram, руководство которого отказалось передать ключи шифрования в ФСБ. С 16 апреля Роскомнадзор начал блокировку ресурса. 17 апреля были заблокированы более двух с половиной миллионов IP-адресов. В числе попавших под ограничение доступа ресурсов оказались, в частности, Google и Amazon.

А сейчас нескольких регионах России наблюдается сбой в работе поисковика Google. Около 69 процентов пользователей не смогли открыть главную страницу поисковой системы, еще 30 процентам не удалось войти в свои аккаунты.

А на картах Google опять офис Роскомнадзора переименовали в Роскомпозор, и написали, что это клуб геев.

Кто то сильно боится за власть...

боятся не за власть, а за себя у власти


* Нормальный человек власти не желает, следовательно, власть всегда у ненормальных.
* Если поддерживаешь тоталитарные методы, то настанет момент, когда они будут использованы не за тебя, а против тебя.
* Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством.
* Абсолютно — белое, как и абсолютно — черное, кажется каким-то дефектом зрения.

Джордж Оруэлл

никаких призывов;)

Никто не опроверг законов диалектики. Борьба, а также единство противоположностей - главный есьм. На хитрый замок придумывают хитрую отмычку, на шифр дешифтатор, на запрет способ его обойти ...

Видя, что ограничительные меры, блокировка ресурсов и запрет анонимайзеров и VPN практически бессильны, правительство приняло решение запретить электричество.