0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 7 Ответов
  • 3224 Просмотров
*

Sedoy

  • Давно я тут
  • 900
  • 87 / 10
  • Интересно,в какой кодировке пишут врачи?
Если, конечно, не считать мировой экономический кризис, то, пожалуй, главной темой публикаций и дискуссий мировой прессы является суд над организаторами шведского интернет-портала Pirate Bay.

Слушания по этому делу начались в Стокгольме 16 февраля, приговор был вынесен 17 апреля, но процесс еще весьма далек от завершения. А главное, он спровоцировал целую волну протестов, дискуссий и даже законодательных инициатив не только в Швеции, но и по всей Европе.

Файлообменный сервис Pirate Bay («Пиратская бухта») позволил миллионам людей скачивать друг у друга музыку, фильмы, компьютерные игры и программы. На самом сайте ничего не размещалось, он лишь помогал участникам системы найти нужные материалы друг у друга и обменяться ими. Услугами этого сервиса пользуются более 25 миллионов человек по всему миру, не говоря уже о том, что повсюду, включая Россию, возникли сотни аналогичных сайтов. Для того чтобы воспользоваться услугами Pirate Bay, не требуется регистрация. Тем не менее к началу суда там числилось три с лишним миллиона зарегистрированных пользователей. Работает система бесплатно, поддерживая свое существование за счет размещаемых на сайте рекламных объявлений.

Истцом против «Пиратской бухты» выступила группа ведущих медиаконцернов, в первую очередь американских. Лоббистом интересов корпораций выступила Международная федерация производителей фонограмм (IFPI), которая не только инициировала судебное разбирательство, но и, не дожидаясь его результатов, начала предъявлять требования правительствам разных стран, добиваясь блокирования доступа к «Пиратской бухте» и другим аналогичным порталам.

Основателей сайта – Петера Сунде, Фредрика Нейджа, Готтфрида Свартхольма, а также норвежского бизнесмена Карла Лундстрёма, который спонсировал проект в самом начале, – обвинили в нарушении авторских прав.

Проблема в том, что на сайте Pirate Bay нет файлов, использование которых было бы ограничено законами об охране авторских прав. Там вообще нет ни музыки, ни фильмов, ни видеоигр. Строго говоря, там вообще ничего нет, кроме информации о том, где можно найти то, что вам требуется. Посетители сайта обмениваются файлами между собой. И если кто-то и нарушает права интеллектуальной собственности, то исключительно сами пользователи.

Поскольку прямого нарушения закона со стороны создателей «Пиратской бухты» не было, то формулировка обвинения звучала как «оказание содействия другим людям в нарушении авторских прав». Но и тут возникает проблема. Для того чтобы доказать чье-то соучастие в преступлении, требуется сперва доказать сам факт преступления. И сначала предъявлять иски пользователям Pirate Bay, а потом уже на основании вынесенных им приговоров судить создателей сайта за соучастие. Однако как привлечь к суду нарушителей, если речь идет чуть ли не о каждом шестом взрослом гражданине Швеции?

Можно было бы, конечно, провести несколько показательных процессов, осудить какое-то количество благонамеренных обывателей на длительный тюремный срок и жуткие штрафы, а затем уже заняться файлообменными сервисами. Но это путь долгий, к тому же не сулящий инициаторам судов большой популярности. Потому владельцы «интеллектуальной собственности» не стали тратить время на промежуточные цели, нанеся удар сразу по тем, кого считали главным противником.

С суммами нанесенного ущерба тоже проблема. Медиакомпании оценивают ущерб исходя из того, сколько бы они денег получили, если бы все, кто скачал файлы бесплатно, заплатил бы за них полную цену. Между тем подавляющее большинство скачивающих фильмы и музыку вообще не стало бы эти материалы приобретать за деньги и уж во всяком случае – по той цене, которую требуют компании. С другой стороны, есть и меньшинство, которое, наоборот, покупает лицензионную копию или идет в кино после того, как просматривает видео, скаченное в Интернете. Наконец, изрядная часть модных групп обязана своей популярностью свободному распространению своих материалов в Интернете. «Пиратские» сети делают для них бесплатную работу по маркетингу и формированию аудитории. И еще большой вопрос, кто кому должен.

Ссылки на авторские права настолько неубедительны, что о них почти не говорили даже защитники медиакомпаний. Основная прибыль достается не авторам, а корпорациям. Именно поэтому среди создателей музыкальных произведений, артистов и писателей «пираты» вызывают куда больше симпатии, чем владельцы медиаконцернов (исключением, конечно, являются несколько тысяч «звезд», которые сами давно уже являются не столько артистами, сколько предпринимателями, владельцами брендов имени самих себя). Компании и их пропагандисты говорили уже не о «справедливом вознаграждении» за творчество, а о необходимости инвестиций в отрасль и накоплении капитала. С точки зрения логики капитализма это верно. Но при чем здесь творчество и даже авторские права? И кто заставляет Голливуд делать фильмы все более дорогими? Разве за более скромные деньги нельзя снять куда более качественное кино? Все, кто разбирается в киноискусстве, прекрасно знают, что дорогой проект не только не означает хорошее произведение, но почти наверняка в художественном смысле является синонимом халтуры, а в социальном смысле – коррупции.

Неудивительно, что процесс против пиратов с самого начала обернулся против истцов. Юридическая сторона обвинения была крайне плохо подготовлена, дело разваливалось буквально на глазах. По всему миру прошли демонстрации в поддержку «стокгольмской четверки», а в некоторых странах судебные и государственные органы официально заявили, что на их территории файлообменные системы подвергаться преследованиям не будут. Становилось ясно, что даже обвинительный приговор суда ничего не изменит – в условиях свободного доступа к Интернету закрытие сайта Pirate Bay в Швеции не означало бы прекращения его работы – можно было переместить сервер в одну из более свободных по этой части стран. Единственной европейской страной, где давление медиаконцернов имело успех, оказалась Ирландия. В Британии и Германии подобные инициативы достигли обратного эффекта, правительственные министры вынуждены были выступать перед возмущенной публикой и объяснять, что никаких мер против файлообменных сетей принято не будет. Тем самым сделан был шаг к их фактической легализации.

Дальше всех пошло левоцентристское правительство Норвегии. Входящая в правящую коалицию Социалистическая левая партия пообещала внести в парламент законопроект о юридической легализации файлообменных сетей. С аналогичным заявлением выступила Левая партия Швеции, которую неожиданно поддержала консервативная Партия умеренных. Рейтинг этих организаций сразу же стремительно вырос, особенно среди молодежи. Однако главный прирост политической популярности испытала шведская Пиратская партия, куда записались около 10 тысяч новых членов. Это сразу же сделало ее четвертой по величине партией страны (больше, чем членская база «зеленых», Левой партии, Народной партии и христианских демократов). А молодежная организация Пиратской партии оказалась крупнейшей из подобных организаций в королевстве. Сейчас Пиратская партия насчитывает 38 тысяч членов, а ее «молодежка» достигла 17 тысяч человек. В преддверии выборов в Европейский парламент шведские «пираты» заручились достаточно массовой поддержкой для того, чтобы иметь реальные шансы провести туда своих кандидатов.

Демонстрации и митинги в поддержку Pirate Bay проходили по всему миру, включая и Москву, где на Пушкинскую площадь вышли около трехсот человек (они, впрочем, протестовали и против проекта новой редакции Гражданского кодекса, вовсе запрещающей интернет-копирование).

Руководители «Пиратской бухты» уже праздновали победу, когда внезапно ситуация изменилась – 16 апреля стало известно содержание предстоящего судебного решения: оно было почти полностью написано под диктовку истца.

Каким образом еще не принятое и формально еще не написанное решение стало в деталях известно за целые сутки до заседания суда, остается одной из скандальных загадок этого дела. Так или иначе, создатели «Пиратской бухты» были признаны виновными в «содействии в распространении контента, являющегося объектом авторского права». Судья Томас Нурстрём приговорил каждого из них к году тюремного заключения, а кроме того, ответчики должны были выплатить 3,6 миллиона долларов США обвинителям, представляющим крупнейшие медиакомпании.

Европейские хакеры ответили на приговор распределенной DoS-атакой на сайты Международной федерации звукозаписывающих компаний ifpi.org и ifpi.com, которые были недоступны в течение целого дня. В атаке участвовало около 250 человек из разных стран.

Однако на этом неприятности истцов не закончились. Не прошло и нескольких дней после вынесения приговора, как шведские журналисты выяснили, что судья Томас Нурстрём работает сразу в трех организациях, целью которых является укрепление копирайт-законодательства, а его партнерами являются все представители обвинения, выступавшие в суде, – и Моника Вадстед, и Питер Дановски, и Хенрик Понтен. Запахло крупным коррупционным скандалом, который грозит обернуться не только крахом карьеры судьи, но и серьезным кризисом доверия к судебной системе в целом.

В сложившихся обстоятельствах «антипиратский» приговор фактически не имеет шансов быть утвержденным в более высоких инстанциях. Так что в любом случае дело будет продолжено. А инициаторы иска, похоже, уже сильно пожалели о затеянной ими кампании.
Вопрос об интеллектуальной собственности стал предметом широкомасштабной публичной дискуссии во всем мире, и противники существующего режима «копирайта», которых раньше игнорировали, не только получили возможность высказаться, но и повсеместно выиграли дискуссию. Нынешний режим интеллектуальной собственности повсеместно осуждается общественным мнением – вот главный результат, который стал очевиден по итогам процесса «стокгольмской четверки». Это отчасти признают даже сторонники действующего порядка, которые в ходе публичных дебатов стали говорить о необходимости модифицировать правила и искать компромисс. Но отступать уже слишком поздно.

Кризис капитализма совпал с обострением борьбы вокруг правовых норм интеллектуальной собственности. И это не случайно. Старый порядок, который привел нас к нынешнему положению дел, утрачивает уважение и доверие, его основы, включая правовые принципы, на которых он построен, оспариваются и осмеиваются.

Старый порядок уходит в прошлое, и чем более энергично и агрессивно он защищается, тем более масштабным будет его поражение. Из дела «стокгольмской четверки» миллионы людей сделали собственные выводы, радикально противоположные вердикту судьи Нурстрёма.

Автор Борис Кагарлицкий
Что б правильно задать вопрос - нужно знать на него ответ!
FAQ по Joomla!
Где скачать шаблоны Joomla Статьи и обзоры Желаю Вам здоровья в личной жизни - живите долго и часто :)
*

Sulpher

  • Живу я здесь
  • 2015
  • 392 / 15
  • Шаблоны и расширения Joomla
*

fatalerror

  • Захожу иногда
  • 444
  • 48 / 2
  • Уполномоченный по правам чайников
Ага, спасибо!

Только я бы это дело в юрраздел перенес. Во флейме потеряется... Тем более что продолжение будет..
Расстреляно форумчан за нецензурщину: 1 (один).  Дерьмо случается...
*

Sedoy

  • Давно я тут
  • 900
  • 87 / 10
  • Интересно,в какой кодировке пишут врачи?
ну к юрстороне она как-то боком по моему :)
ну да ладно пофлеймим тут :)
Что б правильно задать вопрос - нужно знать на него ответ!
FAQ по Joomla!
Где скачать шаблоны Joomla Статьи и обзоры Желаю Вам здоровья в личной жизни - живите долго и часто :)
*

4.n

  • Захожу иногда
  • 119
  • 22 / 0
На такой волне, вложив скромное (по нынешнем меркам) бабло на пропаганду идеи, можно в России, в Прибалтике и на Укранине выборы в крупных городах выйграть ))) Месяц крутишь ролики в прайм тайме "про халявное кино" со слоганом Даешь лицензию!
Мораль рекламной компании:
Если не наживаешься то бабки не платишь! Пускай башляют воротилы =)

В Росиии правда на такое, наверное тока Жирик с Митрофановым способны )))
У макаронников тож есть кому такую тему толкнуть )))  
А вот про соседей хз потянут ли? )))
*

4.n

  • Захожу иногда
  • 119
  • 22 / 0
Ну а если сурьезно то мы далеки от ихних проблем
В нашем лесу совсем другие звери
*

effrit

  • Легенда
  • 8708
  • 966 / 9
  • effrit.com
хы. тут прочитал сегодня, что на 12 лимонов гиринов мать-одиночку засудили правообладатели. 20 песен скачала.
так что вот. пойду с горя на лектро-накачюсь музыки на 10 пожизненных :)
*

vagkrsk

  • Давно я тут
  • 731
  • 125 / 0
  • Дорогу осилит идущий
Антипиратская бухта

The Pirate Bay продан шведской компании
[spoiler title=Текст статьи]
30 июня стало днем откровений для всех, кто интересуется торрентами. Крупнейший в мире торрент-портал The Pirate Bay, на который приходится свыше половины всего файлообменного трафика, внезапно продали за 7,8 миллиона долларов. Покупателем домена и всех сопутствующих активов выступила шведская компания Global Gaming Factory X. И это была только первая сенсация.

Деньгами администраторы The Pirate Bay получат лишь половину суммы. Скорее всего, она пойдет на выплаты правообладателям - все-таки "пиратов" оштрафовали на 3,6 миллиона долларов. Другая половина будет выплачена акциями из допэмиссии самой GGF. Цена вопроса - около 3 процентов компании.

В пресс-релизе говорится, что GGF изменит бизнес-модель работы The Pirate Bay. Новые владельцы торрент-трекера намерены выплачивать авторские отчисления правообладателям за скачивание размещенного там контента. Покупатели собираются удовлетворить все стороны конфликта - как авторов, провайдеров и правоохранительные органы, так и пользователей. Как это у GGF получится, сказать сложно - до сих пор проблема распространения плохо контролируемого контента успешно решена не была.

IT-обозреватели буквально взвыли и тут же начали хоронить The Pirate Bay. The Los Angeles Times написала, что трекер поднял белый флаг, Ars Technica - что из пиратского судна сайт превратился в круизный лайнер, PC World составил список из пяти ловушек, которых следует избегать The Pirate Bay, и так далее. В общем, журналисты оттянулись еще до того, как появилось продолжение этой душераздирающей истории.

GGF в этот день купила не только The Pirate Bay. Она также решила заплатить около 13 миллионов долларов США (по той же схеме - половина деньгами, половина акциями) за шведскую компанию Peerialism. В GGF говорят, что Peerialism разработала новую, весьма перспективную пиринговую технологию, да еще и совместимую с существующей.
Код
GGF
Global Gaming Factory X до сих пор не имела никакого отношения к торрентам.
Это компания, занимающаяся цифровой дистрибуцией рекламы в нескольких тысячах интернет-кафе
 через специально установленные там системы администрирования.

Про технологию, о которой идет речь, известно немногое. Однако на сайте Peerialism можно почерпнуть сведения о двух разработках. Первая называется PeerTV и позволяет передавать потоковое видео, используя для этого оптимизированные пиринговые сети. Вряд ли в GGF заинтересовались именно PeerTV - технология уже продана другой компании.

Вторая называется PeerNet и очень похожа на то, что заставило шведских рекламщиков выложить 13 миллионов. Данная технология более эффективно использует существующую инфраструктуру обмена информацией. Это позволяет снизить загрузку каналов чуть ли не в три раза. Лучше всего то, что PeerNet действительно совместима с существующими пиринговыми сетями.

В результате всех этих телодвижений GGF, которая, кстати, торгуется на бирже, добилась подорожания собственных акций более чем в два раза. Пока, правда, не вполне ясно, сколько продлится рыночная эйфория.

Буквально через несколько часов пошла вторая волна чудес. Главный разработчик The Pirate Bay, Петер Сунде, заявил, что портал закрывает собственный торрент-трекер. Вместо него будет использован какой-то другой.

Кроме того, на сайте The Pirate Bay теперь не будут храниться файлы торрентов. Вместо этого будет создан хостинг, к которому торрент-портал будет обращаться через специальный программный интерфейс.

Цель всех этих плясок проста - не допустить нарушения процесса обмена файлами при выходе из строя или отключении серверов The Pirate Bay. Если суммировать слова Сунде, The Pirate Bay ждет полная децентрализация.

Тут же вторую волну догнала третья. Представитель, а точнее технический директор GGF сказал, что планы уже изменились. Трекер хотели закрыть, но теперь не станут, а просто переведут его на технологию Peerialism. Это изменит трекер, но оставит его совместимым со старым. Если же задумка не сработает, GGF оставляет за собой право все снова поменять.

Вероятно, манера так быстро менять планы не очень понравилась продавшим свое детище защитникам свободного файлообмена. Так или иначе, вечером 30 июня администраторы торрент-портала пообещали написать интерфейс для удаления учетных записей пользователей. На всякий случай.

Александр Амзин
[/spoiler]
Источник: Lenta.ru
« Последнее редактирование: 01.07.2009, 14:19:41 от vagkrsk »
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться