Какой смысел раздавать свои творения под ллицензией GNU/GPL? - страница 2 - Флейм

Но извини в то же самое время игры написанные под Электроника МК-51 никак не шли на ЕС-184(х).

Камаз - предназначался для перевозов грузов (хотя и в гонках используется, хотя нах рядовому покупателю тратить бабло на доводку грузовика до спорткара?).

И паровозы предназначались совсем не для того чтоб волосатый хер его зубами тягал по рельсам на метр, а совсем таки наоборот.


Винда для всего (игрушки только для нее).
Nix для работы. Но я работая под никсами имея желание расслабиться не буду трахаться с wine, я просто винду запущу.

оооо развели тут флейм-оскопию...

давайте начнем с А: UNIX ПЛАТНЫЙ. БЫЛ ЕСТЬ И БУДЕТ. если кому непонятно, то повторяю: ВСЕГДА.
Б: Linux это не UNIX, а unix-подобная система. Единственный наследник UNIX-а - это Berkley (в привычном понимании Free BSD), а Линух это уже типа "дешевая пародия"

теперь же насчет ГНУ
1. GNU/GPL является блатной для того, что бы разработчки могли использовать без проблем чужой код в своих наработках. Это ускоряет работу и упрощает процесс.
2. Любой продукт под этой лицензией априори распространяется быстрее платного. Считайте это бесплатной рекламой (вы никогда не считали сколько уходит денег на рекламу???)
3. Платный продукт или бесплатный.... Если девелопер бестолочь, то он таким и останется
4. Если ты не можешь по каким либо причинам продолжать свой продукт и/или его саппортить, то это всегда могут сделать другие

Леха - пункты 3-4 надо поднимать как тосты

нивапрос
 

3. Платный продукт или бесплатный.... Если девелопер бестолочь, то он таким и останется

Леха, респект тебе, уважуха... и плюс в репутацию!

данке шон  

(зы. надо заканчивать бухать  )  

3. Платный продукт или бесплатный.... Если девелопер бестолочь, то он таким и останется

Плюсую, отличная фраза!