Конкуренты JoomFish? - JoomFish

я вот тут мимоходом попал на парочку компонентов и мне стало интересно - ведь до сих пор по сути, конкурентов у рыбки не было...
Nooku Content
JCC Multilanguage Support Pack

кто-что знает, делитесь

Сегодня опробовал Nooku и был просто в легком шоке "до чего техника дошла" и как все просто и гениально.

Компонент по сути сам ничего не делает - это только мешура))
практически все реализовано через koowa (расширяет ядро) + системный плагин, который просто умеет перегружать методы базы данных, роутера, приложения...

В общем получается что для всех переведенных элементов, таких как модулей, меню, контента... имеется таблица "копия" с нужным префиксом. Любые операции с базой данных просто перенаправляются в нужную таблицу, при этом система следит за синхронизацией всего этого добра.

По сравнению с JoomFish
 +  не требуются плагины для расширений, все очень универсально и подходит практически для всего что работает через J! API.
 + Успешно протестировал на Zoo2.1, хотя разработчики yootheme утверждают что что нет достойного способа для перевода контента. (хотя конфиг Zoo чуть пришлось подпилить).
 + Панель управления не карежится кривыми окошками, все редактируется в тех же самых окнах как обычно. Для выбора языка есть выпадающий список.
 + Есть внутренняя статистика переводов, удобно, аккуратно.
 + Отлично работает как стандартный SEF, так и например Artio (имхо первого хватит за глаза).
 + Быстро работает... хотя это еще нуждается в капитальной проверке...
 + Очень-очень качественный, чистый и главное простой код (автор проекта как никак Joomla! пишет)
 + много приятных фишек, полезностей...

Из минусов
 - не понял как и под какой лицензией распространяется, сам то я скачал его с файлопомойки. Вроде GNU GPL, но некоторые утверждают что стоит денег....
 - перевод получается синхронным 1:1. Для того чтобы это обойти, нужно придумывать обходные пути по обстоятельствам. (хотя это минусом не считаю)

Как уже говорил, основан на koowa - изумительное дополнение к Фреймворку J!

В общем JoomFish мне и раньше не нравился, а теперь и подавно)
Если позволит лицензий, буду использовать в своих проектах.



PS в экспериментах использовал 1.0.0 2007 версию, где взять новее?
PSS Будет время потыкаю "JCC Multilanguage Support Pack", но я в нем чет сомниваюсь...

+ Очень-очень качественный, чистый и главное простой код (автор проекта как никак Joomla! пишет)

уже не пишет Johan решил заниматься своими проектами

Из минусов
 - не понял как и под какой лицензией распространяется, сам то я скачал его с файлопомойки. Вроде GNU GPL, но некоторые утверждают что стоит денег....
 - перевод получается синхронным 1:1. Для того чтобы это обойти, нужно придумывать обходные пути по обстоятельствам. (хотя это минусом не считаю)

commercial. подписка на год. и не дешево.

+ Быстро работает... хотя это еще нуждается в капитальной проверке...

а все благодаря Koowa. грамотно реализованное ООП PHP5

А базу не грузит такое решение. Сколько стоит и лицензия к домену или можно использовать на любых своих доменах?

да давно пора что-то вменяемое родить.
а то два слонокита неубиваемых идут сквозь года -рыба и VirtueMart.
жалко, что проект в такой закрытой обстановке выпекается - этузиастам некуда приткнуться, разве что пойти по чёрным стопам sm_denis'a и уволочь с варезника инсталлятор
а по цене, я так понял, всё индивидуально, в зависимости от выбранной группы_партнёрства. кто-нить пробовал писать письма о вступлении в ихнюю пионэрию?

Где-то полгода назад делал им запрос. Система рассчитана на крупных разработчиков сайтов. Если правильно помню, то годовая лицензия стоила 2500 баксов.

Ну тогда оно нам не надо. Будем и дальше рыбу ловить.

значит, вот что мне ответил Johan: стоит партнерство действительно 2500 евро.
но это одноразовый платеж, но не просто за софт, а еще и за саппорт.
звучит это так:
"Our partners provide consulting, development, design, expertise, hosting, support or training on technologies or topics
related to or about Nooku.
By becoming a Nooku Partner you will benefit from our team's expertise, future extensibility and be able to influence features
of the architecture as it progresses.  If you want to be in the multi-lingual market space you need an solution to not only sup-
port your clients but also support yourself.  Nooku delivers exactly that."

есть вторая часть
"2. Early adopter program
By becoming a Nooku Early Adopter you will benefit from our team's expertise, future extensibility and have access to
Nooku as it progresses.  You benefit from early access to Nooku, implement, test and provide feedback.
Early adopters are not allowed to resell Nooku to their clients and will only receive support for use of Nooku on their own
websites.
...
The fee to become a partner of Nooku is 500 euro. This is a one time fee, and it grants you all the benefits as listed
above. "

2500 евро. это далеко не 2500$. В принципе цена адекватная при условии что оборот от твоей работы хотя бы 2500евро в месяц. Но таких тут единицы. В этом месяце на лицензии мной лично было потрачено уже порядка 500$. А вот теперь кушать хочется. А нету.
Вообще если дело дельное и мне оно по карману, я стараюсь приобретать законно расширения. И совесть чиста и разрабу дал стимул дальше работать над расширеними. Как бы все довольны. Но это при условии что карман позволяет.
Такое мне лет еще как минимум пару не купить. И думаю что на форуме большинство таких же.

GDV, бесспорно. Цена для расширения действительно высока, я бы даже сказал, весьма. Раз ставку сделали на крупных партнеров, то разработчики имеют свой бизнес план и он себя оправдывает, хотя, на мой взгляд, снижение цены позволило бы охватить более широкую аудиторию и завоевать расширению популярность. А так богема для избранных. Жаль.

Почему... Как раз нормальный ход. Увеличение числа пользователей, так же увеличит и число вопросов в саппорте.
Как говорится - лучше меньше да лучше. Только вот в такой политике простые сметные за бортом. А поэтому и дальше будут рыбачить. Скрепя сердцем, но уж цена вопроса высока. От нуля до 2500. Тем более еще и вопрос как сложится такой подход к требованиям к базе. Ведь фактически при только двух языках база ровно в два раза больше становится. Да и как тут быть с комментариями и прочими прелестями которые жестко привязываются к определенной базе. Я честно говоря не понимаю решение данного вопроса при клонах баз.

а все благодаря Koowa. грамотно реализованное ООП PHP5

а сам Koowa тоже платный?

Koowa - codename for Nooku Framework (NKFW)

а сам Koowa тоже платный?

нет. NKFW бесплатный

народ выложите у кого есть рабобочий Koowa а то зарегился у них а закачки не видать, да и то что в нете ошибки выдает.

+ Успешно протестировал на Zoo2.1, хотя разработчики yootheme утверждают что что нет достойного способа для перевода контента. (хотя конфиг Zoo чуть пришлось подпилить).

Не подскажете где пилить? А то пока или ZOO или Nooku, вместе точно корректно не работают.