Как вы относитесь к Друпал? - Joomla! vs ....

Действительно ли Друпал лучше? Предлагают работать на Друпал, а я как то склоняюсь к Joomla.

редкая гадость!

поиском по форуму пройдитесь с словом "drupal" - обсуждалось

Действительно ли Друпал лучше? Предлагают работать на Друпал, а я как то склоняюсь к Joomla.

Не лучше и не хуже, а просто другой. Тяжелее в освоении, требовательней к ресурсам, но хорошая расширяемость и движек для любителей кодить.

Не лучше и не хуже, а просто другой. Тяжелее в освоении, требовательней к ресурсам, но хорошая расширяемость и движек для любителей кодить.

я бы все таки сказал что двиг не для любителей кодить... а для тех кто кодить не любит :-)
кстати из-за этого и большое колличество запросов и прочие прелести... Если кодер может взять только нужное... то в друпале ты берешь ради может быть того чтоб картинку выводить... целое расширение... которое кроме всего этого еще 10ок другой несет в себе не нужных функций... и да на выходе ты получаешь что-то работающее... но вот как выпилить из этого работающего приемлемое по производительности решения этого я еще не понял :-) там где Joomla требуется хороший хост друпалу нужен чуть ли не сервер. :-(

Модераторы перенесите подалуйста тему в ветку Joomla VS

Я имел ввиду что без допилок друпал - это зло. Хотите что бы он работал как нужно, придется долго копаться. Система поставил и забыл в друпале работать не будет. Иначе ловите сотни запросов к базе + тяжеловесность.
Так что кодить придется. Любитель вы или нет.

А в плане возможностей, есть разница? Или удобство использования?

У меня большого опыта нет. Есть хорошее знания HTML, CSS, немного JS, PHP в процессе изучания. Делал несколько сайтов на CI. Хотел перейти на ZF, посоветовали лучше работать на CMS. В Друпале смущает отсутствия ООП и много запросов к базе, очень много лишнего кода (поправьте если не так). Про Joomla говорят, что мало что можно сделать.

Друпал из темы "Если долго мучатся то обязательно получиться." . Они примерно равны в плане возможностей. Только в друпале уровень вхождения выше.
p.s. На форуме есть много чего сказано про эту cms. Почитайте сами. Более менее все станет понятно.

Про Joomla говорят, что мало что можно сделать.

На ней можно сделать то же самое что и на друпале были бы знания

Деревянный он, друпал этот. Как из паровоза самолет напильником переделывать

Мне тоже говорили, Друпал лучше... Поставил его для пробы, попытался что-то там сделать - плюнул и удалил. Там в этом Друпале голову сломать можно... Очень непонятная система...

Установил я значит сейчас Drupal 7.12 и первое, что заставило отвиснуть мою челюсть это вес БД после установки... Больше никаких даже настроек не менял:
8.328 MB
Тогда как рядом лежит база моего сайта (для примера), с парой десятков материалов, но без компонентов и с парочкой модулей. Так БД весит 0.482 метра...
Вопрос: что курят разработчики друпала? Это при том, что пакет седьмой версии весит 3 метра. В распакованном виде 11 метров. Типа CMS скопипастила себя в базу чтоли? о_О
Нет, мне не жалко 9 мегабайт... Но блин.. это мне кажется слишком...
Будем ковырять глубже...

Кстати форум друпала это какое то сборище быдла, уж простите... Я там ниче не писал, но видел, как там отвечают другим... А если тема заходит на счет Joomla так вообще дерьмом обливают... Неадекватные они... Приспешники друпала... =)

В каком то смысле drupal — это не CMS, а фреймворк для создания той CMS, которую вы хотите.

кстати:
Internet Systems Consortium, также известная как ISC, использует Drupal на своем сайте http://isc.org. ISC была основана тремя первопроходцами интернета: Риком Адамс (Rick Adams), Карлом Мэламуд (Carl Malamud) и Полем Викси (Paul Vixie) для поддержки BIND и другого ПО, которое нужно для работы интернета. ISC также управляет одним из 13 корневых нейм-серверов. Очень мило и хорошее свидетельсво для Drupal!

Многие Drupal относят к CMF (Content Management Framework). Хотя я бы подчеркнул его дуалистическую природу — он в зависимости от того как его используешь — может быть или CMS, или Framework.

drupal больше подходит которые вышли за уровень сайтов визиток.
joomla - это windows, drupal - linux

Хотел перейти на ZF, посоветовали лучше работать на CMS.

Советую YII framework для веб приложений. Если нужно сделать очень сложный функционал со сложными связями между собой типов материалов и сущностей, без использования программирования, то друпал. Какое то время не понятно как он работает, а потом вдруг внутри что-то перещеликивает и понимаешь как он красиво создаен, что он создан из кирпичиков из которых можно лепить что душе угодно, без кода. А если владеете php - то можно стать самураем с друпалом.

А если хотите узнать про друпал, то явно не на форуме joomla-водов:-)
Это все равно, что спрашивать у мусульман, о ошибках христиан. Но если подходить из отрицания, то тогда соберите:
1) все минусы про друпал, про которые говорят жумловоды.
2) все минусы жумлы, про которые говорят друпалисты.

Кстати знаю несколько мощных друпалистов, которые в соверщенстве владели раньше жумлой, и после опыта с обеими системами - выбрали почему то друпал.

по поводу тяжеловесности друпал - бред, только если вы не используете хостинг с 12 мб оперативы и вам жалко 2долларов.
gosbook - правительственная соц сеть - фактически построенна на стандартных модулях друпал, нагрузка на нее бешенная, и работает отлично!

если писать на фреймворке, то точно не на друпале, уии или зф

Про Joomla говорят, что мало что можно сделать.

Букв в русском алфавите 33 и все нормальные люди алфавит знают, а вот стихи не каждый пишет...
Странно, да?...

если писать на фреймворке, то точно не на друпале, уии или зф

на друпале можно писать, а можно не писать.....как хочешь, не хочешь писать - ставь модули которые реализуют любой функционал, хочешь писать свое - пиши своё красивое.

на друпале можно писать, а можно не писать.....как хочешь, не хочешь писать - ставь модули которые реализуют любой функционал, хочешь писать свое - пиши своё красивое.

уахаха. точно, йоба!+

программеры ruby on rails - используют в своем сообществе  друпал для коллективного общения, drupal.ru используют его как форум в своем сообществе, а не какой то другой форум. Белый Дом США использует друпал, открытый движек, который очень мощный, те кто не поленился изучить его - влюбляются в него, но вначале нужно немного желания чтобы понять его.

Кстати сообщество рубистов писало предложения в адрес Дриса (создателя drupal) предложения, чтобы они переписали его с php на ruby, очень мечтают тоже иметь на ruby такую CMF

Белый Дом США использует друпал, открытый движек, который очень мощный, те кто не поленился изучить его - влюбляются в него, но вначале нужно немного желания чтобы понять его.

[шутка] Ну все, я понял откуда ноги растут. Происки госдепа, этот ваш друпал. [/шутка]

joomla - это windows, drupal - linux

Вот этим вы меня очень соблазняете начать работать на Друпале...
Единственное у меня пара вопросов:

drupal больше подходит которые вышли за уровень сайтов визиток.

Что вы под этим подразумеваете? Мультимедийный сайт? На Joomla его сделать можно. (конечно не такой как ютуб и проч.) Портфолио? пожалуйста. Порталы тоже. Для сообществ, по моему не подойдет ни одна из двух, так как нагружать сайт JomSocial или CB на мой взгляд извращение. Для этого есть SE или бесплатный Oxwall. Интернет магазин так же можно сделать на Joomla...
Просто не понимаю, о каком запредельном функционале, который можно реализовать только на друпале, вы говорите. Ну вот что вас заставило так мыслить? Мне просто очень хочется понять...
Спрашивать здесь о друпале, соглашусь глупо. Многие говоря что она "деревнная", "гадость" и т.п.
Аналогично на форуме друпала. Там могут грубо послать на ... за такой разговор и необоснованно утверждают что Joomla гамно и т.п.
Лично мне хочется изучить друпал... И ее "сложность" меня не пугает...
Из личного опыта минусы Joomla - это при установке нескольких компонентов сайт начинает тормозить. В общем чем меньше расширений - тем лучше во всех планах и безопасности тоже.
А как на счет друпала в этом вопросе? Установка модулей влияет на безопасность? На скорость работы, например так, как K2 на Joomla или CB?
Еще в Joomla мне mootools не нравится. Вырезав его полностью можно получить убогий обрубок функционала. К сожалению...
В общем, Jedai, можно конструктивные ответы, а если можно еще и минусы друпала в студию?
Просто друпалисты боготворят свою CMS|CMF как нечто идеальное =)

на друпале можно писать, а можно не писать.....как хочешь, не хочешь писать - ставь модули которые реализуют любой функционал, хочешь писать свое - пиши своё красивое.

Если есть знания, то и на Joomla можно писать расширения. Добавлять самому функционал и т.п.
У меня к сожалению нет знаний на написание компонента, но плагины и модули не так уж и сложно сделать, пользуясь официальной документацией.

Jedai Ну и парочку достойных, на ваш взгляд, примеров сайтов на друпал, для полной картины.

Jedai Ну и парочку достойных, на ваш взгляд, примеров сайтов на друпал, для полной картины.

lib.rus.ec,  сайт крупный, посещаемый..

Кто ж не знает либрусек (даже и не задумывался, что он на друпале ), но интересных решений и красивой реализации там нет. Хотя бесспорно посещаемость огромная, сайт крупный, работает быстро.

http://www.internettips.com/departments/website-publishing/who-is-using-joomla?/
Даже оф-сайт Линукс работает ненадрупале. Почему то... Удивительно, не правда ли? Такому замечательному умносделанному друпалу Линус Торвальдс предпочел корявую Joomla. Наверно мир сошел с ума!

http://www.internettips.com/departments/website-publishing/who-is-using-joomla?/
Даже оф-сайт Линукс работает ненадрупале. Почему то... Удивительно, не правда ли? Такому замечательному умносделанному друпалу Линус Торвальдс предпочел корявую Joomla. Наверно мир сошел с ума!

А не кто не говорил, что Joomla корявая и т.п.
Мы хотим выяснить, чего так нахваливают друпал? =)

http://drupal.zvirec.com/
Скачайте введение, там есть вводное слово о drupal и Joomla

А не кто не говорил, что Joomla корявая и т.п.
Мы хотим выяснить, чего так нахваливают друпал? =)

Есть поклонники мяса, есть вегетарианцы. Кто то любит грибы в жареной картошке, а кто то в сметане с луком. То что друпадлисты порой не совсем адекватный народ было замечено давно. В основном все доводы в пользу сводятся к "Друпал круче потому что я так сказал" или "Друпал лучший!Мамой клянусь!". Мы тут хотя бы не забываем о недостатках J высказываться, у них же все с точностью наоборот. Да и шут с ними, лишь бы нас не цепляли. Приходилось работать и с друпалом, выбор CMS целиком зависит и технических требований отдельно взятого проекта. Или же предлагают работу на сайте с друпалом, было бы глупо отказываться только по причине того, что больше предпочитаешь Joomla. Да и по большей части в сообществе J народ аналогичного мнения, чего не скажешь о сообществе друпал, даже тут достали уже со своим оголтелым фанатизмом.