Нелинейная зависимость атрибутов, или как сделать несколько атрибутов зависимыми от одного? - Управление атрибутами, характеристиками и т.п.

Есть, например:
"атрибут 1" - 5 праметров
"атрибут 2" - 25 параметров (5 групп по 5 параметров)
"атрибут 3" - 2000 параметров (25 групп по 80 параметров)
"атрибут 4" - 2000 параметров (25 групп по 80 параметров)

от "атрибута 1" зависит изменение цены, от остальных атрибутов цена не зависит.

как в идеале должно быть:
выбираем 1 из 5ти вариантов в "атрибут 1" ->
получаем набор из 5ти параметров в "атрибут 2", выбрав в нем один из пунктов ->
получаем СРАЗУ 80 параметров в "атрибут 3" и 80 параметров в "атрибут 4"

Возможно такое реализовать? (Привязать зависимость "атрибут 3" и "атрибут 4" к "атрибут 2")

зависимые атрибуты

Проблема зависимых атрибутов что каждый "последующий" зависит от каждого "предыдущего"
"Четвертый" от "третьего", "третий" от "второго", "второй" от "первого".
А нужно, чтоб "четвертый И третий" зависели от "второго".

http://joomlaforum.ru/index.php/topic,268072.0.html - прочел здесь. Вариант с множеством комбинаций не прокатит. Потому как на самом деле есть 3 атрибута которые должны зависеть от одного, и в каждом из этих трех атрибутов около 2000 пунктов
JS просто не справляется с таким множеством комбинаций.

угу..
тогда навереное не ЖШ просто.

в голове 3 варианта, но полистав топики 2 отпало
1. вариант был как раз как то "обмануть" JS чтоб несколько атрибутов сделать зависимыми от одного (видимо нельзя, но технически добавить выбор от какого атрибута будет зависеть нужный - думаю можно и был бы востребованный функционал)
2. все атрибуты (т.е. все 2000 строк в каждом из атрибутов) одинаковые в тех, что должны зависеть от одного. - т.е. возможно сделать не три зависимых от одного, а например один атрибут в котором можно было бы выбрать несколько пунктов (чекбоксы) - но полистав топики понял что такого вроде тоже нет.
3. Как то подпихнуть RSForm или подобие - вместо атрибутов. Т.е. на странице с описанием врезать внешнюю форму (не сложно), результаты которой передавались бы обратно в JS на этапе оформления заказа (вот как это сделать - хз)

Больше в голову ничего не лезет.

Вот еще вариант: прикрутили бы возможность делать несколько зависимых атрибутов (тоже выход).

т.е. есть:
атрибут 1
атрибут 2
атрибут 3
атрибут 4

"атрибут 2" зависит от "атрибут 1"
"атрибут 4" зависит от "атрибут 3"

Можно организовать с помощью зависимых, но при таком количестве, вручную наврятли получится.
Итак как это делается: Создается 80 атрибутов с разными параметрами "атрибут 4", но одним из 80 "атрибут 3", одним "атрибут 2" и одним "атрибут 1"
И так делается 80 раз для каждого из атрибутов "атрибут 3" и "атрибут 4"
Итого получится 80*80 = 6400 атрибутов и это только для 1 параметра "атрибут 2" и 1 параметра "атрибут 1". Значит умножаем еще на 25, так как это надо проделать для каждого из 25-ти параметров и получаем 160000 атрибутов на 1 параметр "атрибута 1" а значит умножаем еще на 5 и получаем 800 000 атрибутов для одного товара.
Именно так необходимо сделать, чтобы существующая схема зависимых атрибутов сработала при таких условиях.

JS просто не справляется с таким множеством комбинаций.

Итого получится 80*80 = 6400 атрибутов и это только для 1 параметра "атрибут 2" и 1 параметра "атрибут 1".

это даже через БД напрямую подпихнуть не выходит, потом все вешается. Об остальном даже и думать бессмыслено.

видимо это будет не JS, а жаль

видимо это будет не JS, а жаль

В январе 2012 года, когда я впервые столкнулся с ЖШ, в нем не было больше половины того что есть сейчас.

это даже через БД напрямую подпихнуть не выходит, потом все вешается. Об остальном даже и думать бессмыслено.

Неужели Вы попробовали реализовать мою идею? Меня бы одна цифра в 800000 на один товар вынудила опустить руки и искать другие пути решения.

В январе 2012 года, когда я впервые столкнулся с ЖШ, в нем не было больше половины того что есть сейчас.

Неужели Вы попробовали реализовать мою идею? Меня бы одна цифра в 800000 на один товар вынудила опустить руки и искать другие пути решения.

Ну я столкнулся с ним наверное в то же время, и меня с того время по сегодняшний день на 98% устроил бы функционал того время.
А про цифры - считать не люблю, я просто попробовал ))
за ссылку большое спасибо. пойду там напишу все тоже самое. может кто реализует за платно.