А нужен ли LESS? - Флейм

А что вы в JBlank сложного нашли? =)
он пустой и довольной простой, а большая часть PHP нужна только для интерпретации опционального Less / SCSS

Угу а учитывая что LESS для большинства нафиг не сдался :-) то вообще как две копейки) особенно если делать сайты аля сетка bootstrap

Ну и зря вы так о Less, он удобен практически в любых проектах. Особенно там где нужно верстать самому.

Помимо префиксов и тонны готовых примесей, отдельный плюсом будет импорт и вложенность.
Код получается модульным, уходит часть проблем со специфичностью - писанины меньше, поддерживать приятнее.
Из минусов - нужна предкомпиляция, но это уже все давно доведено до автоматизма и на разных языках.

Не понимаю, почему люди так негативно относятся к лесам)

По сути лесс это усложнённый вариант jquery, только усложненный ради сложности.

Угу а учитывая что LESS для большинства нафиг не сдался :-) то вообще как две копейки) особенно если делать сайты аля сетка bootstrap

ок, лесс, на входе имеем якобы переменные, на выходе аналогичные значения CSS
Что проще - заменить одну строку с переменной в лесс или CTRL+H в файле для того же значения цвета? По трудозатратам одно и тоже

Из минусов - компиляция, изучение надстройки над банальностью.

По сути лесс это усложннный вариант jquery, только усложненный ради сложности.

Лесс это код ради кода, но не ради результата

.class {
    .gradient(#ddd, #fff);
}

.class {
    background-color: #ebebeb;
    background-image: -moz-linear-gradient(top, #dddddd, #ffffff);
    background-image: -webkit-gradient(linear, 0 0, 0 100%, from(#dddddd), to(#ffffff));
    background-image: -webkit-linear-gradient(top, #dddddd, #ffffff);
    background-image: -o-linear-gradient(top, #dddddd, #ffffff);
    background-image: linear-gradient(to bottom, #dddddd, #ffffff);
    background-repeat: repeat-x;
    filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient(startColorstr='#ffdddddd', endColorstr='#ffffffff', GradientType=0);
}

Полный бред!  laugh  drink И причем тут jQuery? Wink

Сравнение с  jQuery в связи с тем, что это библиотека для упрощения кода.
.class {
    .gradient(#ddd, #fff);
}
То что вы привели для CSS, тоже самое jQuery делает для js

Ну а так да, любая библиотека призвана что-то упростить, но это сравнение хреновое =)

Следуя подобной логике можно из Joomla выбросить все библиотеки
Причем стили и jQuery? jQuery приведен как пример сокращения кода. jQuery работает с js и только с ним

Как можно заявлять "По сути лесс это усложннный вариант jquery" ?
Если это сравнение, то ужасный пример...
Но похоже это простое недопонимание предмета разговора у beliyadm... и какие-то поспешные выводы.

Проще в разработке - ну да, заменить значение переменной в заголовке файла проще нежели нажать CTRL+H и заменить в файле.

Приведенный пример упрощения кода для background решается банально отдельным классом и его присвоением к элементу.

... ой, о чем я вообще говорю, вы же приравниваете(!) это к jQuery ... только потому что и то и другое библиотека (facepalm) и в обоих есть css-селекторы 

Или же, такой вопрос, можно ли сделать так, чтобы less при компиляции сохранялся или перезаписывал подключенный основной CSS?
т.е. чтобы компиляция происходила 1 раз всего, после завершения редактирования?

Вообще less - это для разработки и хранения исходников
На рабочем проекте отключить, CSS пожать и про less вспоминать только когда нужно что-то поправить.

Как я писал в этом топике выше, то вот компилятор с автокешем на борту
http://lessphp.gpeasy.com/

Step 2. Install it:
$ cURL -sS https://getcomposer.org/installer | php
$ php composer.phar install

Вот эта часть, в самом начале, немного непонятна применительно к винде:

перекомпиляция при каждом обновлении страницы