Grav CMS уже переплюнул Joomla по возможностям "из коробки" - страница 5 - Joomla! vs ....

Да товарищ развлекает)) А то совсем скучно будет... если еще и его изгонят...
ЗЫ: поиск с картинками это конечно товарищ отжег... )) преимущество крутое ))

Чувак хоть и веселит публику, но и делает полезное - указывает слабые места, которые можно и нужно доработать. Но предпочтение к Joomla останется еще на долго, только за то что есть большая возможность выбора всяких плагинов и прочего, и если все делать правильно - не нужен бубен для танцев

А ведь и правда выглядит как заказной пиар, хех. Лично меня это забавляет :-)

По сути дела: радует, что Grav так лихо развились за несколько лет. Посмотрим, что из этого получится.

Чувак хоть и веселит публику, но и делает полезное - указывает слабые места, которые можно и нужно доработать.

и? мы же не разработчики Joomla! Это не официальный сайт Joomla! Тут указывать слабые места все равно что писать на заборе вопросы президенту..

Тут указывать слабые места все равно что писать на заборе вопросы президенту..

За что его банить или удалять? Человек развлекает публику. Как говорится, чем бы дитя не тешилось.

и то верно, а то скучно ))

Да товарищ развлекает)) А то совсем скучно будет... если еще и его изгонят...

Лично меня это забавляет :-)

На этом форуме ранее неоднократно высказывалось сожаление о слабости и разобщенности joomla-сообщества. Проводилось сравнение с другими сообществами, подчеркивались их сильные стороны в плане маркетинга, продуманного пиара своих систем. Вслед за этим звучали призывы пиарить Joomla…
zikkuratvk попиарил на Хабре, предсказуемо сливая карму…

У случайной группы разных людей не может быть единой цели, стратегии, ресурсов. Это естественно.
Но, может, делать то, что возможно? Перестать жевать попкорн и жестко пресекать подобные темы в зародыше.
Обмен мнениями очень важен и полезен, надо развиваться во все стороны, и темы с полезной и разносторонней информацией должны быть.
Но в этой и подобных темах вменяемой дискуссии не наблюдается. С завидным упорством продолжается копипаст простыней рекламного текста. Захотелось поделиться новостью? Нет проблем. Но кто из вас стал бы тратить столько усилий на то, чтобы кого-то в чем-то убедить? «Не хотите? - Не надо.» Но тут ситуация обратная: «Даже если и не хотите, а вот вам!»  На ум приходят два варианта: или ТС не совсем адекватен (пока мне так не показалось), или он преследует какие-то свои цели. В поиск посмотрите...

Демократия этого форума очень важна. Но в отдельных вопросах надо быть авторитарным. Есть продукт, есть посвященный этому продукту ресурс. Если на профильном ресурсе позволять подобное, о каком пиаре на сторонних ресурсах может быть речь?
Этот пост возник не потому, что я ярый адепт Joomla. Согласен с недостатками и с тем, что под каждую задачу – свой инструмент. Просто вслух скажу, обращаясь к администраторам форума и "группе поддержки", что все и так знают:

выдвигаю fsv в модераторы

zikkuratvk попиарил на Хабре, предсказуемо сливая карму…

Хабр это общество снобов, пиарить на нем что либо опасно для кармы...

и? мы же не разработчики Joomla! Это не официальный сайт Joomla! Тут указывать слабые места все равно что писать на заборе вопросы президенту..

не разработчики, но здесь для чего то тоже собрались. А вымазывать свой хлеб "желтой пастой" и потом кушать - это уже похоже на картину из "закрытого общества"

не разработчики, но здесь для чего то тоже собрались. А вымазывать свой хлеб "желтой пастой" и потом кушать - это уже похоже на картину из "закрытого общества"

В нормальном обществе принято указывать откуда цитата!

Ой, это уже не цитата, а пост

Хабр это общество снобов, пиарить на нем что либо опасно для кармы...

ну, тут их тоже не мало...

то я заказной пиарщик Wordpressа, то Грава, а один товарищь здесь правильно сказал - я указал на слабые месты Жумлы.

почему я знаю все слабые места Жумлы? потому что работаю в ней подольше многих, кто здесь писал посты, и когда приходит одно разочарование за другим, то весь авторитет CMS рушится. лучше бы они вообще не писали "что планируют внедрить", потому что за последние 3 года было столько обещаний, а внедрили - НОЛЬ функций новых.

ни медиа менеджера, ни роутера, ни мульти-категорий (одна баба решила, что теги - это лучшее на свете решение, и они перечеркнули мульти-категории из "идей.жумлы.орг").

наобещали золотых гор, еще в 2012, когда вышла 2.5, и уже прошло больше 3 лет, а воз и ныне там...

в то же время, когда я смотрю на Grav и их обещания - то вижу, что они выполняются так или иначе, поэтому эта CMS для меня намного более перспективна на сегодняшний день, чем какая-либо другая (бесплатная/свободная) CMS. GRAV (они же RocketTheme) не уходят от ответа, как это делают долгие годы разработчики Жумлы, к которым 1) не достучаться 2) если они что-то не могут сделать, то сразу считают, что это не нужно для CMS 3) выделяются деньги от спонсоров/людей, а так ничего до конца и не было реализовано.

Grav идет в ногу со временем, они внедряют все новое (такими вот я считал разработчиков ВК до 2011 года), у них и смайлы есть, и мета-теги (которых нет в Joomla из коробки), и мульти-категории (ну и как бонус теги, хотя для меня теги - второстепенны), и красивые темы (чем раньше в основном только Joomla хвасталась, поэтому и имела такую популярность).

Взломать Grav в любом случае будет сложнее, т.к. ее можно хакнуть только в двух случаях: 1) перехватив пароли от FTP 2) взломать на уровне PHP уязвимости
В то же время, у Joomla намного более широкий спектр для возможно взлома: 1) пароли от FTP 2) PHP 3) MySQL

если я еще чего-то не знаю, то давайте, пишите, но вы не сможете "положить" сайт на Grav обычным http-флудом, вы не сможете большим числом запросов положить сайт, а вот Joomla ложится на раз-два, если в ней нет нужных модулей. Grav - это тот же HTML-сайт. вы же не можете сказать, что положите HTML-сайт использовав много запросов к "базе данных" - а это самый распространенный тип DDOS.

почему я знаю все слабые места Жумлы? потому что работаю в ней подольше многих, кто здесь писал посты, и когда приходит одно разочарование за другим, то весь авторитет CMS рушится. лучше бы они вообще не писали "что планируют внедрить", потому что за последние 3 года было столько обещаний, а внедрили - НОЛЬ функций новых.

ниче и вас вылечат...
единственное где вы работаете это в бот конторе, по методичке, ловите свои 11.80....

я указал на слабые месты Жумлы.

А вас об этом кто-либо просил?

почему я знаю все слабые места Жумлы?

А эти ваши знания в том ключе, в котором вы их преподносите, здесь кому-то интересны? Вы кому-то помогли на этом форуме этими знаниями? под тем ником, под которым вы этими знаниями хвалитесь?

А вас об этом кто-либо просил?

Не соглашусь тут с тобой. То, что указывает на проблемы — это ж неплохо само по себе. Другое дело, что сравнение с Гравом некорректное. Плюсы и минусы есть везде. Название поста предвзятое.

Вы кому-то помогли на этом форуме этими знаниями?

всегда есть новички в любой теме, которые не знают, чего нет в Joomla, из того, что им крайне нужно. так что да, я им помог.

я развеиваю миф о том, что Joomla - это одно из лучших решений для создания современного новостного сайта.

в конце 2007 я посмотрел на Joomla, потому что видел ее на других сайтах (лез в код сайта и видел мета-тег генератор). надеюсь, сейчас новые пользователи 100 раз подумают, на чем им лучше сайт делать, а не писать красивые слова о том, как в Joomla все хорошо, которая даже какие-то там смайлы не поддерживает и социальные теги - это те базовые вещи, которыми сейчас пользуются абсолютно все, которые реализованы во всех современных системах. это мелочь, а без этой мелочи сегодня популярный сайт с комментариями не сделаешь.

наобещали золотых гор, еще в 2012, когда вышла 2.5, и уже прошло больше 3 лет, а воз и ныне там...

в то же время, когда я смотрю на Grav и их обещания - то вижу, что они выполняются так или иначе, поэтому эта CMS для меня намного более перспективна на сегодняшний день, чем какая-либо другая (бесплатная/свободная) CMS. GRAV (они же RocketTheme) не уходят от ответа, как это делают долгие годы разработчики Жумлы, к которым 1) не достучаться 2) если они что-то не могут сделать, то сразу считают, что это не нужно для CMS 3) выделяются деньги от спонсоров/людей, а так ничего до конца и не было реализовано.

Joomla позиционируется как система, создаваемая энтузиастами по мере времени и желания. А это отсутствие ответственности у контрибьюторов (под ответственностью я понимаю регулярное посвящение себя каким-то задачам). В то же время как Rokettheme финансируют разработку Grav (оплачивается время команды) и, соответственно, поставленные задачи достигаются. Кроме того, рокеты заинтересованы в развитии своей CMS и прислушиваются к реакции небольшого сообщества. Могу сказать, что тактика развития у Grav правильная.
Joomla же имеет кучу рабочих групп, согласование вопросов затягивается - имеет место быть бюрократия и т.п.  Это просто разные системы с иной идеологией и подходом.

я развеиваю миф о том, что Joomla - это одно из лучших решений для создания современного новостного сайта.

это не миф, давно уже в это никто не верит, новички в т.ч.

Не соглашусь тут с тобой. То, что указывает на проблемы — это ж неплохо само по себе.

Это можно было сделать не в столь категоричной "обсирающей" форме.

я развеиваю миф о том, что Joomla - это одно из лучших решений для создания современного новостного сайта.

он реально дебил.. думает что профи разработчики не знают все плюсы и минусы Joomla, и что мы тут используем только Joomla..
А я вижу бот специально все мои вопросы и колкости пропускает, понимает что в методичке на них нет ответов...

А самое главное, кому он это раскрывает: новички заходят во флейм достаточно редко ))

А самое главное, кому он это раскрывает: новички заходят во флейм достаточно редко ))

да не интересны ему новички! С новичков брать нечего! в 99% случаев новички это "сделайте за меня все бесплатно пока я буду пивасик пить", и спамер прекрасно понимает что его целевая аудитория это опытные юзеры и программисты, которые могут не только внести свою лепту, начать развивать общество (ибо много в развитии CMS зависит от общества), но ещё и будут потом расширения платные покупать...

Ну, за все время я купил только одно платное расширение: jbzoo, да и то только потому, что самому такое сваять просто слабо (уж больно навороченная, но оч. удобная штука, не посчитайте за рекламу), остальное все исключительно самописное, некоторые вещи - не без помощи коллег по цеху с форума, но - своё. В таком аспекте вообще отпадает вопрос, какая кмс лучше, что мне использовать и чьи советы слушать )))

Ну, за все время я купил только одно платное расширение: jbzoo, да и то только потому, что самому такое сваять просто слабо (уж больно навороченная, но оч. удобная штука, не посчитайте за рекламу), остальное все исключительно самописное, некоторые вещи - не без помощи коллег по цеху с форума, но - своё. В таком аспекте вообще отпадает вопрос, какая кмс лучше, что мне использовать и чьи советы слушать )))

Ну это ты, опытный программист, а у мой друг который пишет под мадженту и которому вдруг дали сделать сайт на Joomla, 90% расширений на сайт купил, потому что они давали нужный ему функционал!

елси он пишет под мадженту, он и под Joomla напишет, если захочет, но если он достаточно богат или за него заказчик платит - то можно и купить ))

елси он пишет под мадженту, он и под Joomla напишет, если захочет, но если он достаточно богат или за него заказчик платит - то можно и купить ))

конечно написал бы, только сроки были: сделать мгновенно 

ну, мгновенных сроков не бывает, сроки бывают:
-адекватные
-неадекватные
-внезапные

-внезапные

Вот у меня всегда такие 

ну, мгновенных сроков не бывает, сроки бывают:
-адекватные
-неадекватные
-внезапные

и вчерашние))

-внезапные

Я наверное одна из таких )) Внезапная)))

и вчерашние))

это и есть внезапные )))