effrit.com - 2 - страница 2 - Ширпотреб

Есть еще студия Паратайп, если это о чем-то говорит спрашивающему
http://www.paratype.ru/help/term/terms.asp?code=122

http://www.paratype.ru/help/term/terms.asp?code=85
Предлагаю на этом закончить. Вся история с тире, дефисом и т. д. развивалась на моих глазах (да, я очень старый): когда тексты перестали проходить через корректоров и почти каждый пишущий не подозревал о разнице между тире и дефисом (или вообще о существовании тире); через несколько лет этого ужаса нормальная типографика стала вызывать у стороннего наблюдателя дискомфорт. На всякий случай повторю: посмотрите любую доперестроечную книгу.

Ну немного адаптивный все же и перестраивается в зависимости от размера экрана.

"Немного адаптивный" - это как? "Немного беременный"? Зашел со смартфона, ничего не вижу, увеличивать надо и гонять туда-сюда.
По метрике какой %% заходов с мобильных? 40-50%% ? - Для них вашего сайта нет. Через год-два - ни для кого его не будет.
Ну свой же сайт, маленькая визитка, можно было бы и вылизать, и 100500 скриптов и стилей убрать. Никто же не торопит со сроками.
В старом была душа художника, мне нравился. А тут - "как у всех".

fsv, мобильные просмотры - 6%, не знаю, почему это вас так тревожит, с учетом направленности сайта.
по срокам меня и сейчас никто не гонит, но я посчитал, что сейчас лучше будет сделать такой сайт, чем оставлять прежний.
вообще, я по работе администратор сайтов, а не дизайнер сайтов, так что претензия несколько странная. у вас завышенные ожидания ))
сайт вполне адаптируется под планшет или под квадратный монитор.
мобилы - да, в пролете. можно будет поиграться, но это надо заморачиваться скриптами определения мобильности устройства, поэтому пока задвинул.

почему это вас так тревожит...так что претензия несколько странная. у вас завышенные ожидания ))

Меня вообще ничего не тревожит, и нет к вам никаких претензий. Вы зачем здесь разместили сайт? Чтобы дифирамбы исключительно слушать? Я всего лишь попробовал помочь...
Насчет ожиданий именно от вас - да, наверное, они были завышены. Просто за несколько лет сложилось такое впечатление, есть люди, от которых ждешь большего. Естественно, это очень субъективно, и эти люди никому ничего не должны доказывать. OK, удаляюсь.

Неплохой сайт, да мелочевки не доделаны, но в целом приятное впечатление.

А вообще раздел агонирует - нормальным сайтам идёт жёсткая критика, зато ГС (даже на WP порой) остаются ((

fsv, про цели я выше отписал
кто-то рисунки увидит - уже не плохо. ну и про косяки узнать - вполне полезно.
ваше мнение тоже учтено .
по поводу души - в старом её больше, но концепция есть и в новом, так что я не согласен, что он "как все".
микрокосмос обыгран.

voland, ну это не раздел агонизирует, а форум, скорее. мало свежей чистой крови.

специально для товарища fsv (ночь не спал! ) прикручена мобильнось сайта.
оказалось, что можно малой кровью сделать сайт читабельным даже на моем 4"3 андроиде.
думал, придется отдельное меню в админке создавать для мобильной версии, в итоге добавил несколько строк в CSS и пару строк JS и вот уже готово мобильное меню.
мне кажется, Дед мороз должен быть доволен!

Какое-то оно не очень мобильное все

Под мобильностью понимается что-то типа этого

al-teen, ну ты хочешь, чтобы я за ночь научился круто верстать ? ))
у меня еще мозг не перешел на сторону мобильной тьмы, надо по-больше времени.
кстати, а что за инструмент юзаешь на видео?

Lightbox вообще печаль.
что лучше юзать на мобильном?

Да не парься с крутоверсткой, оно спустя несколько лет нафиг никому нужно не будет. Adobe будет верстать не хуже. оно и щас уже получше многих "специалистов" конечный продукт отдает. Бери фреймворк какой-нибудь и не мучайся ( это если интерес к верстке не является академическим. ). Там и адаптивность и все остальное. У того же бутстрапа есть куча кастомизированных версий, которые и на бутстрап то не очень похожи.

А инструмент - это стандартный хромовский, в devtools ctrl+shift+m

на мобильном попробуй Magnific Popup - это одно из лучших на сегодня решений. Главное что с мобильников работает адекватно.

ну фрейморки, понятно, придется тоже мучить, но свою хотелось сделать максимально простой.
+ немного поиграться со скриптами, что полезно.
все же когда с нуля собираешь, больше знаний в голове оседает )).
спасибо за инфу, будем вникать )

Со скриптами щас вообще все совсем интересно. И дальше будет только интереснее. На js уже даже марсоходы программируют 

ну вот, надо туда копать.
а то "они убили flash, сволочи!", с чем мне играть теперь? ))

С canvas, SVG или WebGL. Это покруче flash будет. Если привык к ActionScript, то переключится не должно быть проблем, т.к. AS является javascript'ом, форк по сути.

Это понятно, но парадигма там все же другая. Flash для вхожденя намого дружественнее и логичнее, что ли.
Я скорблю, короче )).

Это тебе так только кажется. Парадигма в целом все та же. Flash дружественнее по причине наличия визуальных редакторов для них. Но даже в них сделать что-нибудь сложнее прыгающего мяча, невозможно без набивания AS в редакторе. К примеру, ты можешь в Adobe Illustrator создавать картинки, портировать их в svg и анимировать на js или даже CSS. Не хватает таймлайна под рукой, но в целом все то же самое.

Дык в том и прикол, что flash дает готовую среду, моежшь не выходить из нее и нв итоге получить игру или мульт одним файлом.
А сейчас получаешь аццкий код + картинки, которые подключать не удобно, да еще и кросс-браузерность там еще пилить и пилить, так что я радости от захоронения flash вообще не понимаю.
Больше политики. Сейчас по факту переизобретают велосипед.

voland, так это все решаемо.
и если бы не было изначального давления на Адоб, то они и не забросили бы свою разработку.
не шарашка-однодневка же.
а кто будет активно поддерживать разработку и багфиксы, если яблоки и мелкомягкие байкот объявили.
ну и толку? сейчас на HTML даже ютьюб глючит только в путь, сколько лет не могут кроссбраузерно сделать проигрывание. так что не того похоронили ))

В случае с Flash тоже был велосипед. Плюс к нему нужно еще какой-то флэш-плейер на комп себе устанавливать. Flash посыпался последние несколько лет, на смену ему приходят новые технологии, которые тоже когда-нибудь устареют и уступят нишу чему-то более совершенному. По чему тут скорблить? Радоваться надо))

Ну ладно, убедили - я скорблю по утраченной молодости и зеленой траве 0))

Кстати да, у Adobe же есть уже редакторы для анимации. И еще раз КСТАТИ, есть же Adobe After Effects - чем не замена флэшу? Это для флэшера должно оказаться более привычным, требуенмые навыки все те же)) html5 video вполне адекватно и кроссбраузерно на данный момент.

Это со стороны кажется, что видео и flash - похожи )).
А разница - огромна. Там огромненные файлы и чудовищное время рендера.
Это все равно, что спринтера заставить марафон бежать )) Он умрет ))) Хотя и то и другое - бег ))

В таком случае вот. Интерфейс для создания CSS и js анимации))

да я в курсе )
надо будет придумать повод и поиграться.

Товарищи злопыхатели, пока вы злопыхали, кое-кто взял и все переделал!
Кавайность и концептуальность меню достойна оскара, я считаю (Лео, поносил - отдай!  )