Новости Joomla

Вышли релизы безопасности Joomla 6.1.3 и Joomla 5.4.8

Релиз безопасности Joomla 6.1.3 и Joomla 5.4.8

Проект Joomla! рад сообщить о выходе Joomla 6.1.3 и Joomla 5.4.8. Это релизы безопасности и исправления ошибок для серий 5.x и 6.x.

👩‍💻 WT Otpravkapochtaru - библиотека сервиса Отправка Почты России для Joomla-разработчиков.

👩‍💻 WT Otpravkapochtaru - библиотека сервиса Отправка Почты России для Joomla-разработчиков.

Joomla 5+ пакет для интеграции с API Почты России: нормализация данных, расчёт доставки, создание отправлений, партии, документы, возвраты, поиск отделений, справочники и SOAP-отслеживание.

v.3.0.0. Что нового?
Это дальнейшее развитие ранее закрытой Joomla-библиотеки для работы с API сервиса Отправка (для бизнеса) Почты России. Поэтому версия не 1.0.0, а 3.0.0.

Сейчас эта библиотека ушла от собственных реализаций и стала Joomla-обёрткой известного PHP SDK от Lapay Group.

Возможности библиотеки.
- получение настроек аккаунта, точек сдачи и текущего остатка запросов к API;
- нормализация адресов, ФИО и телефонов перед созданием отправления;
- расчёт тарифа и срока доставки;
- создание, поиск, изменение, удаление и возврат заказов в состояние «Новые»;
- проверка надёжности получателя;
- создание партий, просмотр партий и заказов внутри партии;
- генерация пакета печатных документов и формы Ф103;
- создание, изменение и удаление возвратных отправлений;
- поиск отделений по индексу, адресу и координатам, получение сервисов отделения;
- локальный список стран;
- SOAP-отслеживание операций по РПО и работа с билетами пакетного трекинга.

👩‍💻 Joomla-возможности.
В пакете библиотеки WT Otpravkapochtaru есть поля Joomla Form для расширений. Они позволяют работать в интерфейсе Joomla с некоторыми типами данных, получаемых по API из вашего личного кабинета в ЛК Почты России для бизнеса.
На данный момент в библиотеке доступны 3 поля списков, которые отображают доступные в аккаунте ОПС, типы и категории отправлений.
Поддерживаются зависимые списки: значение одного поля обновляется при изменении другого.

Системные требования.
Системные требования в основном связаны с системными требованиями апстрима библиотеки - LapayGroup PHP SDK.
- Joomla 5+
- PHP 8.3+
- Расширения PHP:
-- ext-mbstring
-- ext-simplexml
-- ext-soap (опционально, для трекинга)
-- ext-zip

Ссылки:
- Страница расширения
- GitHub библиотеки и документация

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 19 Ответов
  • 3530 Просмотров
*

M.Imperator

  • Захожу иногда
  • 128
  • 0 / 1
  • Чем смогу...
Доброго дня!

Нуждаюсь в совете профессионалов.

Проект, портал о хоккее. Используются компоненты: joomsport, Kunena, PhocaGallery, jcomments, slogin.

Цель: сделать сайт быстрый, адаптивный, дизайн простой - портальный, никаких "фишек" пока не надо. Что-то типа такого: (во вложении пример структуры).

Выбор таков,

1). Либо использовать стандартный шаблон (protostar), допилив его для себя. Насколько это хороший вариант? Ведь, что-то "лишнее" не устанавливаю же, тот же самый фреймфорк. Хочется услышать комментарии.

2). Либо шаблон T3_bs3_blank, готовая сборка для Joomla от T3 Framework (http://t3-framework.ru/). Адаптивный, простой, очень привлекательный вариант, ставил уже.

3). Либо самый "дорогой" вариант, шаблон от smartaddons, называется Sj_worldnews (http://demo.smartaddons.com/#sj-world-news). Шаблон не варезный. Установил, попрыбывал, но уже вылазят конфликты на сайте (не переходит по ссылке от джумспорт, понятно, что где-то конлфикт, все лечится). Достоинство этого шаблона, это дизайн... Все казалось бы есть, все сделано для разный модулей и компонентов, но насколько он практичный с точки зрения использования?  Что скажете.

Вот у меня стоит делема, не знаю с чего начать, на чем сконцентрироваться... Какой шаблон будет работать на отлично? Рассчитываю на Ваше мнение.

Есть конечно, клевый вариант: заказать дизайн сайта и заказать верстку его, по пожеланиям, но не вариант, так как этот проект, все еще социальный. Так, что он отпадает...

Спасибо.
« Последнее редактирование: 05.03.2016, 17:46:44 от M.Imperator »
*

SeBun

  • BanMaster
  • 4031
  • 259 / 5
  • @SeBun48
Если вы четко понимаете, ЧТО вы делаете, ДЛЯ КОГО и ЗАЧЕМ, то лучше выбрать последний вариант - заказать уникальный дизайн и создать действительно уникальный сайт, способный выдержать конкуренцию. А сайтов, созданных любителями в сети миллионы, они лежат мертвым грузом и никому не интересны. Хотите аудиторию и продающий сайт - готовьтесь вкладывать, и много. Хотите труп, делайте на всем бесплатном и экономьте на рекламе. Имхо.
Оказываю услуги по Joomla | Миграция/Обновление | Сопровождение | IT-аутсорсинг | Недорогие домены и хостинг
*

M.Imperator

  • Захожу иногда
  • 128
  • 0 / 1
  • Чем смогу...
Если вы четко понимаете, ЧТО вы делаете, ДЛЯ КОГО и ЗАЧЕМ, то лучше выбрать последний вариант - заказать уникальный дизайн и создать действительно уникальный сайт, способный выдержать конкуренцию. А сайтов, созданных любителями в сети миллионы, они лежат мертвым грузом и никому не интересны. Хотите аудиторию и продающий сайт - готовьтесь вкладывать, и много. Хотите труп, делайте на всем бесплатном и экономьте на рекламе. Имхо.

Спору нет! Чуть позже так и сделаю.

Но все же хочется услышать мнение по 3-м пунктам. Спасибо.
*

reasons

  • Захожу иногда
  • 382
  • 6 / 0
  • http://dehost.biz
если так вопрос стоит то можно и протостар пилить, это не особо важно
*

M.Imperator

  • Захожу иногда
  • 128
  • 0 / 1
  • Чем смогу...
если так вопрос стоит то можно и протостар пилить, это не особо важно
Даже с точки зрения быстроты загрузки страницы?
*

FitMe

  • Захожу иногда
  • 310
  • 10 / 2
Даже с точки зрения быстроты загрузки страницы?

Даже, так как он думаю будет более чистый.
*

reasons

  • Захожу иногда
  • 382
  • 6 / 0
  • http://dehost.biz
а что значит быстро загрузиться? есть неплохие дешевые хостинги.
если принципиально скорость нужно (только зачем?) то лучше самому делать шаблон.
*

M.Imperator

  • Захожу иногда
  • 128
  • 0 / 1
  • Чем смогу...
а что значит быстро загрузиться? есть неплохие дешевые хостинги.
если принципиально скорость нужно (только зачем?) то лучше самому делать шаблон.
Чтобы было как можно меньше запросов от шаблона.
Хостинг у меня платный, от ру центра.
Насчет заказа шаблона, я отписался выше.
Спасибо.
*

SeBun

  • BanMaster
  • 4031
  • 259 / 5
  • @SeBun48
если принципиально скорость нужно (только зачем?) то лучше самому делать шаблон.
Это применительно в том случае, если у ТС есть навыки создания таких шаблонов. Иначе можно такого нагородить, что и из поисковика вылетишь... ТС правильно вопрос поставил - протостар наиболее простой вариант, но нуждается в допиливании под свои нужды. Это наиболее легкий шаблон, но лишь в том виде, в котором он поставляется. Что с ним будет после допиливания, может догадываться только тот, кто будет его переделывать. T3_bs3_blank использует фреймворк, как и шаблоны от смартаддонс, но это уже почти готовая реализация, хотя и требующая допиливания. Имхо, берите последние, меньше возни будет... Потому как если на них навешать все модули и подогнать дизайн, по функционалу они будут примерно одинаковы.
Оказываю услуги по Joomla | Миграция/Обновление | Сопровождение | IT-аутсорсинг | Недорогие домены и хостинг
*

M.Imperator

  • Захожу иногда
  • 128
  • 0 / 1
  • Чем смогу...
Это применительно в том случае, если у ТС есть навыки создания таких шаблонов. Иначе можно такого нагородить, что и из поисковика вылетишь... ТС правильно вопрос поставил - протостар наиболее простой вариант, но нуждается в допиливании под свои нужды. Это наиболее легкий шаблон, но лишь в том виде, в котором он поставляется. Что с ним будет после допиливания, может догадываться только тот, кто будет его переделывать. T3_bs3_blank использует фреймворк, как и шаблоны от смартаддонс, но это уже почти готовая реализация, хотя и требующая допиливания. Имхо, берите последние, меньше возни будет... Потому как если на них навешать все модули и подогнать дизайн, по функционалу они будут примерно одинаковы.
Очень полезное мнение, спасибо большое!
*

M.Imperator

  • Захожу иногда
  • 128
  • 0 / 1
  • Чем смогу...
Но с 3-м вариантом возникают проблемы с совместимостью с другими компонентами/модулями.
*

SeBun

  • BanMaster
  • 4031
  • 259 / 5
  • @SeBun48
Но с 3-м вариантом возникают проблемы с совместимостью с другими компонентами/модулями.
Ну и вывод?

Если вы не хотите тратить деньги на создание уникального дизайна, если третий вариант вызывает проблемы с совместимостью, остается второй вариант либо поиск других готовых шаблонов.
Оказываю услуги по Joomla | Миграция/Обновление | Сопровождение | IT-аутсорсинг | Недорогие домены и хостинг
*

M.Imperator

  • Захожу иногда
  • 128
  • 0 / 1
  • Чем смогу...
Значит шаблоны сами по себе легкие? Все зависит от того, чем "нагружу"?
*

FitMe

  • Захожу иногда
  • 310
  • 10 / 2
Значит шаблоны сами по себе легкие?
Без использования дополнительных скриптов, внедренных кодов, изобилия переопределений, шрифтов и тд.
*

M.Imperator

  • Захожу иногда
  • 128
  • 0 / 1
  • Чем смогу...
Всем спасибо за советы!

Выбрал стандартный шаблон protostar, так как он сам на Bootstrap (в том числе еще и адаптивный) и к тому же обновляется вместе с выходом новой версии Joomla.
*

galll72

  • Осваиваюсь на форуме
  • 38
  • 0 / 0
Совсем запутался, не один шаблон не отображается полностью даже protostar. Все шаблоны имеют примерно такой вид.
« Последнее редактирование: 24.03.2016, 11:05:27 от galll72 »
*

SeBun

  • BanMaster
  • 4031
  • 259 / 5
  • @SeBun48
И? Если вы хотите увидеть сайт, делайте установку Joomla с демоданными или наполняйте вручную. Кроме того, проверьте, как у вас называются модульные позиции в шаблоне и какие позиции прописаны в модулях.
Оказываю услуги по Joomla | Миграция/Обновление | Сопровождение | IT-аутсорсинг | Недорогие домены и хостинг
*

galll72

  • Осваиваюсь на форуме
  • 38
  • 0 / 0
И? Если вы хотите увидеть сайт, делайте установку Joomla с демоданными или наполняйте вручную. Кроме того, проверьте, как у вас называются модульные позиции в шаблоне и какие позиции прописаны в модулях.
Так выглядит любой шаблон, какой бы я не установил. Пробовал на FFP закидывать, так называемый быстрый старт, но не чего не изменилось.
*

SeBun

  • BanMaster
  • 4031
  • 259 / 5
  • @SeBun48
Пробовал на FFP закидывать, так называемый быстрый старт, но не чего не изменилось.
Это что такое?

Посмотрите вот это. И для версии 3.х вот это.
« Последнее редактирование: 24.03.2016, 14:46:48 от SeBun »
Оказываю услуги по Joomla | Миграция/Обновление | Сопровождение | IT-аутсорсинг | Недорогие домены и хостинг
*

stendapuss

  • Давно я тут
  • 945
  • 20 / 0
  • Valera Stankevich
Всем спасибо за советы!

Выбрал стандартный шаблон protostar, так как он сам на Bootstrap (в том числе еще и адаптивный) и к тому же обновляется вместе с выходом новой версии Joomla.
То что он обновляется для вас плохо. Что измените при обновление слетит. Шаблон переименуйте и делайте в нем.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Как получить параметры стиля шаблона?

Автор Spam

Ответов: 16
Просмотров: 11058
Последний ответ 20.07.2025, 20:25:55
от fbr
Почему обновление шаблона ломает шаблон?

Автор gorbi_U

Ответов: 8
Просмотров: 8384
Последний ответ 03.05.2023, 22:54:19
от SmiP
Xelix Ultimate редактирование шаблона

Автор Darov

Ответов: 42
Просмотров: 13619
Последний ответ 20.03.2023, 12:16:59
от marksetter
Вопрос по настройке Helix3

Автор AleksS

Ответов: 644
Просмотров: 142869
Последний ответ 16.03.2023, 21:36:56
от SolopoV
Установка шаблона или быстрого старта qnap

Автор weser

Ответов: 12
Просмотров: 5137
Последний ответ 09.02.2023, 17:16:58
от weser