Очень толсто Вордпресс вроде бы как обновляется, но на деле только цифры прибавляет к версии и красивые ролики снимает про новый встроенный шаблон, такой-же убогий, как прошлый
Действительно, толсто, потому что WP с каждым обновлением предлагает какие-то фичи для удобства ведения сайта и написания статей, а в
Виллабаджо Joomla только правят баги.
Например, в 5-й ветке WP проделано много работы с редактором Гутенберг, который не просто WYSIWYG редактор, а настоящий конструктор блочных элементов. Традиционно улучшена работа с изображениями - например, в мини-галерее положение картинок можно менять простым перетаскиванием. Форматировать и заполнять таблицы теперь стало гораздо удобнее. Добавлены такие фичи, как показатель здоровья сайта и режим восстановления в случае ошибки (белый экран).
Я понимаю, что у программистов может бомбить от корявого кода WP, от костыльности и пр., но не нужно отрицать тот факт, что эта CMS ориентирована на пользователя, и разработчики прилагают к этому максимум усилий.
В WP стоит мне чего-то захотеть - я открываю поиск по плагинам и получаю желаемое. Бесплатно и всех расцветок, и даже с перламутровыми пуговицами.
Как это будет в Joomla: идёшь на
JED, находишь 3 штуки расширений. Демо-сайт либо не работает, либо сделан так коряво, что невозможно оценить функциональность расширения. Всё или почти всё - платное. Если есть бесплатные, то нужно 15 раз перейти по ссылкам на сайте, зарегистрироваться - и только потом получить возможность скачать. Потом ещё спамить на почту будут каждый день.
Про убогий шаблон смешно слышать. Когда там в Joomla последний раз выпускали новый шаблон? Вдобавок, для WP есть огромное, просто гигантское количество красивых и функциональных бесплатных шаблонов, а для Joomla таковых (которые, хотя бы, не выглядят приветом из прошлого века) - по пальцам можно пересчитать. И большинство сделано 3-5 лет назад.
Всяк кулик хвалит своё болото, конечно, но давайте судить беспристрастно. Вебмастеру, создателю контента нужен удобный инструмент, а не фетиш.
07.11.2021, 21:35:36