VP, Ваши посты мне доставили много позитива.
С той точки зрения, что под стать исполнителям, Вы, как заказчик, высказали свое видение в довольно свободной и аргументированной манере, зачастую же формулировки достаточно колкие, но как человек, обладающий чувством юмора, не могу без улыбки их читать. Особенно понравилось про надувание щёк и зажирение
Ну ладно, посмеялись, теперь по делу. На самом деле каждый по-своему прав, однако причина в возникновении такой дискуссии - не только в разном понимании ситуации, но и в том, что обсуждение сместилось от первоначальных "вводных данных".
То есть, давайте абстрагируемся от частностей (мы исполнители, Вы - заказчик), а просто посмотрим на вопрос не предвзято, со стороны.
Предположим, человек открыл частный бизнес и поправил финансовое положение. Купил новую квартиру и решил затеять ремонт. По специфике работы, он не разбирается в строительных премудростях. У него есть деньги, но нет знаний. Варианта два: нанять "джамшутов" или обратиться к специалисту, на которого он вышел по рекомендациям.
"джамшуты" работают дёшево, при этом во время ремонта проживают в квартире бизнесмена, но их квалификация будет оценена по достоинству спустя время, когда либо начнет портиться квартира, либо, к счастью хозяина, не начнет (выполненная работа оказалась качественной). Такие неквалифицированные строители будут делать всё.
Вариант два. Обратиться к профессионалам. Но им нужно дать ответы на вопросы, предоставить вводные данные. Я думаю, Вы согласитесь с тем, что "няньчиться" во всех сферах будут с тем клиентом, который за это оплатил (либо это включено в стоимость). И клиент либо сам говорит, что он хочет, составляя список, либо приезжают, обмеряют и делают эту работу за заказчика, взяв определенную плату.
Вернёмся к вопросу о фрилансе. Вы высказали много вещей, с которыми я позволю себе не согласиться, но тем дискуссия и хороша, что Вы представляете точку зрения заказчика, а данный диалог по мере развития натолкнет людей на определенные выводы вообще, тем самым, можно попытаться претендовать на объективность.
И заказчик и исполнитель - люди. И наличие определенной позиции у каждого из этих людей не является надувательством щёк, либо иной формы ожирения. Это - рынок. И каждый позиционирует себя так, как считает нужным.
Ценен клиент, который чётко может сформулировать, что он хочет, что нужно получить по окончанию работ. Разумеется, клиент может не ориентироваться в специфике, но оплатив работу, получает необходимую консультацию и вводные данные.
Full_crazy правильные параллели провёл выше - любая работа стоит денег и в студиях обычно по умолчанию закладывается в ценник (отсюда же формируется з/п бухгалтера, аренда и т.п.). В таким заказчиком будет работать менеджер и быть связующим звеном между клиентом и исполнителями студии.
Сравнивание фрилансера со специалистом-изгоем является совершенным заблуждением. Поверьте на слово. Специалисты (как и заказчики) бывают разные, также как разными бывают и студии, и здесь нужно полагаться на свою объективную оценку и госпожу удачу.
VP, Ваша точка зрения ясна и в некоторых моментах справедлива, но Вы сравниваете разные вещи.
Специалист не поедет на встречу непонятно с кем по первому требованию, и если чувствуется, что там мелкие доработки, то вообще может отказаться от такого заказа, поскольку имеет много работы и подобного рода проекты оставляет студентам. Заметьте - я не говорю о солидном объёме работ, а именно о мелочах. Это нормально. Точно так, как нельзя ресторане требовать VIP обслуживания, сидя за обычным столиком, так и здесь - нужно понимать, что любая работа требует чёткого понимания задач. Если же это понимание переложить на плечи исполнителя, который не является ясновидящим, то либо на выхлопе будет совершенно удручающий результат (сделано абы как), либо будет сделано совершенно не так, как ожидалось (но заказчик не обозначил своё видение). И вопрос даже не в том, кто виноват, а в том, что теряется время и нервы на переделку проекта, а следовательно, теряются и деньги. А человеку, делающему деньги, это не нужно.
30.03.2021, 08:37:46