Как сохранить контент сайта - Joomla 1.5: Общие вопросы

Мой сайт выпал из поиска, посещалка человек 10 в сутки (максимально было одно время 100 человек), выхлопа с него ноль.
Хочу "убить" сайт, но на нём есть немало статей, которые не хотелось бы терять. Нужно сохранить контент, чтобы через какое-то время создать новый и вставить туда наиболее интересные статьи. Какой движок выберу на новый, пока не знаю, но с Joomla у меня не сложилось.
Возможно ли такое сохранение контента?

Можно сделать sql-запрос который выдаст ваш контент в нужном вам виде.

Либо просто сохранить таблицу _content, а потом вручную восстановить из неё.

Попробовала просмотреть таблицу _content, но внятного ничего не увидела. Написала в службу поддержки на хостинг и мне ответили:

 Вы можете сделать бэкап всего аккаунта, тогда все данные на нем будут
> сохранены, Вы можете это сохранить локально у себя.
> Но я не уверен, если Вы сможете в дальнейшем вытащить оттуда нужные Вам
> данные.
> Самое простое что Вы можете сделать - это восстановить аккаунт из этого
> созданного бэкапа, создать тестовый поддомен, установить туда новую CMS и
> вручную скопировать нужную Вам информацию.

Наверно начну копировать контент с сайта вручную.

наверно ТУ 134 движок будет Вам самое то

Первый раз слышу о таком движке, поэтому обратилась к поиску. в результате которого получила ответы вроде этого:

Туполев Ту-134 - пассажирский самолет. Фото, характеристики, отзывы.

Что именно мне посоветовал Artyomii остаётся загадкой ...

Что именно мне посоветовал Artyomii остаётся загадкой ...

это у него шутка юмора такая

Хорошо, вместе посмеялись. А дело остаётся делом. Копирую помалёху сайт.
Интересно, а как долго остаётся контент "в памяти" сети после того, как инфу убрали с сайта. Я о том, чтобы после опубликования этих же статей не получилось, что я являюсь сама у себя вором контента, со всеми вытекающими...
Кто знает?

Хорошо, вместе посмеялись. А дело остаётся делом. Копирую помалёху сайт.
Интересно, а как долго остаётся контент "в памяти" сети после того, как инфу убрали с сайта. Я о том, чтобы после опубликования этих же статей не получилось, что я являюсь сама у себя вором контента, со всеми вытекающими...
Кто знает?

а вот это очень хороший и умный вопрос кстати. присоединяюсь к автору!! тоже вскоре возникнет подобная ситуация, что придется размещать свои же статьи на другой домен. не получится ли и правда воровство у самого себя?

автор вопроса бы излагал свою мысль правильно,  :laugh:а то хочу купить самолет но не знаю какой мерседес так как у запорожца двигатель впереди

LiliaR, в яндекс_мастере глянь, вроде была такая фича - из индекса удалять материал ненужный.

effrit благодарю за дельный совет. Что касается Artyomii, то он, по всей вероятности здесь именно для того, чтобы какашки на форуме подкладывать. Из 2 его ответов 0 пользы и полезной информации. Все вопросы ясны, как летний день в солнечную погоду. Видимо у Вас постоянное недосыпание и проявляется настроение соответствующее.

ответили то по Яндексу. там все понятно. а что с гуглом делать? там есть подобный сервис как у яндекса?

ответили то по Яндексу. там все понятно. а что с гуглом делать? там есть подобный сервис как у яндекса?

... и ещё есть немало поисковиков, где могут задержаться хвосты старого сайта с контентом...

на старом сайте прописать редиректы на постоянное удаление по самым критичным материалам

на старом сайте прописать редиректы на постоянное удаление по самым критичным материалам

Но наверно я могу указать редиректы на все материалы, которые были на старом сайте и собираюсь вставить в числе новых статей на новый сайт. Но есть ли смысл указывать редиректы если самого старого сайта не будет вообще, он будет удалён полностью со всеми потрохами, но по опыту удаления другого сайта знаю, что при проверке на уникальность в адвего плагиатус почему-то статьи с удалённого сайта выскакивают, хотя ни одной статьи я не взяла со старого сайта (и не скопированы были на чужих).

Как можно самому у себя контент украсть?   От людей претензий не будет, если только к самому себе У поисковиков тоже - повисят в кеше немного и сами удалятся. Так какие могут быть проблемы?

Как можно самому у себя контент украсть?   От людей претензий не будет, если только к самому себе У поисковиков тоже - повисят в кеше немного и сами удалятся. Так какие могут быть проблемы?

Щассссссс! Повисят и удалятся
Ваш новый сайт будет не уникальным, а значит малополезным и в поисковиках может просто отсутствовать из-за этого. Ещё могут засчитать ваш новый сайт зеркалом старого. Оно надо такое!?

Щассссссс! Повисят и удалятся

А что с ними будет? Вечно висеть будут? Толку тогда от поисковика который сайты показывать будет 10 лет назад удаленные?   Удалял сайты - висят некоторое время в кеше, их можно посмотреть через сохраненную копию на поисковиках. А потом удаляются.

А что с ними будет? Вечно висеть будут? Толку тогда от поисковика который сайты показывать будет 10 лет назад удаленные?  Удалял сайты - висят некоторое время в кеше, их можно посмотреть через сохраненную копию на поисковиках. А потом удаляются.

Воооот! Об этом я и спрашиваю - как долго висеть будут? В мои планы не входит новый сайт создать через 10 лет, я бы пораньше хотела
Впрочем, наверно этот вопрос больше реторический... Но может кто-то знает об этом.

Несколько месяцев висели в яндексе.

 LiliaR вы занимаетесь казуистическим вопросом! seo это такая непредсказуемая вещь что никто никогода не дает ни за что гарантий, завтра апдейт прошел и все. что касается если исходить типа ну как бы то тут все зависит как говорится от значимости, должны понимать с каким интервал индексируется сайт все зависит от его обновления если робот прошел к примеру 2 раза и видит что изменений нет то он и зайдет через два раза, а если что то поменяется и раньше. поэтому тут зависит как ваш сайт часто изменялся и вот от этого времени еще какое то но ни кто не знает. и вообще заморачиваться не стоит лучше закрыть от индексации и все може к тому времени и выпадет из кеша. уверен только в одном что через три месяца о вашей статье ни один робот не вспомнит.

но! все же задать данный вопрос о том сколько хранится в кеше робота статьи лучше  Yandex и уже плюс минус исходить

Ух ты! Artyomii, Вы оказывается не такой уж и бяка, как хотели показаться! Благодарю за очень интересные и полезные размышления! намотала на ус и добавила плюс к своим размышлениям.