Предложения и пожелания-3 - страница 4 - Предложения и пожелания

А что мешает заблокировать такую тему вручную.

И так каждую? Закрываю обычно вручную, здесь этот момент упустил.

   Введение списка варезных сайтов, и замена автоматом всех ссылок, ссылкой на статью, почему вреден варез.

Так, на самом деле такой список есть и ссылки на довольно большое (ну штук 40-50 сайтов точно в нем присутствует) количество сайтов удаляются автоматически. Заменять ссылкой на статью - не проблема. Можно даже еще интереснее - при попытке публикации такой ссылки сразу отправлять автоматом личное сообщение с ссылкой на эту статью. Дабы не перегружать форум.

По поводу самого списка - мне периодически присылают ссылки на свежие сайты и я пополняю список, если у вас есть подобные списки - киньте мне в ЛС, я сверю с текущим списком и дополню его.

И так каждую? Закрываю обычно вручную, здесь этот момент упустил.

Нет так уж много тем, которые продолжаются.
С другой стороны представь ситуацию, которая так же является обычной... Пользователь оставляет вопрос, который много раз обсуждался и можно найти поиском ответ, такая тема улетит на свалку, но при этом ему могут оставит ответ с ссылкой на нужную тему. В итоге и мусора нет и пользователю помогли.

но при этом ему могут оставит ответ с ссылкой на нужную тему. В итоге и мусора нет и пользователю помогли.

именно!

Нет так уж много тем, которые продолжаются.
С другой стороны представь ситуацию, которая так же является обычной... Пользователь оставляет вопрос, который много раз обсуждался и можно найти поиском ответ, такая тема улетит на свалку, но при этом ему могут оставит ответ с ссылкой на нужную тему. В итоге и мусора нет и пользователю помогли.

Такая тема улетает на свалку уже после того, как в ней дали ссылку на ответ, разве нет?

Такая тема улетает на свалку уже после того, как в ней дали ссылку на ответ, разве нет?

Тут как пользователю повезет  , я видел разные случаи.

Не всегда, часто бывает так - человек задал вопрос, ответ на него за день давали уже 2 раза, модератор взял и снес тему на свалку, но кто-то (а мог и сам модератор) дал ссылку на решение. Пользователь проверил, и возник какой-то доп. вопрос - ну может быть наше решение было не очень подробно описано или пользователь перестраховывается - и спрашивает, например, точно ли нужно удалять файл. Вот для таких ситуаций и можно оставлять открытой тему. Ну и самое главное - какая разница открыта тема в Свалке или нет? Все равно через месяц мы ее удалим. Хотят обсуждать там - пусть обсуждают. Главное, что на форуме лишнего не останется по итогам месяца.

Не всегда, часто бывает так - человек задал вопрос, ответ на него за день давали уже 2 раза, модератор взял и снес тему на свалку, но кто-то (а мог и сам модератор) дал ссылку на решение. Пользователь проверил, и возник какой-то доп. вопрос - ну может быть наше решение было не очень подробно описано или пользователь перестраховывается - и спрашивает, например, точно ли нужно удалять файл. Вот для таких ситуаций и можно оставлять открытой тему. Ну и самое главное - какая разница открыта тема в Свалке или нет? Все равно через месяц мы ее удалим. Хотят обсуждать там - пусть обсуждают. Главное, что на форуме лишнего не останется по итогам месяца.

Ну тут опять же делемма, если в той теме есть более верный и подробный ответ, то ей место не на свалке, а в основных разделах? Просто этически даже. В общем тут все индивидуально, а если смотреть по подавляющему большинству, то все именно как во вчерашней теме. Выкинул тему за варезный шаблон, кто то зашел и дал оценку сайту уже после. Может и не обратили бы внимание, если бы меня же за мои действия виноватым не оставили.

Не всегда, часто бывает так - человек задал вопрос, ответ на него за день давали уже 2 раза, модератор взял и снес тему на свалку, но кто-то (а мог и сам модератор) дал ссылку на решение. Пользователь проверил, и возник какой-то доп. вопрос - ну может быть наше решение было не очень подробно описано или пользователь перестраховывается - и спрашивает, например, точно ли нужно удалять файл. Вот для таких ситуаций и можно оставлять открытой тему. Ну и самое главное - какая разница открыта тема в Свалке или нет? Все равно через месяц мы ее удалим. Хотят обсуждать там - пусть обсуждают. Главное, что на форуме лишнего не останется по итогам месяца.

Тем более когда пользователь задает вопрос не корректно (ему нужно решить какой ту проблему, а правильно сформулировать вопрос он не может) В ходе обсуждения ему могут подсказать решение его проблемы.

В свалке я закрываю сразу потенциально опасные темы, когда ТС ведет себя неадекватно - начинает хамить и т.д., т.е понятно что обсуждать там нечего даже на свалке. Если очередной повторяющийся вопрос, который не несет в себе какой-либо ценности, пусть обсуждают...люди разные, не все всё понимают как надо.

Добавлена автокоррекция заголовков сообщений

Если есть предложения по улучшению или добавлению новых правил - готов обсудить и реализовать.

Кстати, по идее из заголовков можно убирать символ вопроса, если в заголовке отсутствуют "как", "где", "кому", "почему", "для чего", "что", "можно ли"...

Кстати, по идее из заголовков можно убирать символ вопроса, если в заголовке отсутствуют "как", "где", "кому", "почему", "для чего", "что", "можно ли"...

Слишком много ньюансов. Например, "Использовать умный поиск или нет?"

Угу, есть и такое. Ну я просто подкинул еще одну идею, а дальше ее можно развивать или оставить как есть. Просто мне очень часто режут глаз заголовки с точками в конце, с кучей вопросов и т.д. Вот и решил малой кровью починить (так же, как автоматом правятся порядка 20 типовых грамматических ошибок).

А по текущим автозаменам тоже

1. Если тема начинается со слова "Как", и в конце заголовка отсутствует знак вопроса - он добавляется

Например, "Как было бы хорошо..."

Кстати, по списку задач. Кто может мне объяснить, зачем нам тег вставки видео с YouTube? Как часто это требуется? Сколько раз за последний год вы хотели вставить видео (и что за видео-то) и не получилось? Я просто слабо представляю зачем... Видео-уроки Попова на YouTube? Необходимость вставлять ролики в разделах типа Флейм - не учитываем.

Например, "Как было бы хорошо..."

Ну по идее в этом случае в конце должен был бы стоять восклицательный знак Ну или многоточие...

Аналогично кнопка вставки Flash. Я летом тебе в личку писал, что тэг вставки Flash некорректно работает
http://gggg
Дважды подставляет http://

Дважды подставляет http://

Исправил, а вот почему он его в embed не запихивает, потом посмотрю.

С фриланса подтягиваются хамы и кидалы.
http://joomlaforum.ru/index.php?action=profile;u=155751

Что с такими делать?

Что с такими делать?

До тех пор, пока не сформулируем более жесткие правила раздела (допустим обязательность публикации темы с портфолио) - никак. По текущим правилам форума он ничего не нарушает.

До тех пор, пока не сформулируем более жесткие правила раздела (допустим обязательность публикации темы с портфолио) - никак. По текущим правилам форума он ничего не нарушает.

Ну как сказать, предлагает своровать шаблоны и в нескольких темах в некоммерческих разделах навязывает услуги.

Ну как сказать, предлагает своровать шаблоны и в нескольких темах в некоммерческих разделах навязывает услуги.

если в некоммерческих - ссылки (или через функцию пожаловаться администратору), удалим... явного призыва воровать не видел

5. Из заголовков тем удаляется слово HELP (в любом регистре)

Сильно.

Ещё бы автоматом отправлять куда-нибудь темы, содержащие "сделал всё как описано на сайте ... - что я неправильно делаю?"

Ещё бы автоматом отправлять куда-нибудь темы, содержащие "сделал всё как описано на сайте ... - что я неправильно делаю?"

Ну правила для автопереноса тем на свалку есть, их немного, но они есть. Можем расширить

До тех пор, пока не сформулируем более жесткие правила раздела (допустим обязательность публикации темы с портфолио) - никак. По текущим правилам форума он ничего не нарушает.

Нарушает - повторная регистрация.
Это тоже он http://joomlaforum.ru/index.php?action=profile;u=100446

Нарушает - повторная регистрация.
Это тоже он http://joomlaforum.ru/index.php?action=profile;u=100446

Было же предложение подобным деятелям добавлять надпись "находится под наблюдением" при повторе бан

Ну что, ни дня без улучшений и пусть прогресс идет семимильными шагами?

Новый bbcode-тег nowarez

Так что, комрады? Кто мне объяснит необходимость тега вставки видео с YouTube?

Не я.
А вот сделать правила более строгими стоит.
Например повтор темы, которую перенесли в свалку - бан.
Оскорбление без повода - предупреждение или бан.
Аналогично с игнорированием предупреждений про нарушения правил.

Только один случай помню, когда он мог бы тут понадобиться. Пользователь задал вопрос видеороликом. Тогда еще народ подхватил тему, вроде как и отвечать скоро начнем видеоуроками.