Конкурс сайтов «Joomla! в Azure» - страница 3 - Новости

и все таки  объясните мне глупому как импортировать бузу данных с локалки

огромное спасибо за подсказку, до меня все таки дошло, остался один вопрос как экспортировать базу данных MySQL?

SQL Databases -> Manage внизу страницы. Если нет, предложит установить Silverlight, ставим. Повторяем SQL Databases -> Manage, вводим логин/пароль -> Администрируем БД.

Там проблема - без поллитры не разобраться, нативность стремится к нулю.

Да ладно? 10 минут хватило для разобраться. Из них 7 минут ставил сильверлайт и выполнял соединение с панелью.

продолжаю неимоверно тупить вот ставил я в ажуровскую базу экспортный sql файл из phpMyAdmin, а дальше что?

продолжаю неимоверно тупить вот ставил я в ажуровскую базу экспортный sql файл из phpMyAdmin, а дальше что?

и правильно поправить файл configuration.php

и правильно поправить файл configuration.php

Ну вот) Если не выходит правильно записать путь к tmp/ и cache/, то простейший вариант - поставить нулевую Joomla и скопировать пути.

Акибовские дампы через kickstart никто не пробовал туда ставить?

Я пробовал, потом нужно исправить пути к tmp/ и cache/, в остальном всё нормально.

и все же выбираю в созданной базе данных загрузку sql файла, он не входит  в базу данных а становится query... а сама бд пустая. как сделать правильно?

Взять акебой создать инсталлятор и развернуть из инсталлятора.

Я пробовал, потом нужно исправить пути к tmp/ и cache/, в остальном всё нормально.

Тогда вообще все оказывается намного проще.

такой косяк: сделал акебовскую копию базы данных с инсталяхой залил ее по ftp на сайт открываю kickstarter.php и на втором шаге связанном с базой данных ни как не могу соединиться с базой данных на сервере. ввожу имя пользователя из базы сервера пароль оттуда же, и имя базы сервера сервер хост name беру из имени сервера в dashboard что Неправильно?

спасибо вам огромное без вашей помощи я бы не разобрался! остался один вопрос как долго обрабатывается заявка?

Я пробовал, потом нужно исправить пути к tmp/ и cache/, в остальном всё нормально.

Не подскажите, как права на tmp и logs выставить? Ставлю 777, все равно xxx остается((

Как возможно добавить фото в галерею? (к сайту, который уже выставлен на конкурс)

остался один вопрос как долго обрабатывается заявка?

Модерация заявок происходит в течении 24 часов с момента подачи заявки. Основное голосование будет с 10 по 15 декабря, когда уже закроем приём новых заявок, так что все успеют.
http://joomla-support.ru/thread40253-3.html

После размещения сайта в списке участников, автор может редактировать всю информацию о сайте, в том числе добавлять фото в галерею.
Достаточно авторизоваться на сайте и на странице конкурса с информации о сайте нажать Управлять, в блоке с общим рейтином, в самом начале описания.

Про отзывы. Важно!

Мы не хотим накруток ради победы. Пустые, бессодержательыне отзывы будут удаляться до финального подсчёта голосов. Вот несколько реальных примеров, которые отсеяны ещё на стадии премодерации:

Достоинства   хорошее оформление
хорошее наполнение


Достоинства   общий дизайн выполнен шикарно
Недостатки   их нет
я считаю что это работа должна занять 1 место


Достоинства   Просто, понятно. Приятный интерфейс. Все что нужно под рукой
Аффтар пиши исчо


Достоинства   все понятно и доступно
Недостатки   отсутсвуют
нравится все


Достоинства   красивый дизайн, все четко и доступно и понятно
Недостатки   их нет
замечательный удобный сайт


Достоинства   Практично, удобно и просто!
Много есть сайтов, но этот один из лучших по своей функциональности!!

Приведённые выше примеры - очевидная глупость, бросившаяся в глаза.

Как писать отзыв? Меньше общих слов, больше конкретики про рассматриваемый сайт. Чтобы хоть опорные понятия и ключевые слова совпадали.


Про одну звёздочку
Ставите одну звёздочку потому что сайт работает на шаблоне?
А кто сказал, что это плохо, если есть уникальный контент?
Да, такие рецензии проходят модерацию, но негатива в формулировках желательно поменьше.
А когда пишете о низкой стоимости такой работы - сами занижаете себе цену в будущем.

Про одну звёздочку
Ставите одну звёздочку потому что сайт работает на шаблоне?
А кто сказал, что это плохо, если есть уникальный контент?
Да, такие рецензии проходят модерацию, но негатива в формулировках желательно поменьше.
А когда пишете о низкой стоимости такой работы - сами занижаете себе цену в будущем.

Да, ставлю и буду ставить оценку не выше 1/1 за любой клубный шаблон!
Мне чью работу оценивать? Ребят из клуба, разработавших шаблон? Так тогда причем здесь человек выложивший сайт на конкурс?
Оценивать контент? Так конкурс между разработчиками сайтов или копирайтерами?
ИМХО - пусть клубы сами выставляют свои работы, их буду оценивать нормально, а если кто-то поменял логотип или немного переделал шапку, то данная работа оценки выше 1/1 ("за старание") не заслуживает.

-----------------------------

И еще на счет шаблонов и контента - получается новостной сайт на качественном клубном шаблоне порвет всех и вся?

Что же тогда ставить сайтам, сделанным на милкивэе... 

Что же тогда ставить сайтам, сделанным на милкивэе... 

Таки 1/1 - шаблон однако!

Нет уж. По логике авторов конкурса - вчитывайтесь.

Цитирую Артема: «Вернут. Это списали 1 бакс - подтвердили работу банковской карточки. Так во всех сторах.»

ну так... не халам-балам ведь... чем не Pay-Pal...

что-то не увидел в правилах, что оцениваем то...
должны же быть хоть какие-то метрики...
или как всегда это суппер-пеуппер, а это гс...
сдается мне, что все сведется к оценке "картинки", а не содержания, юзабилити, архитектуры и т.д. ...
скриншоты соберите и все дела...

Имхо конкурс уже напоминает профанацию... 80% сайтов просто клубные шаблоны, которые даже не переделаны ни сколько, заменить лого и картинку одну я не считаю переделкой...
Кстати почему клубный шаблон должны оценивать высоко?? По идее вы нарушаете вообще лицензию клубную выкладывая сайт на другому домене.
Я уже не говорю про всякие "бай дизигны" в футере некоторых сайтов на клубных шаблонах. Где там дизайн ваш?

На одном из сайтов даже логотип Joomla в beez не сменили. Это который на втором месте по голосованию.

На одном из сайтов даже логотип Joomla в beez не сменили. Это который на втором месте по голосованию.

Он победит)

На одном из сайтов даже логотип Joomla в beez не сменили. Это который на втором месте по голосованию.

Вопрос как его вообще утвердили?

Вопрос как его вообще утвердили?

Не, ну я говорил вначале о массовке, но не до такой же степени. Сейчас уже конкурс в какой то фарс превращается.

Флуд поддерживать и разводить не буду. Давайте, по теме:
Тематика конкурса, это сайт работающий на Joomla и размещённый в Azure, а вовсе не конкурс на лучший дизайн. Главное сайт суметь запустить в Ажуре, а не супер-мега-креатив представить. Будет простой работающий сайт на Joomla и в Ажуре - есть шанс получить хотя бы крутую беспроводную  мышку. Хочется планшет или смартфон? Пусть сайт будет не простой, а с изюминкой. В контексте тематики конкурса, изюминка - техническая реализация, а не работа дизайнера над макетом и иллюстрациями. Сложное решение работающие в Ажуре на Joomla, с рассказом, как именно заработало - вот заявка на победу.

А теперь оффтоп. ИМХО.
На сайте главное уникальный контент. Интересный. Наглядный. Удобная навигация/интерфейс. А интерфейс - это аккуратный дизайн. Дизайн, решающий поставленные задачи. У многих задачи типовые. Совпадают. Изобретать каждый раз велосипед с нуля не требуется. Так и CMS появились - типовые задачи, не требуют индивидуального программирования. Профессиональный, продуманный и технологически грамотный шаблон, даже вышедший в тираж, может быть гораздо лучше самописного дизайна, сделанного руками одного веб-мастера. Вот этот же форум - абсолютно никого не смущает, что тут используется стандартный шаблон. Главное - контент и сервисы. Для того и существуют готовые решения - CMS, расширения к ним, шаблоны оформления.

Конкурс = фарс. Эй, эй - а сколько работ вы на конкурс выставили? Все три? Или ни одной? А свой самописный шабло в сравнении с шаблон от Yootheme - лучше или хуже выглядит? Ну и т.д. Да и пустое это - это конкурс технологических решений, а не дизайна.

Давайте не мерятся технологиями... Тогда Yootheme должна выиграть конкурс...
С точки зрения юзабилити сайт - 1 страница выигрывает у сайта с миллионом страниц.
Я допустим на Azure не могу перенести сложные сайты, первое на Azure они скорей всего не запустятся, во вторых они не влезут в отведенный гигабайт, в третьих там слишком много перенастраивать под новый домен.
И в конце концов... Я сильно сомневаюсь, что сверстанных хорошо шаблон самописный проиграет фреймворку)) хотя бы по скорости загрузки и отсутствию избыточности кода.

Ну и хочу заметить, принятие таких сайтов на конкурс, фактически признание, что на Joomla нифига уникального и хорошего сделать нельзя.

Хотя блин что говорить :-)
Если в блогах у них такое же твориться, что и на конкурсе
- это картинка на память.