Joomla 3.0..... переход на Joomla 3.1 - страница 2 - Joomla 3.x: Общие вопросы

Ну так там и кнопка должна быть по идее, типа - "Исправить", точно не знаю как в тройке, в 2.5 есть, после некоторых обновлений исправлял. В тройке, я с пол часа назад обновил автоматом с 3.0.3 до последней, и с базой всё окей..., такого сообщения нет.

А что посоветуете делать с каноникал оставить как родное или закомментировать $doc->addHeadLink(htmlspecialchars($link), 'canonical');?

Я в тройке не смотрел как обстоят дела с каноникал, но сегодня тут на форуме в каком то посте прочёл что вроде исправили проблему что была с каноникал в 3.0.3. По мне лично, так всё равно, я не разу не заморачивался этим, максимум в веб панели Google настраивал на индексацию по одному адресу без www или с www... Но правдо я и не собирал сайтов где это важно, на сайтах визитках можно думаю составить как есть родное...

3.1 это долгосрочный релиз или как 3.0 ?

3.1 это долгосрочный релиз или как 3.0 ?

Нет, это STS, долгосрочный будет 3.5...

Нет, это STS, долгосрочный будет 3.5...

можно будет потом сразу перейти с 2.5 на 3.5, без сторонних компонентов?

Проблема с canonical решена наполовину, вот пример, есть Joomla контент и контент из zoo ссылка в zoo отдает canonical на правильную страницу (с исправленным роуйтером zoo), если же эту же страницу найти на сайте через поиск (не умный поиск) тогда вид ссылки измениться но отдавать будет всё ту же страницу из zoo а вот canonical появиться уже в двух ссылках та что правильная и та что неправильная то есть два canonical после меты.

Из описания работы  canonical это не проблема для Google они разберутся что страница из поиска не есть основной, к тому же проблема с canonical на категорию без item в Joomla исчезла, значит исправили этот баг в 3.1.1 но я не стал рисковать и закомментировал строку в плагине SEF Joomla с этим canonical.

И еще добавлю так как не смог сделать так что бы ссылки на материалы Joomla 3.1.1 отображались без id номеров пришлось залить роутер com_content от Joomla 3.0.3
прошу помощи может у кого то есть исправленный роутер от Joomla 3.1.1 что бы убрать id.

Проблема с canonical будет решена когда разработчики Joomla вынесут формирование ее в компоненты. Это самое лучшее решение. Компонент должен формировать эту ссылку 

После обновления до 3.1.1 появились ужасные тормоза и загрузка CPU сервера возросла на порядки, просто недопустимо.
Все попытки решить проблему с помощью КЭШ и оптимизации не принесли ощутимых результатов.
Проверил все SQL запросы. Нашёл 34 однотипных, фактически повторяющихся запроса к таблицам - _contentitem_tag_map и _tags с неизменным результатом - "Ноль строк"... Общее время обращения всех 34-х - 0,1141с. (и это только если непосредственно в самой БД MySQL их проверять, а если учесть ещё время и загрузку при самом обращении к БД из скрипта... получится на порядки больше), а это - чуть ли не половина общего суммарного времени исполнения всех запросов вместе взятых...

В общем, насколько понял, это работа нового компонента - TAGS, которого в прежних версиях не было...
Компонент заблокирован и выключить не разрешает...

Посоветуйте, пожалуйста, как его отключить?


_____________________________________________________________________________________________________________________________
_{Одежду обувь купить можно, совесть не купишь.}

Вышел из положения тупо удалив все упоминания о com_tags из FTP, до выяснения.
Может его просто нужно правильно настроить и кэшировать?
Потому что ноль вроде не кэшируется, а не ноль, вроде бы, должен. А у меня эти таблицы пусты.





_____________________________________________________________________________________________________________________________
_{Одежду обувь купить можно, совесть не купишь.}

У меня сайт наполовину из zoo и Joomla 3.1.1, такой проблемы не наблюдаю Pagespeed выдает 91, YSlow 76, запросы пока не проверял но сейчас проверю.

Abiladenda, в принципе я проверил ситуацию. Компонент Tags работает только с материалами и теги запрашивает только для них. А у меня один слайдер реализован прокручивать сразу 34 превью-матераилов. Вот откуда и 34 запроса к пустым ещё таблицам tags.
Однако хостер всё же говорит, что это не могло явиться причиной сверх-перегруза сервера. Что-то другое.
Помимо обновления я ещё установил пару аддонов... в одно время с обновлением. Вот, возможно, какой-то из них выдаёт нагора.
Ищу.



_____________________________________________________________________________________________________________________________
_{Одежду обувь купить можно, совесть не купишь.}

Я тоже проверил запросы, у меня 14 основных и еще 8 непонятно каких но думаю из  за установленного zoo и widjetkit.
Мой хостер не жалуется, но у меня Американский хостинг, а там все по другому и лимиты гораздо лучше вернее их вообще нет, по крайней мере с моим прошлым Украинским хостингом Американский рулит.

Да я тоже ставил widjetkit слайдер и пихал туда 50-100 items из zoo, после этого понял что лучше этого не делать сейчас в этом слайдере 8 items и все они не тянуться из zoo или Joomla а прописаны руками и все работает быстро.

Господа профи, прошу помощи.
До обновления Joomla и Joomsopping и после неполной оптимизации сайта загрузка CPU сервера была 3-5% в сутки. В принципе нормально.
Но после обновления загрузка взлетела в среднем - 15-20%, при условиях хостера - 3%. В принципе хостер терпеливый и ничего не требует, но сайт стал сильно тормозить.

На просьбу сообщить о возможных причинах повышения уровня загрузки CPU хостер ответил следующее:

Вам необходимо анализировать логи веб сервера, директория:
laffka.net/logs
Допустим при открытии Вашего сайта с офиса происходит порядка 100-200 обращений с
одного IP на веб сервер.
Это говорит о том что какой-то компонент или плагин написат "криво".
Тоесть если на Вашем сайте в один промежуток времени будет находиться, например,
10 человек, то на сервер будет происходить 1000-2000 обращений.
Это очень огромное количество обращений.
В данной ситуации Вам необходимо либо оптимизировать сайт, либо подключить
дополнительную услугу по нагрузке на сервер, через панель управления, вкаладка
"Услуги".

А я в логи смотрю, как тот баран в новые ворота. Ничего не пойму как в них можно понять какой именно компонент сайта выдаёт эти лишние обращения к серверу.

Выкладываю часть последних логов.


_____________________________________________________________________________________________________________________________
_{Одежду обувь купить можно, совесть не купишь.}

The page has a total of 196 components and a total weight of 7397.4K bytes это ваша главная

Fedor Vlasenko, спасибо!
Т.е. - страницы слишком перегружены, как общим количеством компонентов так и из весом.
Так я понял?




_____________________________________________________________________________________________________________________________
_{Одежду обувь купить можно, совесть не купишь.}

Именно так
Можете почитать пару книжек из топика Ускоряем загрузку сайта (руководства и инструменты)

Fedor Vlasenko, спасибо! Обязательно почитаю. В последнее время только и делаю, что читаю, читаю... но, нужно и полезно.

Однако, вот всё же не понятен другой вопрос. При обновлении Joomla я конфигурацию сайта в принципе не менял, однако тогда загрузка была - 5%, а теперь, после обновления - 20%. При той же загруженности компонентами и их весом страниц и при такой же посещаемости сайта.
Не подскажете, почему такое могло случиться?

Во вложении часть логов периода до обновления. Сегодня загрузка CPU сервера моим сайтом уже составляет - 13,6%
А 23.05 общая загрузка за сутки составила всего - 4,7%.



_____________________________________________________________________________________________________________________________
_{Одежду обувь купить можно, совесть не купишь.}

Kadet я впервые вижу сайт (кроме флеш) объемом 8 метров. У меня даже слов нет. Зачем здесь логи 200 запросов 8 мб главной страницы. А представьте 10 лет назад оплата по трафику телефонная линия. Точно кнопку стоп нажал 

Fedor Vlasenko, нет, я не спорю. Я чайник в этом. Но, честно, не могу толком понять откуда столько набежало.
И не умею определять объём страниц других сайтов.
Вот, допустим, основной массив - это картинки. Но, вот к примеру этот сайт - http://www.wildberries.ru/catalog/850/women.aspx, гораздо насыщенней по количеству картинок. Сколько же эта страница весит?



_____________________________________________________________________________________________________________________________
_{Одежду обувь купить можно, совесть не купишь.}

Вот так The page has a total of 49 components and a total weight of 586.3K bytes
и пора учится FireBug в помощь
здесь используется пост загрузка AJAX

Спасибо!
Я так и думал, что пост загрузка. Интересная технология. Нужно будет освоить.
А чем пост-загрузка лучше прямой (помятуя об упоминании про трафик)? Ну, скорость открытия предварительной страницы увеличивается, но ведь объём загрузки в конечном счёте остаётся тот же, большой.

FireBug стоит, да только толком ещё никак его не освою... много не понятного в нём для чайника.



_____________________________________________________________________________________________________________________________
_{Одежду обувь купить можно, совесть не купишь.}

По моему эту тему пора закрывать. Оффтоп уже пошел...

Прошу прощения. Тема полезная. Может другим пригодиться.






_____________________________________________________________________________________________________________________________
_{Одежду обувь купить можно, совесть не купишь.}

Господа и дамы, помогите, пожалуйста.
После обновления не работают некоторые ссылки, где было вырезано ID статей. Не могу нигде найти инфо, какие манипуляции необходимо проделать, чтобы ID было вырезано в Joomla 3.1.1 и при этом все работало корректно. Перерыл буквально весь интернет, не нашел ничего работающего.

Плохо рыли, по запросу в Яндексе найдете вот это http://ageta.ru/joomla/nastrojka-i-rabota/37-kak-ubrat-id-tsifry-iz-adresa-url-urla-v-joomla   и читайте там комментарии, на Joomla 3.1.1 нет пока решения как убрать id, поэтому люди советуют залить роутер от Joomla 3.0.3 исправить его  и ждать решения.

Это я как раз находил и сделал вроде все, что написано. Не помогло
Вероятно, где-то что-то не так сделал. Если Вы говорите, что работать будет, то внимательно сделаю ещё раз.. Имеется в виду ведь файл "router.php" и 3.0 перенести в 3.1, проделать все манипуляции и ждать решения, так?

Да именно так components/com_content/router.php залить этот файл от Joomla 3.0.3 в вашу Joomla 3.1.1, исправить его по тому описанию и ждать решения для Joomla 3.1.1 у меня именно так и работает, а теги я не использую.

Ну вот и решение для Joomla 3.1.1 http://joomlaforum.ru/index.php/topic,261882.0.html

По поводу каноникал. Я не знаю, если честно, как обстоят дела с ними в версиях 3.1.х, но даже если там и есть проблемы, то ее можно легко решить. В багтрекере опубликовали патч
http://joomlacode.org/gf/project/joomla/tracker/?action=TrackerItemEdit&tracker_item_id=29319
его правда руками нужно внести в код - но после него все работает нормально.
Можно так же здесь прочитать:
http://www.webengineer.pro/refinement-of-joomla-and-her-extensions/12-ispravlenie-oshibki-kanonicheskikh-ssylok-v-joomla-3x
во всяком случае не смог найти каких-то ошибок.
А комментировать вывод $doc->addHeadLink(htmlspecialchars($link), 'canonical');? все таки не самое лучшее решение, имхо. Канонические ссылки помогают бороться с дублями, в том числе и с теми, которые могут быть добавлены через адурилки. Лучше все таки исправить ошибку, как это описано в патче.

Еще момент, в версии Joomla 3.1.1 все это уже исправлено кроме изменения 51 строки в SEF.php но нужно ли это изменение это вопрос, конечно если бы canonical было решено на уровне компонентов было бы намного лучше.

И еще у меня вот  такой дубль главной
сайт.com/?forwardOutdatedBrowser=1
вернее это не дубль так как canonical на этой странице, все же указывает на главную, но не пойму откуда это береться вроде бы шаблон от yootheme выдает это, проверте на своих сайтах на Joomla 3.1.1