Google PageSpeed подобрел? - Флейм

как-то проспал момент, когда корпорация бобра поменяла алгоритм пузомерки.
скормил ей главную сайта на бутстрапе, без всяких оптимизаций скриптов и стилей, получил 91/100 для мобилы/десктопа.
если устранить замечания, то, поди, и 200 из 100 можно выжать будет 
радуемся?

ага, надо же. теперь реально оптимизированные страницы и правда 98-100 показывают, а не как раньше

У меня мобильный в желтую скатился, зато комп 99 стал. Но к слову, раньше было ровно наоборот. Теперь хоть более близко к реальности.

Теперь хоть более близко к реальности

да да, именно. а мобильную он судя по всему с учетом скорости 3g теперь оценивает, так что возможно поэтому упали циферки

скормил ей главную сайта на бутстрапе, без всяких оптимизаций скриптов и стилей, получил 91/100 для мобилы/десктопа.

Интерфейс поменялся и оценка. И возможно ещё из-за перехода на mobile first index (в первую очередь оценивается мобильная версия), а т.к. бутстрап и всё адаптивно, то и оценка хороша.

да не, они тупо баллов на 20 накинули на все.
для верности скормил чужой сайт с нежатой главной, которая 6 метров весит, так ей тоже с барского плеча ажно 70 баллов перепало. раньше за 70 надо было постараться.
наверно, владельцы убогих сайтов заобузили Google и она от греха всем индульгенции раздает теперь 

Не исключено, либо уволили чела, который придумал писать ошибку: у вас медленный и неправильный скрипт Google Analitycs.
У меня в ошибках теперь упор на CSS идёт, типа надо объединять и не блокировать отображение главного экрана.

да да, именно. а мобильную он судя по всему с учетом скорости 3g теперь оценивает, так что возможно поэтому упали циферки

Ну у меня действительно не особо для мобилы блог оптимизирован

У меня в ошибках теперь упор на CSS идёт, типа надо объединять и не блокировать отображение главного экрана.

ШТА? И это в эпоху HTTP2? Ужас какой! По факту, сейчас объединённые скрипты/стили (особенно скрипты) грузятся дольше, чем оные на протоколе гипертекста нового поколения (если он у вас включен на серваке, конечно). А ещё полностью отпала необходимость в разнообразных спрайтах изображений, которые так же замедляют загрузку в общем по сравнению с отдельными изображениями. Интересно, Гугл об этом в курсе?

Я думаю вкурсе, но у них же свой финансовый интерес есть, нужно продвигать AMP страницы, а не другие решения. Поэтому упор идёт на то, чтобы показать как всё сложно (и jpeg2000 применяй и css откладывай, и всякое, и всякое), а потом вебмастер увидит AMP страницы и подумает, что вот оно простое решение...

Я думаю вкурсе, но у них же свой финансовый интерес есть, нужно продвигать AMP страницы, а не другие решения. Поэтому упор идёт на то, чтобы показать как всё сложно (и jpeg2000 применяй и CSS откладывай, и всякое, и всякое), а потом вебмастер увидит AMP страницы и подумает, что вот оно простое решение...

Сегодня мультиплексирование в HTTP2 делает ненужным сокращение количества HTTP запросов. То есть, такой графы в списке действий для оптимизации сайта не должно существовать вообще. А для скриптов подобное объединение ещё более вредное, потому что сводит на нет все преимущества их асинхронной или отложенной загрузки. Кстати, лучше всего скрипты грузятся, когда они имеют атрибут defer и находятся в секции HEAD, а не в конце документа. Чем дальше в лес, тем больше дров  А народец до сих пор привык пихать всё в один файл и вызывать его загрузку в конце документа, как-никак сам Google им об этом говорит, а он, вроде-как, врать не будет.

Единственное, что сейчас имеет значение, это общий размер документа и время ответа сервера. Ну юзабилити отчасти) Всё остальное -- пережитки каменного века протокола HTTP1.1