Новости Joomla

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 30 Ответов
  • 9342 Просмотров
*

AlexStudio

  • Новичок
  • 9
  • 0 / 0
  • Я ласковый и пушистый! До поры до времени!
WCPS vs Joomla!
« : 10.06.2009, 20:21:05 »
Собственно, суть вопроса в следующем.
Можно ли сделать по функционалу сайт с таким же наполнением и оформлением как WCPS?

Собственно требуется:
Download
Модуль статей (отдельный, управляемый из админки со своим id)
Модуль новостей (отдельный, управляемый из админки со своим id) Еще раз повторю, это должны быть 2 РАЗНЫХ модуля а не 2 раздела в одном...
Блог.
Опросы
Ссылки
Контакты
Гостевая
Статистика (чем подробнее, тем лучше)
Пользователи
Желательно чат.

Все это должно быть доступно из меню

Также оформление должно быть не стандартным Joomla!-вским а типа такого (прошу не пинать, это не мой сайт. Взял первый попавшийся только установленный) Здесь наглядно видно, что выведены раздельно популярные и свежие статьи, новости, также можно настроить вывод последних и популярных файлов с закачки....

Прошу помощи у старожилов... Ответьте, реально ли это и какие посоветуете модули для того, чтобы в таком виде сохранить структуру сайта? (стандартная Jooma!-вская мне ЗЕЛО не нравится...)

Честно пытаюсь подружиться с Jooma! но чем дольше с ней вожусь, тем больше закипает злость... :dry: (Как на Linux. Честно пытался переехать на него, но.... Принтер и сканер не желают этого процесса.  :( )

Заранее спасибо.
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1664 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #1 : 11.06.2009, 12:20:47 »
можно сделать все, но описывать уж слишком долго, подобные вопросы периодически всплывают и там попадаются ответы.
P.S. если так не устраивает Joomla - зачем на нее переезжать?
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

effrit

  • Легенда
  • 10132
  • 1118 / 13
  • effrit.com
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #2 : 11.06.2009, 13:06:01 »
у Joomla только один серьёзный недостаток- всего 2 уровня вложенности (раздел-категория-статья).

а под ваши задачи уже давно всё написано.
модулей для вывода новостей-морэ, даунлоадеров - как минимум 4-5 есть.
единственный затык может быть с комьюнити билдером (пользователи) но есть уже 2 решения под 1.5 и оба развиваются (сам не пользовался)
так что решите для себя-нравится вам Joomla или нет.
если ответ положительный-начинаете копать по каждому пункту расширения. вряд ли кто-то вам по всем и сразу расскажет-это, извините, уже не совет будет, а проделанная за вас работа...
*

AlexStudio

  • Новичок
  • 9
  • 0 / 0
  • Я ласковый и пушистый! До поры до времени!
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #3 : 11.06.2009, 16:32:17 »
у Joomla только один серьёзный недостаток- всего 2 уровня вложенности (раздел-категория-статья).
Можно ли как нибудь обойти это?

можно сделать все, но описывать уж слишком долго, подобные вопросы периодически всплывают и там попадаются ответы.
Честно сказать, другого ответа и не ожидал... Так, была слабая надежда...
Спасибо, что не обманули ожиданий...

Прошу потому что в инглише ни бум бум... Я и так пытался, искал модули...
Из 5 (!) устанавливаемых модулей 5 (!) оказались глючными. И я потратил на каждый по 4 (!) часа чтобы понять, что не я тупой идиот, а эти модули фиговые.....

P.S. если так не устраивает Joomla - зачем на нее переезжать?
Потому что хвалят усиленно. Но я ее достоинств не наблюдаю почему то....

Еще раз повторюсь. Нужен ОТДЕЛЬНЫЙ модуль новостей и ОТДЕЛЬНЫЙ модуль статей. НЕЗАВИСИМЫЕ друг от друга... Это то, что мне важно в первую очередь... Если не трудно, укажите прямую ссыль на архив с модулем...  :(

Помогите пожалуйста! Последняя надежда на вас....  :(
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #5 : 11.06.2009, 22:58:37 »
у Joomla только один серьёзный недостаток- всего 2 уровня вложенности (раздел-категория-статья).
очередное некорректное заявление.
а если бы Joomla при установке была вообще "пустой"? без плагинов, модулей, компонентов?...
это не джумловское ограничение, а базового компонента материалов.

Потому что хвалят усиленно. Но я ее достоинств не наблюдаю почему то....
значит, она тебе не подходит
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

effrit

  • Легенда
  • 10132
  • 1118 / 13
  • effrit.com
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #6 : 11.06.2009, 23:23:09 »
очередное некорректное заявление.
а если бы Joomla при установке была вообще "пустой"? без плагинов, модулей, компонентов?...
это не джумловское ограничение, а базового компонента материалов.
ну конечно, некорректное.
я не программист, поэтому качать и править разные ZOO и K2 меня не особо вставляет. базовый функционал должен быть вменяемо реализован в ядре.
если в базовой поставке два уровня-это ОГРАНИЧЕНИЕ.
вообще смешно-давайте тогда голое ядро системы поставлять, без ничего. "линукс_для_продвинутых-допиши функционал сам! теперь вообще без драйверов!"
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #7 : 11.06.2009, 23:28:31 »
ААААА! Винда плохая, потому что в Блокноте нельзя выделить текст жирным, оформлять цветами, а так же очень нудные игрушки ;D

повторяю - то НЕ ограничение Joomla как CMS, а ограничение стандартного компонента.
читай внимательно ;)
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

AlexStudio

  • Новичок
  • 9
  • 0 / 0
  • Я ласковый и пушистый! До поры до времени!
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #8 : 11.06.2009, 23:30:39 »
ну конечно, некорректное.
я не программист, поэтому качать и править разные ZOO и K2 меня не особо вставляет. базовый функционал должен быть вменяемо реализован в ядре.
если в базовой поставке два уровня-это ОГРАНИЧЕНИЕ.
вообще смешно-давайте тогда голое ядро системы поставлять, без ничего. "линукс_для_продвинутых-допиши функционал сам! теперь вообще без драйверов!"

Кстати, друпал так и поставляют. И там геммороя гораздо больше чем с Joomla!
Поэтому из 2-х этих зол хочется разобраться именно с этим.
За один ответ по теме спасибо. А что с остальными? Сильно хочу с ней разобраться... Помогите плизз....
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #9 : 11.06.2009, 23:32:47 »
ну а почему бы не поискать на extensions.joomla.org ?

шаблонов тоже море, как платных. так и бесплатных.
собссно. гугл в руки..
советовать ничего не буду.
тебе лучше искать, читать, пробовать... - выбор за тобой
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

AlexStudio

  • Новичок
  • 9
  • 0 / 0
  • Я ласковый и пушистый! До поры до времени!
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #10 : 11.06.2009, 23:34:55 »
Значит, она тебе не подходит
Спасибо админу. Срузу с ходу отбрил новичка. Типа пошел ты... Отсюда. Не место тебе и таким как ты здесь...

Вместо того чтоб помочь...
Слышал, где-то книжка по Joomla! есть... Не знаете где (Ща напишут "В гугле" =)))
*

AlexStudio

  • Новичок
  • 9
  • 0 / 0
  • Я ласковый и пушистый! До поры до времени!
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #11 : 11.06.2009, 23:36:05 »
ну а почему бы не поискать на extensions.joomla.org ?
Потому что по-английски. Искал. Из 5 модулей 5 битых. Везучий наверное.....

Спасибо за "помощь". Так и думал, что здесь я ее не дождусь. Отличный "форум поддержки".  *DRINK*
*

effrit

  • Легенда
  • 10132
  • 1118 / 13
  • effrit.com
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #12 : 11.06.2009, 23:42:09 »
userxp, да я уже год с хвостиком "читаю внимательно", вообще-то :)
и именно что не понимаю, почему этот несчастный стандартный компонент, не смотря на множественные просьбы (включая офф форум с пожеланиями) не докрутят до нормальной мультивложенности.
я ещё на 1.0 себе голуву чуть не сломал, пока не запихал в первый свой сайт нужную мне инфу. сейчас уже другая версию, новое ядро и те же грабли.
популярная система должна иметь в базовой поставке популярную модель организации контента.
если ты на винде больше 2х уровней вложенности не плодишь - можно тебя только поздравить. :)

*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #13 : 11.06.2009, 23:43:01 »
Спасибо админу. Срузу с ходу отбрил новичка. Типа пошел ты... Отсюда. Не место тебе и таким как ты здесь...
;D всегда пожалуйста!
вопрос не во мне, а в твоем желании.
если у тебя душа не лежит к ней, то что я могу поделать?

и нечего тут выкаблучиваться - будешь ты пользоваться джумлой или не будешь - всем глубоко наплевать.
ты свободный человек и сам волен выбирать, что тебе нравиться, а что нет и что использовать, а что нет.
так что выбор исключительно за тобой.

Потому что по-английски.
так это только твоя вина :)

Из 5 модулей 5 битых.
странно, но почему-то многие люди пользуются различными модулями и что-то не испытывают большого дискомфорта

Везучий наверное.....
наверна :)
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #14 : 11.06.2009, 23:44:24 »
и именно что не понимаю, почему этот несчастный стандартный компонент, не смотря на множественные просьбы (включая офф форум с пожеланиями) не докрутят до нормальной мультивложенности.
потому что на то есть уважительные причины, и это уже не раз обсуждалось

честно говоря, я очень удивлен, что они пошли на это в 1.6 (по крайней мере по заявлениям)
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

effrit

  • Легенда
  • 10132
  • 1118 / 13
  • effrit.com
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #15 : 11.06.2009, 23:45:29 »
AlexStudio, извини, но ты стонотством занялся.
тебе сказали, что надо делать, а ты начинашь наезжать не по теме и плакаться.
никто не обещал же, что будет легко - ты работаешь с бесплатной системой. соотвественно, должен вкладываться сам.
про книги и видеоуроки писали уже. юзай поиск.
и вообще, ты не удосужился прочитать правила форума. надо задавать в одном посте один конкретный вопрос.
а ты хочешь, чтобы для тебе готовую сборку кто-то насобирал из компонентов и ещё обучил тебя, неанглоговорящего.
чудеса, извини, не в этом мире...
*

AlexStudio

  • Новичок
  • 9
  • 0 / 0
  • Я ласковый и пушистый! До поры до времени!
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #16 : 11.06.2009, 23:53:29 »
Ясно. Жаль...

У меня сайт по поддержке игрового движка. Российского игрового движка. У него есть оффорум. Английский оффорум. А люди мучаются... Именно для них я и создал сайт. На русском. Чтобы могли не мучиться с переводами. Именно для них я пишу статьи, которые нужно вкладывать более чем в 2 уровня. Именно для них я выкладываю новости, которые помогут им яснее видеть мир геймдева.

Именно я как админ подсказываю новичкам, терпеливо объясняя, как и что делать.... Если не получается самому - прошу людей, которые "шарят" в этой теме... Насколько это возможно...
Именно для них мы выкладываем в бесплатный доступ модели, код, переписываем инструкции по установке при изменении новой версии движка.

И делаем это ДОБРОВОЛЬНО.

Если новичок задает вопрос типа моего, мне не в лом пройтись по форуму и накидать ему ссылок где читать. Я же видел, как рос форум. А он нет...

Жаль, что у вас другой настрой... С таким настроем движение OpenSource никогда не достигнет успеха. Имхо.

Обучения я не прошу. Прошу всего лишь показать неглючные модули которые подходят под описание и тыкнуть где почитать. И все. Если вам это не в лом. А дальше сам ковырять буду...
« Последнее редактирование: 12.06.2009, 00:00:46 от AlexStudio »
*

Darkick

  • Завсегдатай
  • 1142
  • 239 / 1
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #17 : 11.06.2009, 23:58:21 »
Нет. Кто бы не утверждал обратное, а 2 уровня - это серьезное ограничение. Ждём 1.6...
*

effrit

  • Легенда
  • 10132
  • 1118 / 13
  • effrit.com
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #18 : 12.06.2009, 00:02:41 »
запущенный случай.
лично я кроме вышеобозначенного модуля ничем не пользуюсь на своей хомке. даунлоадер там простяцкий, поэтому и не стал советовать.
а КАК задавать вопросы я уже популярно объяснил. 1 вопрос-1 тема.
не нравится-ну сиди и жди доброго самаритянина, у которого точно такой же портал и который все модули до тебя протестировал...
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #19 : 12.06.2009, 00:03:09 »
гайз! епрст!

два уровня - это ограничение, но не ДЖУМЛЫ, а стандартного встроенного компонента!!!!
неужели я так не понятно изъясняюсь?
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

effrit

  • Легенда
  • 10132
  • 1118 / 13
  • effrit.com
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #20 : 12.06.2009, 00:04:01 »
Нет. Кто бы не утверждал обратное, а 2 уровня - это серьезное ограничение. Ждём 1.6...
во-во. даже если этот "кто бы" - великий и ужасный userxp :)
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #21 : 12.06.2009, 00:06:23 »
неправда. я всего лишь противный  ;D
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

effrit

  • Легенда
  • 10132
  • 1118 / 13
  • effrit.com
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #22 : 12.06.2009, 00:06:34 »
userxp, ну я вроде доходчиво мысль изложил.
представь, что с виндой поставляется проводник, который НЕ посзволяет больше одной подпапки делать...
какие проблемы-качай тоталкоммандер типа...
или давайте вообще без проводника систему поставлять.
ты думаешь, как разработчик, но популярные то системы должны делаться с учётом модели мышления потребителей, а это, в массе своей отнюсдь не программисты
*

AlexStudio

  • Новичок
  • 9
  • 0 / 0
  • Я ласковый и пушистый! До поры до времени!
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #23 : 12.06.2009, 00:07:11 »
гайз! епрст!

два уровня - это ограничение, но не ДЖУМЛЫ, а стандартного встроенного компонента!!!!
неужели я так не понятно изъясняюсь?

А есть НЕ стандарный модуль ДЖУМЛЫ? И если есть нормальный можно ссылочку пожалуйста?
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #24 : 12.06.2009, 00:09:12 »
2 effrit
правильно.
а что каждый пользователь ставит себе винду сам???
сколько процентов из пользователей в состоянии переформатнуть винт и поставить все заново???

это все тоже самое - есть любители/пользователи, а есть профессионалы.
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

AlexStudio

  • Новичок
  • 9
  • 0 / 0
  • Я ласковый и пушистый! До поры до времени!
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #25 : 12.06.2009, 00:11:10 »
всем глубоко наплевать.
Вот наверное ключевые слова...

Развели уже постов 20 флуда а соли одна ссылка. И все.
Да препирательства. Вместо помощи. Со стороны форума ПОДДЕРЖКИ.

Скажи, ты сразу профи стал? С пеленок? С молоком матери PHP выучил? Выучил язык с инглишем - молодец. Завел форум поддержки - помогай. Или хотя бы другим не мешай помогать.
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #26 : 12.06.2009, 00:16:27 »
Скажи, ты сразу профи стал? С пеленок? С молоком матери PHP выучил? Выучил язык с инглишем - молодец.
та я ваще самый крутой!  ;D ;D ;D

Завел форум поддержки - помогай.
а я тебе ничего не должен
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

Darkick

  • Завсегдатай
  • 1142
  • 239 / 1
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #27 : 12.06.2009, 00:23:39 »
Да ты просто вопросов кучу навалил (гы.. :) кучу навалил) и расписывать долго и не всё ясно, что ты хочешь и как получить.
Собственно, суть вопроса в следующем.
Можно ли сделать по функционалу сайт с таким же наполнением и оформлением как WCPS?
WCPS? - не знаю что это :(

>Download
RokDownload, PhocaDownload, Remository, DOCMan

>Модуль статей (отдельный, управляемый из админки со своим id)
>Модуль новостей (отдельный, управляемый из админки со своим id) Еще раз повторю, это должны быть 2 РАЗНЫХ модуля а не 2 раздела в одном...
DGM NEWS ULTRA J!1.5RAXO All-mode

>Блог.
>Опросы
ХЗ, но есть вроде на JED

>Ссылки
Можно и стандартный

>Контакты
Можно и стандартные или Community Builder

>Гостевая
PhocaGuestbook, Easybook

>Статистика (чем подробнее, тем лучше)
Google Analytics

>Пользователи
Community Builder

>Желательно чат.
ХЗ, но есть вроде на JED
*

Darkick

  • Завсегдатай
  • 1142
  • 239 / 1
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #28 : 12.06.2009, 00:26:08 »
два уровня - это ограничение, но не ДЖУМЛЫ, а стандартного встроенного компонента!!!!
неужели я так не понятно изъясняюсь?
Дык пусть они сделают стандартный компонент без такого ограничения. Всё-таки от com_content очень многое отталкивается и на него завязано.
А какие есть ему альтернативы из Free GPL?
*

AlexStudio

  • Новичок
  • 9
  • 0 / 0
  • Я ласковый и пушистый! До поры до времени!
Re: WCPS vs Joomla!
« Ответ #29 : 12.06.2009, 00:32:08 »
Спасибо, Darkick!!!  *DRINK* Знал бы где плюсик поставить, поставил бы...  :D  ;D
Нормальный чел в отличие админа...

Пойду тестить.

Подскажите еще пожалуйста нормальный блог. А то 2 из 2-х которые я тестил с офсайта глючные и недописанные.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Joomla vs Wordpress

Автор Angela_

Ответов: 212
Просмотров: 39626
Последний ответ 07.09.2023, 19:14:57
от wishlight
Не выпилить ли завязанный на меню Joomla-роутинг?

Автор robert

Ответов: 0
Просмотров: 1741
Последний ответ 26.11.2020, 00:21:13
от robert
За что не любят Joomla?

Автор EvgeniyAL

Ответов: 133
Просмотров: 28487
Последний ответ 14.09.2019, 20:35:21
от dmitry_stas
Еще раз вопрос по поводу Joomla и Modx - нужны аргументы, чтобы отбиться

Автор busik

Ответов: 25
Просмотров: 2730
Последний ответ 02.09.2019, 17:46:38
от passer
joomla+communitybuilder vs instant cms

Автор olega1980

Ответов: 30
Просмотров: 23784
Последний ответ 08.07.2019, 00:34:56
от balck