Ключевы слова в Joomla - Поисковая оптимизация, продвижение сайтов на Joomla (SEO)

Такой вопрос. Как правильно прописывать ключевые слова в Joomla?
Примеры:

1. ключевое слово, ключевое слово, ключевое слово,
2. 'ключевое слово','ключевое слово',слово,слово,'ключевое слово',
Сорри если вопрос выглядит тупо, но я так и не нашел для себя правильного ответа 

ключевое слово, ключевое слово,dsfgdfg,sdrhw

То-есть просто через запятую или через запятую с пробелом?

через запятую и не тупо что захотел то и вставил, а слова которые используются в тексте и с анализом http://wordstat.yandex.ru/  вернее тексты составлены после анализа ключевых слов, я так думаю

не просто через запятую, а через запятую с пробелом, вот так
joomla, возможности, сайт, новости
иногда рекомендуют просто через пробел, но я думаю это неправильно, хотелось бы знать точно
joomla возможности сайт новости

И ещё, лучше использовать словосочетания

palexa

По опыту - без разницы, Яндекс все равно запятые убирает
Для анализа лучше используйте pr-cy.ru

Например
http://pr-cy.ru/analysis_content/?url=creditam.ru

Если через запятую — то с пробелом, но лучше вообще без знаков препинания.
В этом случае поисковик сможет комбинировать слова в различные фразы.
К тому же, при условном ограничении длины списка ключевиков в 200-250 символов вы сможете вписать туда больше слов, если будете перечислять их без знаков препинания.

P.S.: Переношу в SEO, как более соответствующий теме раздел.

Всем спасибо за ответы, до этого я прописывал вовсе неправильно, сейчас переделал все по типу слово через запятую с пробелом. Слова подбирал через  Google, то-есть вводил слово и смотрел сколько по нему было запросов, вроде не плохо вышло.

Если через запятую — то с пробелом, но лучше вообще без знаков препинания.
В этом случае поисковик сможет комбинировать слова в различные фразы.
К тому же, при условном ограничении длины списка ключевиков в 200-250 символов вы сможете вписать туда больше слов, если будете перечислять их без знаков препинания.

P.S.: Переношу в SEO, как более соответствующий теме раздел.

А вы уверены? Потому, как в настройках Joomla написано, что слова нужно разделять запятыми, а фразы брать в ковычки. Так выходит: слово, слово, 'ключевое слово'

P.S. Или я не прав?

А вы уверены? Потому, как в настройках Joomla написано, что слова нужно разделять запятыми, а фразы брать в ковычки. Так выходит: слово, слово, 'ключевое слово'

P.S. Или я не прав?

без каких либо кавычек

без каких либо кавычек

Ясно. Спасибо Странно, что во всплывающей подсказке написали о кавычках

Кавычки точно ни к чему.
Насчет использования запятой или только пробелов можно поспорить, я читал разные мнения по этому поводу.
Проблема (всего SEO) в том, что алгоритмы поисковиков закрыты, и сказать наверняка не всегда просто.
Давайте посмотрим, как поисковики заполняют keywords в собственных проектах.
На основных сайтах Google и Yandex этот тег отсутствует вообще.
На всех проектах Yandex-а и большинстве проектов Google он также отсутствует.
Все же мне удалось найти несколько Гугловых проектов, где этот тег есть:

• На гугловском youtube ключевики перечислены через запятую.
  
• На гугловском blogger.com ключевики опять же через запятую.
  
• На translate.google.ru ключевики перечислены снова через запятую.
  

Как видим, Google отдает предпочтение запятым.
Насчет комбинации разных фраз из слов, разделенных пробелами, я читал неоднократно, поэтому и написал здесь.
Но раз уж сам Google предпочитает использовать запятые, наверное так будет правильней.

Кавычки точно ни к чему.
Насчет использования запятой или только пробелов можно поспорить, я читал разные мнения по этому поводу.
Проблема (всего SEO) в том, что алгоритмы поисковиков закрыты, и сказать наверняка не всегда просто.
Давайте посмотрим, как поисковики заполняют keywords в собственных проектах.
На основных сайтах Google и Yandex этот тег отсутствует вообще.
На всех проектах Yandex-а и большинстве проектов Google он также отсутствует.
Все же мне удалось найти несколько Гугловых проектов, где этот тег есть:

• На гугловском youtube ключевики перечислены через запятую.
  
• На гугловском blogger.com ключевики опять же через запятую.
  
• На translate.google.ru ключевики перечислены снова через запятую.
  

Как видим, Google отдает предпочтение запятым.
Насчет комбинации разных фраз из слов, разделенных пробелами, я читал неоднократно, поэтому и написал здесь.
Но раз уж сам Google предпочитает использовать запятые, наверное так будет правильней.

Ок. Значит напишу через запятые А как быть с фразами? Между словами ставить пробел? Например: сайт, сайт, хороший сайт.

P.S. И кстати, в метатеге description слова тоже нужно через запятую писать? Или через пробел?

Во фразах, понятное дело, слова через пробел. Фразы можно произвольно включать в общий список (наряду с одиночными словами).
Исходя из личного опыта и из того, что я читал - повторение в разных фразах одного и того же слова более трех раз (в keywords) может повлечь за собой санкции. Хотя на сегодняшний день возможно уже и не так.

Description - это описание сайта и здесь знаки препинания могут стоять произвольно. Кстати говоря, как по мне, на сегодняшний день этот тег гораздо важнее чем keywords. Keywords может вообще игнорироваться поисковиками, а вот description очень часто используется тем же Гуглом в качестве сниппета (фрагмента текста с сайта в результатах поиска). То есть то, что вы пишете в description-е, могут увидеть потенциальные посетители. И ориентироваться при составлении этого мета-тега по моему убеждению нужно именно на пользователей, а не на поисковые системы (делать текст как можно более привлекательным для людей).

Во фразах, понятное дело, слова через пробел. Фразы можно произвольно включать в общий список (наряду с одиночными словами).
Исходя из личного опыта и из того, что я читал - повторение в разных фразах одного и того же слова более трех раз (в keywords) может повлечь за собой санкции. Хотя на сегодняшний день возможно уже и не так.

Description - это описание сайта и здесь знаки препинания могут стоять произвольно. Кстати говоря, как по мне, на сегодняшний день этот тег гораздо важнее чем keywords. Keywords может вообще игнорироваться поисковиками, а вот description очень часто используется тем же Гуглом в качестве сниппета (фрагмента текста с сайта в результатах поиска). То есть то, что вы пишете в description-е, могут увидеть потенциальные посетители. И ориентироваться при составлении этого мета-тега по моему убеждению нужно именно на пользователей, а не на поисковые системы (делать текст как можно более привлекательным для людей).

Ясно. Большое спасибо за информацию

Ну на счет описаний, да возможно, хотя всегда вижут в резулььтатах поиска кусок текста страницы, а не описания (всё же не проверишь )
На мой взгляд самое главное это заголовки тег Title, вот их всегда видно в результатах поиска

Безусловно, title с точки зрения SEO имеет первостепенное значение.
Просто сначала в теме речь шла о keywords (и название темы соответствующее), о них и говорили.
Потом затронули description, теперь вот еще и title.
Глядишь, начнется обсуждение других вопросов SEO-оптимизации...
Имхо, в рамках этой темы это уже флуд.

P.S.: Чтобы уже закончить этот вопрос... Насколько я знаю, на позиции в выдаче из трех перечисленных тегов реально может повлиять только title. Description ст́оит писать осмысленным с точки зрения сниппетов в Google, ну а keywords лично я использую только для личного удобства - чтобы видно было, по каким словам оптимизируется страница. Да еще, касательно именно Joomla - keywords могут использоваться некоторыми расширениями (например, для создания списка похожих статей).

например, для создания списка похожих статей

только из-за этого я и прописываю всегда