Новости Joomla

Модуль слайдера изображений на основе Swiper.js.Простой адаптивный слайдер изображений

Модуль слайдера изображений на основе Swiper.js.Простой адаптивный слайдер изображений

👩‍💻 Модуль слайдера изображений на основе Swiper.js.Простой адаптивный слайдер изображений. Настройки слайдера на вкладке: "Настройки слайдера". Основной шаблон сделан на Bootstrap 5.Описание.Адаптивный слайдер изображений. Настройки слайдера на вкладке: "Настройки слайдера". Основной шаблон сделан на Bootstrap 5Настройки:- Соотношение сторон слайдов- Число колонок- Пагинация- Навигация- АвтопроигрываниеВерсия Joomla: 5.0+.Модуль бесплатный. Разработчик - участник нашего сообщества Дмитрий Денисов (@mitriy_bug).Скачать модуль@joomlafeed#joomla #расширения

Плагин - «Конвертация таблиц в сетку Bootstrap 5» для Joomla 5

👩‍💻 Плагин - «Конвертация таблиц в сетку Bootstrap 5» для Joomla 5.Работает везде, где работают плагины группы content. Проверено в материалах, модулях, в описаниях товаров JoomShopping.Плагин конвертирует любую таблицу в адаптивную блочную сетку Bootstrap 5.В админке, в редакторе создаете таблицу, размещает в её ячейках контент, а на сайте эта таблица выводиться как адаптивная сетка из блоков. На мобильных устройствах контент размещенный в таблице будет виден и ничто не вылезет за пределы сайта как раньше.Версия плагина: 1.0.0. Разработчик предупреждает, что плагин пока не корректно работает со сложными таблицами (где много объединенных ячеек или столбцов) - данная проблема будет решена в следующих версиях. В дальнейшем планируется также добавление настроек.Стоимость: 2 500р. Тем, кто даст обратную связь по работе плагина и развёрнутый комментарий, тот получит скидку в 50% на любое другое платное расширение разработчика или сможет сделать заказ на разработку по льготной цене.Разработчик - участник нашего сообщества Дмитрий (@kit2m2).ПодробнееСайт разработчика@joomlafeed#joomla #JoomShopping #расширения

JoomShaper SP Page Builder 6: динамический контент, комментарии и Joomla 6

JoomShaper SP Page Builder 6: динамический контент, комментарии и Joomla 6

JoomShaper SP Page Builder 6: динамический контент, комментарии и Joomla 6.Анонсирован выход новой версии одного из самых распространённых конструкторов страниц на Joomla от студии JoomShaper.v.6.0.0. Что нового?➕ Динамический контент. Добавлена ​​поддержка материалов Joomla в динамическом контенте.➕ Новые комментарии для Joomla. Введена встроенная система комментирования статей.➕ Плагин аватара пользователя. Включена поддержка изображений профиля через плагин SP Page Builder - Profile Image.🫥 Обновление: Добавлена ​​совместимость с моделями GPT-5.🫥 Обновление: добавлена ​​опция приоритета извлечения в надстройку «Изображение». 🫥 Обновление: улучшена скорость загрузки динамического контента.🫥 Обновление: включена поддержка вертикального видео в модулях «Видео» и «Модальные всплывающие окна».🛠 Исправление: исправлены ошибки, из-за которых дополнения к формам не работали на страницах динамических сведений.🛠 Исправление: устранены проблемы с разрывом макета и всплывающими окнами при разбиении на страницы динамической медиагалереи.🛠 Исправление: решена проблема с неработоспособностью списка ссылок на страницы в редакторе интерфейса.🛠 Исправление: Исправлены проблемы с маршрутизацией многоязычных страниц SEF.🛠 Исправление: устранена уязвимость критического обхода пути в Media Manager.Большое спасибо за ссылку участнику нашего сообщества Ринату Кажетову (@rkazhet)!Новость на сайте JoomShaper.@joomlafeed#joomla #расширения #шаблоны

1   Вниз
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 14 Ответов
  • 4589 Просмотров
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Воровство логотипа или нет?
« : 30.01.2010, 16:24:31 »
Добрый день!
Есть 2 логотипа
Одна контора уверяет что у них украли логотип (2-ой на изображение номер 1), другие отрицают (1-ый логотип на изображение номер 1)

Для создания логотипа использовался шрифт VIVACIOUS (буква К из него именно из за нее и вопросы, 2-ое вложение) Правомерны ли эти претензии или нет?





[вложение удалено Администратором]
Записан
*

fedya

  • Захожу иногда
  • 463
  • 50 / 1
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #1 : 30.01.2010, 16:26:31 »
шрифт VIVACS коммерческий или нет?
Записан
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #2 : 30.01.2010, 16:28:53 »
Font: Vivacious

Distribution Type: Free

Свободный http://www.fontstock.net/10533/vivacious.html я брал отсюда по крайней мере
Записан
*

algol

  • Захожу иногда
  • 63
  • 0 / 0
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #3 : 30.01.2010, 16:31:33 »
тоже актуальный вопрос.
По идее перенято не все, а только часть графики. Как то можно защитить элементы лого?
Записан
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #4 : 30.01.2010, 16:32:55 »
Дело в том что перенесено то? Использовался просто и там и там один шрифт.
Записан
*

fedya

  • Захожу иногда
  • 463
  • 50 / 1
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #5 : 30.01.2010, 16:43:32 »
если шрифт бесплатный и по лицензии его можно использовать "где и как хочешь", то
регистрируйте товарный знак (благо это недорого) и посылайте всех нах (при этом показывая бумажку о регистрации)
Записан
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #6 : 30.01.2010, 16:50:59 »
Спасибо за консультацию
Записан
*

vitgan

  • Новичок
  • 3
  • 0 / 0
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #7 : 26.02.2010, 16:46:21 »
Цитата: fedya от 30.01.2010, 16:43:32
(благо это недорого) и посылайте всех нах (при этом показывая бумажку о регистрации)

103000 рупей - это не дорого? За графический товарный знак.
Записан
*

fedya

  • Захожу иногда
  • 463
  • 50 / 1
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #8 : 26.02.2010, 17:21:05 »
Цитата: vitgan от 26.02.2010, 16:46:21
103000 рупей - это не дорого? За графический товарный знак.
вы по моему в количестве нулей ошиблись...
Записан
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
*

vitgan

  • Новичок
  • 3
  • 0 / 0
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #9 : 26.02.2010, 17:51:57 »
Цитата: fedya от 26.02.2010, 17:21:05
вы по моему в количестве нулей ошиблись...
http://patentus.ru/reg_step.html
Записан
*

fedya

  • Захожу иногда
  • 463
  • 50 / 1
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #10 : 26.02.2010, 18:41:43 »
стоимость сильно зависит от класса товаров и услуг от вознаграждения патентного бюро, и скорости процедуры...вы видимо взяли по максимуму...
Записан
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
*

effrit

  • Легенда
  • 10132
  • 1118 / 13
  • effrit.com
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #11 : 26.02.2010, 20:04:23 »
блёва с этими товарными знаками и логотипами.
в своё время на бывшей работе хотели лого зарегить - два килобакса и полгода срока...
так что в данном случае всё упрётся, имхо, в то, у кого есть волшебная бумажка.
и желание солго и муторно судиться )

Записан
*

vitgan

  • Новичок
  • 3
  • 0 / 0
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #12 : 26.02.2010, 21:46:00 »
Цитата: fedya от 26.02.2010, 18:41:43
стоимость сильно зависит от класса товаров и услуг от вознаграждения патентного бюро, и скорости процедуры...вы видимо взяли по максимуму...

Я считал самый экономный вариант, вознаграждение этой конторы составило 23000 р. А с чего вы взяли что это стоит дешевле?
Записан
*

fedya

  • Захожу иногда
  • 463
  • 50 / 1
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #13 : 26.02.2010, 22:06:03 »
Цитата: vitgan от 26.02.2010, 21:46:00
Я считал самый экономный вариант, вознаграждение этой конторы составило 23000 р. А с чего вы взяли что это стоит дешевле?
порыскайте по инету...есть предложения и дешевле...
на сайте по вашей ссылке есть калькулятор для расчета стоимости...
и цены там намного ниже можно получить...
Записан
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
*

gdX

  • Глобальный модератор
  • 995
  • 128 / 0
  • Открыт к заказам по дизайну
Re: Воровство логотипа или нет?
« Ответ #14 : 27.02.2010, 04:25:20 »
Оспаривать право на логотип, в котором совпадает только символ, выполненный в виде неизменной буквы некого бесплатного (?) шрифта, думаю, что изначально проигрышное дело, начиная с создания самого логотипа.
Записан
1   Вверх
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Воровство личной информации в купленном плагине

Автор kaze.mir

 Ответов: 90
Просмотров: 12917 		Последний ответ 22.07.2017, 07:17:24
от dmitry_stas
Использование логотипа или графики

Автор SmokerMan

 Ответов: 16
Просмотров: 4204 		Последний ответ 27.10.2011, 10:25:45
от chemerzaev