Bitrix vs Joomla - страница 14 - Joomla! vs ....

Pazys, для битрикса через пять лет скорее второе чем первое.
На счет равных условий - сделать битрикс бесплатным, на первой волне да, ажиотаж и народ ломанется, вот только странным образом мне не оч. понравился их шаблонизатор, какую-то неприязнь вызывает, работать конечно можно, но по факту - в паре с программером, а вот через годик-другой проект сдуется, только если фанаты будут поддерживать его, что весьма сомнительно.

да это только фантазия.

Смысл в том, что сравнивать бессмысленно. Даже если Битрикс обгонит Joomla по всем параметрам, то все равно он проиграет сразу по цене, а это немаловажно для разработчика и для клиента, т.к. если даже оценить работу по созданию сайта одинаково - то разработка на битриксе будет дороже из-за того что за сам битрикс надо бабки отваливать. А если конечную цену сделать одинаковой, то на Joomla разработчик заработает больше. А если глядеть реально на успехи битрикса, то он пока, по сравнению с Joomla, в глубокой заднице.

И пусть все эти битриксоиды идут лесом в чёрные дыры.

Кстати про каталог )) они уже его заклепали месяца 2 назад...
http://marketplace.1c-bitrix.ru
мы думаем даже слепить пару расширений для него)) я думаю что если сделаем портирование даже 2компонентов... мы произведем фурор... у них... учитывая скудность расширений представленных... и кривость))

вы имейте ввиду, что люди, которые готовы покупать битрикс априори не готовы делать ***сайт от любителя.
а Joomla это чаще всего не профессиональные сайты.
инет магазины на битриксе шикарны. взять тот же FOTT

вы имейте ввиду, что люди, которые готовы покупать битрикс априори не готовы делать ***сайт от любителя.
а Joomla это чаще всего не профессиональные сайты.
инет магазины на битриксе шикарны. взять тот же FOTT

Может вы имели ввиду, что "непрофессионалы чаще используют Joomla".
Шикарны не магазины на битриксе, а люди которые делали дизайн - это только их заслуга.
Остальное (битрикс) - это второстепенное и неважное.
Меня достало, что многие выпендриваются не своими заслугами.

если вы имеете ввиду http://www.shop.fott.ru/
то честно по мне так студийные шаблоны с виртуем частенько получше выглядят :-)
а что до функционала... гхм... честно не знаю... я не вижу преимуществ... Особенно если вирутуй поставить на то же железо на котором битрикс только запускается
и уж точно могу сказать битрикс проиграет opencart как магазину как и в стоимости разработки, так и стоимости владения, не говоря уж об удобстве и функциональности.

у друга магаз на опенкарте. вроде норм)

фишка в другом Господа.
по битриксу нутру сказать ничего не могу, видел только готовые проекты.
а вот по Joomla ситуация следующая.

как уже говорилось , многие сайты на Joomla - дерьмище, и все изза того , что их либо делают абы как, есть текст, есть рисунок на пол экрана, и сайт готов, либо даже не пытаются заморочиться над стилем и не владеют ситуацией по моде (актуальности, тенденциями) в дизайне.
На Joomla до сих пор выпускаются какие то ужасные модули , которым место в 90-х годах, со своими жуткими шрифтами и оформлением визуальным, может функционал и супер, но по частей визуального восприятия это бабушкин сундук. Огромное количество людей , даже выкладывая сюда в мои работы сайты не понимают , что как бы ни был их сайт функционален, или удобен, он выглядит как старый запорожец. Тенденции и приоритеты в дизе меняются, и надо структурировать сайт по этим данным.
Люди пользуясь Joomla, делая ДАЖЕ хороший сайт элементарно не пытаются подумать , что эта фотография приятнее чем та, или она более подходит для настроения сайта. в этом вся беда.
сегодня Joomla (если не рыть напильником весь код всех модулей) спасает К2, и различные примочки от некоторых групп, которые можно по пальцам посчитать (которые элементарно секут в том, что шрифт нормал АРИАЛ несглаженный полное дерьмище перед курсивом сглаженным Хельветика 12, для примечаний или заметок), тот же К2, многое очень качественно, именно с точки зрения восприятия пользователем конечным.

у друга магаз на опенкарте. вроде норм)

фишка в другом Господа.
по битриксу нутру сказать ничего не могу, видел только готовые проекты.
а вот по Joomla ситуация следующая.

как уже говорилось , многие сайты на Joomla - дерьмище, и все изза того , что их либо делают абы как, есть текст, есть рисунок на пол экрана, и сайт готов, либо даже не пытаются заморочиться над стилем и не владеют ситуацией по моде (актуальности, тенденциями) в дизайне.
На Joomla до сих пор выпускаются какие то ужасные модули , которым место в 90-х годах, со своими жуткими шрифтами и оформлением визуальным, может функционал и супер, но по частей визуального восприятия это бабушкин сундук. Огромное количество людей , даже выкладывая сюда в мои работы сайты не понимают , что как бы ни был их сайт функционален, или удобен, он выглядит как старый запорожец. Тенденции и приоритеты в дизе меняются, и надо структурировать сайт по этим данным.
Люди пользуясь Joomla, делая ДАЖЕ хороший сайт элементарно не пытаются подумать , что эта фотография приятнее чем та, или она более подходит для настроения сайта. в этом вся беда.
сегодня Joomla (если не рыть напильником весь код всех модулей) спасает К2, и различные примочки от некоторых групп, которые можно по пальцам посчитать (которые элементарно секут в том, что шрифт нормал АРИАЛ несглаженный полное дерьмище перед курсивом сглаженным Хельветика 12, для примечаний или заметок), тот же К2, многое очень качественно, именно с точки зрения восприятия пользователем конечным.

Joomla тут не причем. Совсем ни при чем. Если взять того ***вебмастера (***дизайнера, ***верстальщика) про которых вы говорите и дать им битрикс, то они ваще такую вавилонскую башню сделают.

Хватит путать 2 вещи: ДВИЖОК И РУКИ!

bibalaev, глупости хватит говорить, вы не то что путаете теплое и мягкое, вы супом руки мыть начинаете. Идите попробуйте убедить студентов учиться, а не клепать ГС на коленке - пользы больше будет, а интернет станет чище и светлее.

ИМХО.

Будут путать. Потому что это единственное преимущество битрикса. Криворуким он не по карману. Какие им еще доводы приводить?
1 Движек потребляет больше ресурсов
2 шаг в лево шаг вправо наказуется вливанием денег
и т.д.

bibalaev, глупости хватит говорить, вы не то что путаете теплое и мягкое, вы супом руки мыть начинаете. Идите попробуйте убедить студентов учиться, а не клепать ГС на коленке - пользы больше будет, а интернет станет чище и светлее.

ИМХО.

какие глупости?
тут не только студентов надо учить какой сайт красивее и удобнее а какой дерьмище. быдло-совковое мышление еще и у старшего поколения.
факт есть факт.
на битриксе больше КАЧЕСТВЕННЫХ сайтов чем на Joomla. и как то все равно на код , на движок, - результат все равно тот , что имеем. Зайдите в рубрику "МОЙ САЙТ" и просмотрите внимательно...все станет ясно .

я не пытаюсь засрать Joomla, у самого два сайта на Joomla.

Вы бы писали что ли правильно.
NightGuard не писал того что вы под ним подписали.
а исправилси. спс.

и еще,
тут многие кричат "кривые руки, кривые руки" отстаивая Joomla и засирая битрикс.
когда у самих работы жесть.

Я думаю, что изначально тема создавалась для того, чтобы тут отписывались практики, те, кто имел опыт работы и с битриксом и с Joomla, а не теоретики, которые меряются размером мозга и длиной языка.

не по теме

быдло-совковое мышление еще и у старшего поколения.
факт есть факт.

к примеру - я продукт советского режима, мое детство прошло именно в это время. и я горжусь этим. потому, что в это мышление системно, т.е. системой, были вложены нравственные и, если хотите эстетические принципы и критерии. пусть быдло-совковое, но никак не продвинуто-демократическое педовоспитание которое льется из зомбоящиков по всей стране.

извините, не удержался.

какие глупости?
тут не только студентов надо учить какой сайт красивее и удобнее а какой дерьмище. быдло-совковое мышление еще и у старшего поколения.
факт есть факт.
на битриксе больше КАЧЕСТВЕННЫХ сайтов чем на Joomla. и как то все равно на код , на движок, - результат все равно тот , что имеем. Зайдите в рубрику "МОЙ САЙТ" и просмотрите внимательно...все станет ясно .
я не пытаюсь засрать Joomla, у самого два сайта на Joomla.

Мы все заходили в ту рубрику, а теперь подскажите, где посмотреть по битриксу такую-же рубрику на подобном форуме?

Да сколько вы тут не сравнивайте битрикс с Joomla - он в глубокой отстойной яме, т.к. Joomla - опенсурс.

не по темек примеру - я продукт советского режима, мое детство прошло именно в это время. и я горжусь этим. потому, что в это мышление системно, т.е. системой, были вложены нравственные и, если хотите эстетические принципы и критерии. пусть быдло-совковое, но никак не продвинуто-демократическое педовоспитание которое льется из зомбоящиков по всей стране.

извините, не удержался.

Я тож воспитывался там ... еще и в пионерах успел походить, с красным галстуком.

извините, не удержался.

не стоит извиняться и обращать внимание на быдло-новорусское
у них как аргумент - так "все вы быдло"...
такое по всем форумам и каналам
 

не стоит извиняться и обращать внимание на быдло-новорусское
у них как аргумент - так "все вы быдло"...
такое по всем форумам и каналам

простите, а с чего это вы вдруг на себя все приняли слово быдло?
я кого то тут обзывал?

есть сайт, над ним старался какой нибудь супер форумчанин, у которого простите допустим нет денег на битрикс, он старался, но сайт по всем законам бизнеса, торговли, юзабилити получился ***! а таким он получился потому , что как и в в жизни, форумчанин не понимает ,что заправлять свитер в джинсы не стоит, даже если так теплее, так и с сайтом!  



 

простите, а с чего это вы вдруг на себя все приняли слово быдло?
я кого то тут обзывал?

есть сайт, над ним старался какой нибудь супер форумчанин, у которого простите допустим нет денег на битрикс, он старался, но сайт по всем законам бизнеса, торговли, юзабилити получился ***! а таким он получился потому , что как и в в жизни, форумчанин не понимает ,что заправлять свитер в джинсы не стоит, даже если так теплее, так и с сайтом!   

простите, а с чего это вы вдруг на себя все приняли слово быдло?
я кого то тут обзывал?

есть сайт, над ним старался какой нибудь супер форумчанин, у которого простите допустим нет денегесть деньги на битрикс, он старался, но сайт по всем законам бизнеса, торговли, юзабилити получился ***! а таким он получился потому , что как и в в жизни, форумчанин не понимает ,что заправлять свитер в джинсы не стоит, даже если так теплее, так и с сайтом! 

По смыслу вашего текста, используя битрикс мы получим пипец-юзабилити сайт, по всем законам бизнеса и прочее фуфло хватит втюхивать тут ...

Фуфло .

предлагаю обсуждение перенести на форум Битрикс ))

Или дальше.

предлагаю обсуждение перенести на форум Битрикс ))

думаю, на форуме битрикс Joomla-водам непоздоровится))
Все-таки когда человек платит деньги, он готов доказывать свою правоту до последнего)

просто вы из пустого в порожнее переливаете уже какой месяц ))

ну похоливарить надо-же .... дык еще битриксоиды залетные все-равно будут создавать эти темы.
Им же проценты с продаж идут - вот и суетятся люди ... и ваще наша страна на откатах существует, а битрикс-то для этого и создали. Это нам втюхивают, что там надежно, удобно .... но те кто поюзал битригс - знают: это нихрена не надежно, неудобно, индокод, требования к хостингу мегазавышенные и вцелом далекая от идеала система, но откаты - это перебивает все неудобства этого полупродукта.

в битрексе мне нравится реализация многосайтовости. Когда сайты раскиданы по папкам, а ядро в одном месте. В следствии чего удобно управлять всей этой фермой из одной админки. если нужно отобразить что то из одной фермы в другую, не нужно устраивать танцы с бубном. И еще мне как начинающему разработчику очень не хватает русской документации по Joomla 1.6-1.7 (может плохо искал). Я не работал напрямую с битрекс, но на носу многосайтовый проект, вот сижу анализирую и думаю что же мне выбрать.

Манагеры в конторе шибко умные, решили сами замутить интранет-сайт компании, меня не стали спрашивать, и заказали коробочный Битрикс. Как они сказали: "А че там делать то, коробочка всего за 30 тыс.руб, фигня вопрос, поставим и все" ... правда, потом испугались, и теперь заходят с деликатным вопросом - "Ну ты нам поможешь?" так что скоро приедет "коробочка", посмотрим. Ставить хотят на виндусовый сервер и IIS2.

На Joomla все проще хотя ядро не очень легкое, както сравнил на скорость большой интернет магазин и свой не самый навороченый сайт на joomle магазин просто летал 86-96 из 100 и Joomla которая после разгона выдавала 82 максимум смотрел через page speed, про битрикс мало что могу сказать очень мало юзал 

некорректное сравнение. совсем.
магазин могли писать под конкретные задачи. он заточен. ничего лишнего.
Joomla -это типа полууниверсальный конструктор, который вынужден загружать и нести в себе кучу лишней информации, в которой данный конкретный сайт не нуждается + еще и различные проверки совместимости с различными старыми модификациями.