Новости Joomla

👩‍💻 Компонент "CS Афиши" для Joomla.

👩‍💻 Компонент "CS Афиши" для Joomla.

Расширение "CS Афиши" позволяет выводить список мероприятий, фильтровать их по датам, поиск по заголовкам и описанию.

В состав пакета расширений входят:
- Компонент "CS Афиши"
- Модуль "Календарь событий"
- Модуль "Предстоящие события"
- Библиотека "ImgResize"

Расширение "CS Афиши" позволяет выводить список мероприятий, фильтровать их по датам, поиск по заголовкам и описанию.

Модуль "Календарь событий" отображает предстоящие и прошедшие мероприятие на календаре, с отображением мероприятий на конкретную дату во всплывающем окне.

Модуль "Предстоящие события" показывает список предстоящий событий по порядку их наступления.

P.S. Расширение платное, но плата символическая, чисто для отработки приема платежей. Ключи без ограничения по времени, купившие сейчас - смогут обновляться без ограничений.

Разработчик - участник нашего сообщества Дмитрий Денисов (@codersite).

Страница расширения
Демо

Яндекс выпустил инструмент Видимость сайта в Алисе AI.

Яндекс выпустил инструмент Видимость сайта в Алисе AI.

С тех пор, как в поисковиках появились нейроответы ИИ, трафик на сайты стал гораздо меньше, так как пользователь стал получать информацию непосредственно на странице поисковика без перехода на сайт. Но при генерации ответа ИИ указывает источники - ссылки на сайты, информация которых была использована для генерации ответа.

Долгое время у всех был немой вопрос: "Как же теперь оценивать эффективность сайта?". Теперь этот на этот вопрос отчасти отвечает новый инструмент аналитики.
Процитируем справку Яндекса по инструменту:
На запросы пользователей в Поиске может отвечать Алиса AI. Ответы появляются в поисковой выдаче, в объектных ответах и на отдельной вкладке Поиска. В них чаще всего упоминаются страницы сайтов, на которые Алиса AI опиралась при подготовке ответа.

С помощью инструмента Видимость сайта в Алисе AI в Яндекс Вебмастере вы можете:
- узнать долю упоминаний сайта среди источников в ответах Алисы AI в Поиске и отследить динамику изменений;
- посмотреть примеры запросов, по которым страницы сайта показываются в ответах Алисы AI;
- посмотреть примеры сайтов той же тематики, которые часто упоминаются в генеративной выдаче.
Данные отображаются за последние 3 месяца и обновляются каждую неделю.

Статистика собирается только по тем запросам, по которым ваш сайт уже находится достаточно высоко в поисковой выдаче. Это позволяет анализировать видимость именно в той нише, где вы заинтересованы в продвижении, и избегать «размытия» по малозначимым для вас запросам.

Кроме того, такой подход обусловлен работой Алисы AI: она строит ответ с опорой на самые релевантные, информативные и качественные страницы, которые обычно занимают высокие позиции в Поиске.

Чтобы увидеть статистику вашего сайта в меню Яндекс.Вебмастера перейдите в раздел "Эффективность" и далее в "Показы сайта в Алисе AI".

В начале февраля 2026г. был вебинар с Михаилом Сливинским - амбассадором Поиска Яндекса, и в рамках вебинара была озвучена просьба сделать такой инструмент. Скорее всего разработка на тот момент уже велась, потому что от просьбы до релиза прошло около 2-х месяцев. В любом случае хорошо, что такая статистика появилась.

Показы сайта в Алисе AI в вашем Яндекс,Вебмастере.

@joomlafeed

👩‍💻 ИИ-админ для Joomla ближе, чем вы думаете: Joomla MCP.

👩‍💻 ИИ-админ для Joomla ближе, чем вы думаете: Joomla MCP.

В февральском номере Joomla Community Magazine в статье Evolving Joomla - Joomla CMS MCP Server: Opening the Door to AI-Powered Administration рассказывается о работе команды разработчиков над внедрением в ядро Joomla MCP-сервера.

Что такое MCP-сервер?
Последние годы всех захватывает бум ИИ-технологий. Появились ИИ-агенты - программы, устанавливаемые на сервер или компьютер, которые получают от вас запрос или задачу в человеческом виде и могут выполнять действия с файлами, ходить по сайтам, создавать сайты, программировать и т.д. Люди используют ИИ-агентов в самых разных ситуациях: от написания и проверки кода (даже там, где язык программирования не знаете совсем) до планирования путешествий и бронирования гостиницы.

ИИ-агенты могут использовать различные программные инструменты по протоколу Model Context Protocol (MCP). Для этого разработчик программы должен внедрить MCP в свой продукт или сервис. Так, например, ваш ИИ-агент может ходить по сайтам через браузер и собирать нужную информацию, управляя браузером через MCP-сервер. Или использовать функционал IDE PHP Storm для написания кода, сбора и отладки ошибок, использовать поиск PHP Storm по кодовой базе, а не простой текстовый поиск по файлам. MCP предоставляет набор функций для полноценного управления программным обеспечением.

В случае с Joomla, сервер MCP может предоставить администраторам следующие возможности:
- Автоматическое создание категорий, материалов и меню на основе карты сайта или PDF-файла.
- Создавайть SEO-оптимизированные заголовки и метаописания в пакетном режиме.
- Обновлять расширения на нескольких сайтах одновременно
- Создание посадочные страницы.

Важно отметить, что сервер MCP не задумывался как функция, доступная только «супер-администраторам». Цель инициативы — создать решение, которое будет простым в настройке, маломощным и доступным для широкого круга пользователей.

В процессе разработки точка входа Joomla (аналогично Site, Administrator, Api, Cli), которая будет работать с Streamable HTTP, необходимым для MCP. Аутентификация пока что предполагается на токенах, но затем планируется создание универсального OAuth-сервера для Joomla.
Фактические возможности MCP — инструменты, ресурсы и подсказки — реализованы в виде плагинов для обеспечения расширяемости. Таким образом ожидаем, что и сторонние разработчики смогут создавать MCP-плагины для внедрения поддержки своих расширений Joomla для работы с ИИ.

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 623 Ответов
  • 153892 Просмотров
*

danik.html

  • Живу я здесь
  • 2650
  • 353 / 4
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #450 : 15.05.2012, 18:38:26 »
И как на такую страницу зайти, кроме как через прямое указание URL? ^-^
Какая разница как. Главное на сайте имеется куча ненужных доступных страниц. Что в этом хорошего?
【Мегапак Virtuemart:
 • метатеги (description,keywords)
 • заголовки (title)
 • красивые алиасы (чпу) без тормозов и дублей!
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4824
  • 346 / 2
  • Обслуживаем проекты - дорого.
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #451 : 15.05.2012, 18:42:12 »
Какая разница как. Главное на сайте имеется куча ненужных доступных страниц. Что в этом хорошего?
Это давно известная и изученая проблема Joomla и методы борьбы с этим тоже выработаны... да это должны были реализовать на уровне ядра но пока все это держится на уровне плагина и robots.txt
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

valikras

  • Захожу иногда
  • 64
  • 0 / 2
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #452 : 15.05.2012, 18:44:47 »
я считаю что кеширование должно быть реализовано на уровне сервера это эффективней и оптимальней по ресурсам.
на уровне сервера кэш не будет такой гибкий, кэш должен быть зависимый..... лады, в принципе позицию немного понял... а лучше поставлю новую версию и взгляну, что там нового :)
*

danik.html

  • Живу я здесь
  • 2650
  • 353 / 4
【Мегапак Virtuemart:
 • метатеги (description,keywords)
 • заголовки (title)
 • красивые алиасы (чпу) без тормозов и дублей!
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4824
  • 346 / 2
  • Обслуживаем проекты - дорого.
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #454 : 15.05.2012, 18:55:26 »
danik.html мне надо объяснять тебе как работает SEF Joomla? я не вижу проблемы добавить одну строку на robots.txt но оно делается только на всякий случай... в реальности сайты изначально сделанные со включенным SEF индексируются нормально теперь и на этом сайте надо обязательно эту строчку прописать )) так как ты читерских ссылок наплодил)))
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

bezumkin

  • Осваиваюсь на форуме
  • 16
  • 4 / 0
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #455 : 15.05.2012, 19:20:16 »
Написал статью про MODx Revolution, может вам тоже будет интересно: http://community.modx-cms.ru/blog/7159.html
« Последнее редактирование: 15.05.2012, 19:47:15 от bezumkin »
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #456 : 15.05.2012, 21:26:56 »
К слову Найт запускал Joomla 1.7 на 12 метрах оперативы и все работало при этом...
Я не проверял на нагрузку и сравнивал с битриксом.

до сих пор не понимю почему Joomla 2.5 является почти ССК а такой функции нет :(
в j1.5 b j.17 конечно можно пропилить...ну так по умолчанию же можно было сделать...
Не почти, всё завязывается на разборе одного поля из БД, куда можно упихать что угодно, т.е. по сути есть оч. интересный момент, поле загрузки файлов можно подтыкать в XML нового вывода того же article с помощью php, т.е. множественные шаблоны вывода + собственные XML + немного рук и юзать можно com_content как каталог, блог и как обычные материалы одновременно (кстати, это всё перечеркивает компоненты уровня К2).

-----------------
Кстати, загрузку файла можно решить еще одним способом - плагины, т.е. получаем ситуацию когда К2 уже не нужен, а com_content расширяется практически до чего угодно.
« Последнее редактирование: 15.05.2012, 21:31:58 от NightGuard »
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

tefun

  • Живу я здесь
  • 2540
  • 130 / 1
  • Легче всего обмануть себя
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #457 : 15.05.2012, 21:46:44 »
NightGuard спс, но я так и не понял, как поля замутить, знаю есть способ на форуме, но там ведь в код надо лезть, и очень серьзно
то что постится на фОруме, не вырубается тапОрами
_______________________________________________
Мысли и женщины вместе не приходят М.Ж.
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #458 : 15.05.2012, 22:02:36 »
NightGuard спс, но я так и не понял, как поля замутить, знаю есть способ на форуме, но там ведь в код надо лезть, и очень серьзно
Переопределение шаблонов вывода.
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

SmokerMan

  • Гуру
  • 5290
  • 720 / 26
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #459 : 16.05.2012, 02:13:38 »
просто тут надо учесть одну не мало важную делать допустим когда вы кастомизируете компонент через шаблон запросы вывода компонента переназначаются в шаблон... и если вы выкинули допустим функционал за ненадобностью... то это наоборот облегчит сайт и ускорит работу системы....
это что за бред?
Допустим многие верстальщики которых я знаю вообще просто выкидывают всю логику com_content оставляя только необходимые выводы если в ТЗ нет ничего связанного с необходимостью этой логики. Почитайте про шаблоны и про фримворк Joomla 2.5 вы наверное очень удивитесь :-)
и правильно делают!
все макеты можно переопределить в шаблоны, а там что хотят пусть и делают, это собственно их работа.
С другой стороны весь функционал и возможности уточняются на уровне ТЗ. Так что это вполне обсуждаемо. (Сам если честно не люблю когда дерьма всякого лишнего полно) )

Для примера -
Ситуация - в ТЗ не было указано где ббудет выводиться дата публикации или чего-то там другого, при это в дизайне ее тоже нет. Но ведь в Joomla есть такая опция! И заказчик естесно захочет ее попробовать. Естествено она выведется не там и не так где надо, а в данном случае просто не выведется. Вот кто в этой ситуации будет прав?
Помимо этого в Joomla существует так же много всяких кнопочек и т.п., которые может тыкать заказчик. А результата не будет!
Вот собственно для этого и пишутся ТЗ! Что бы человек знал какой функционал и чего он хочет получить. Ну а дальше уже ...

По теме
Хватит мля флудить и охинею распускать! Тут, как мне кажется, нужно обсуждать преимущества той или иной системы.
Вы же здесь развели халивар на 20 страниц, из которого мне максимум сообщений 5 помогло чего-то узнать более менее путного о той или иной системе.
Остальное... ну бред полный!

P/S
не хотел писать, просто пришел, и под эмоциями захотелось ляпнуть чего-то... я бы тут конечно не раз матюкнулся)))
« Последнее редактирование: 16.05.2012, 02:25:56 от SmokerMan »
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #460 : 16.05.2012, 03:28:39 »
С другой стороны весь функционал и возможности уточняются на уровне ТЗ. Так что это вполне обсуждаемо. (Сам если честно не люблю когда дерьма всякого лишнего полно) )
...
Ситуация - в ТЗ не было указано где ббудет выводиться дата публикации или чего-то там другого, при это в дизайне ее тоже нет. Но ведь в Joomla есть такая опция! И заказчик естесно захочет ее попробовать. Естествено она выведется не там и не так где надо, а в данном случае просто не выведется. Вот кто в этой ситуации будет прав?
Нет в ТЗ и ни где не указывается что нужно редактирование с фронта, значит оно не нужно - удаляем, прав верстальщик, с датой точно так же.
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4824
  • 346 / 2
  • Обслуживаем проекты - дорого.
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #461 : 16.05.2012, 07:20:45 »
SmokerMan
Цитировать
это что за бред?
В чем бред в том что в том что переопределив шаблоны можно выкинуть все мутулсы jq из расширений если они не нужны или объединив из в одни js?
Можно выкинуть лишнюю логику работы и на пых будет меньше нагрузка??
В конце концов отключив ту же самую дату создания материала... то мы можем ее не запрашивать уже в бд? по моему не бред... ))
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #462 : 16.05.2012, 08:16:36 »
В конце концов отключив ту же самую дату создания материала... то мы можем ее не запрашивать уже в бд? по моему не бред... ))
Без хака не можем, дефолтные поля в любом случае попадают в запрос.
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

SmokerMan

  • Гуру
  • 5290
  • 720 / 26
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #463 : 16.05.2012, 09:22:26 »
SmokerMan В чем бред в том что в том что переопределив шаблоны можно выкинуть все мутулсы jq из расширений если они не нужны или объединив из в одни js?
это можно. Можно и в шаблоне даже сделать.
Можно выкинуть лишнюю логику работы и на пых будет меньше нагрузка??
Ну не смеши)) Какая нагрузка может быть от пару тройку условий?
В конце концов отключив ту же самую дату создания материала... то мы можем ее не запрашивать уже в бд? по моему не бред... ))
По твоей логике это все можно отключить и через админку)) А вот по запросам не прав. NightGuard правильно подметил.
Собственно вот этим Joomla и не нравится, что нельзя кастомизировать запросы. Если например тот же join в него нужно добавить или немного его изменить, приходиться делать еще один лишний запрос.
*

tefun

  • Живу я здесь
  • 2540
  • 130 / 1
  • Легче всего обмануть себя
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #464 : 16.05.2012, 09:37:15 »
ну кстати, если еще о сравнениях:
вот здесь экспронтом сравнивают самые популярные CMS с MODx, в том числе и с joomla:


PS А вообще немного  :o когда думал что у меня проблемы с шаблоном, оказывается его надо еще  установить сначала :)
то что постится на фОруме, не вырубается тапОрами
_______________________________________________
Мысли и женщины вместе не приходят М.Ж.
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #465 : 16.05.2012, 13:02:27 »
Стоит посмотреть дату написания данного обзора (точнее дату публикации):
Цитировать
18.02.2010

Это говорит о многом - ветка 1.5, по сравнению с 2.5 весьма убога, загнанна в узкие рамки, выше правильно отметили - в 2.5 фреймворк вынесен практически отдельно, это дает широкую свободу действий помимо использования стандартных и сторонних компонентов, т.е. по факту данный обзор можно считать не актуальным, как никак прошло 1,5 года ;)
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

tefun

  • Живу я здесь
  • 2540
  • 130 / 1
  • Легче всего обмануть себя
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #466 : 16.05.2012, 14:13:23 »
точняк, н-да, поспешил, действительно неактуально уже...
________________________________
А что с дублями страниц в MODx

В ветке Revo есть волшебная кнопочка - заморозить url. Вот так можно сделать любой адрес, но не очень это удобно для многостраничного сайта. В любом случае это получается для переноса сайта из статитки или с другого движка.
получается дублей нет в РЕВО?
просто в поиске нашел что они есть, но в роботс скрываются.
Ткните, где почитать
_______________________________________________
Насчет моего поста насчет таблицы сравнений
тут к сожалению не набиты данные по MODx так что сравнить не удастся...можете попробовать, там просто пустые ячей у МОДх будут :(

а вот таблица вроде свежая...но по сути ниочем
таким образом сравнивать нет смысла видимо
« Последнее редактирование: 16.05.2012, 14:33:35 от tefun »
то что постится на фОруме, не вырубается тапОрами
_______________________________________________
Мысли и женщины вместе не приходят М.Ж.
*

danik.html

  • Живу я здесь
  • 2650
  • 353 / 4
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #467 : 16.05.2012, 14:36:52 »
tefun, а где ты нашел дубли?
Я просто сколько не пробовал - дубли не хочет принимать. В evo была проблема, да. А в revo вроде бы все исправили.
【Мегапак Virtuemart:
 • метатеги (description,keywords)
 • заголовки (title)
 • красивые алиасы (чпу) без тормозов и дублей!
*

tefun

  • Живу я здесь
  • 2540
  • 130 / 1
  • Легче всего обмануть себя
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #468 : 16.05.2012, 14:43:17 »
tefun, а где ты нашел дубли?
не, конкретно я пока еще на стадии установки :)
просто вот например
ну и интересно, что значит "заморозить урл" и если нет дублей, тогда я только рад
то что постится на фОруме, не вырубается тапОрами
_______________________________________________
Мысли и женщины вместе не приходят М.Ж.
*

valikras

  • Захожу иногда
  • 64
  • 0 / 2
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #469 : 16.05.2012, 14:59:37 »
в Модексе, дублей не будет, так-же в настройках системы, вы можете выставить параметр - проверять дубли в разных контекстах (контексты - это типа разные сайты на одной админке)
Заморозить урл - это назвать его с произвольным именем (главное, чтобы на дубль не попал - не даст сохранить), т.е. к примеру урл /site/cat.html можете назвать как угодно /ff-zopa, /site/eto-ne-cat.html.....
« Последнее редактирование: 16.05.2012, 15:04:16 от valikras »
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4824
  • 346 / 2
  • Обслуживаем проекты - дорого.
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #470 : 16.05.2012, 15:21:35 »
SmokerMan NightGuard - это я и правда погорячился :-) во всяком случае приминительно к com_content но вот в других расширениях это очень даже действенный метод по снижению нагрузки))
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

danik.html

  • Живу я здесь
  • 2650
  • 353 / 4
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #471 : 16.05.2012, 15:32:49 »
просто вот например

Не знаю - проверил только что - ничего подобного, отдает 404. Видимо это в первых версиях Revo так было.
【Мегапак Virtuemart:
 • метатеги (description,keywords)
 • заголовки (title)
 • красивые алиасы (чпу) без тормозов и дублей!
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4824
  • 346 / 2
  • Обслуживаем проекты - дорого.
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #472 : 16.05.2012, 15:41:55 »
да на счет того что в Joomla есть проблема с дублями ни кто не спорит))) во всяком случае я не вижу смысла этого отрицать... в модексе скорей всего ее нет...) Если бы была у них бы на форуме были в топе темы аааа помогите у меня 100500 ссылок разных на одну страницу... чего делать)))
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

tefun

  • Живу я здесь
  • 2540
  • 130 / 1
  • Легче всего обмануть себя
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #473 : 16.05.2012, 16:30:09 »
у них бы на форуме были в топе темы аааа помогите у меня 100500 ссылок разных на одну страницу... чего делать)))
я почему спросил, тк у сегодня обноружил на 1 страницу категории по 4 дубля :)
ну на нет так и суда нет :)
то что постится на фОруме, не вырубается тапОрами
_______________________________________________
Мысли и женщины вместе не приходят М.Ж.
*

tefun

  • Живу я здесь
  • 2540
  • 130 / 1
  • Легче всего обмануть себя
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #474 : 16.05.2012, 17:13:08 »
набрался наглости и решил спросить, раз уж тема зашла про дубли:
Какие еще CMS не плодят дубли вообще?

ну одну мы уже знаем :)

Я не говорю, CMS, которые можно пропилить и избавиться от дублей (как избавиться Ефаныч написал - его метод вроде самый универсальный и подойдет к любой CMS вроде, как я понял)
Может вопрос и не по теме, но думаю очень актуальный на данном форуме
то что постится на фОруме, не вырубается тапОрами
_______________________________________________
Мысли и женщины вместе не приходят М.Ж.
*

staticlight

  • Завсегдатай
  • 1086
  • 65 / 0
  • Staticlight
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #475 : 16.05.2012, 17:29:07 »
Думаю, надо создать новый топик по данной теме.
Итак, вношу первую лепту:
Плодят дубли - Wordpress, Joomla, Drupal, Bitrix - 100%.
Другими CMS уже сто лет не пользовался.
Руководитель отдела сервисного обслуживания систем безопасности.
Устали от com_content - поставьте com_k2.
TRIPLE "F" POWER: Firefox+FireShot+Firebug. Chrome + Ctrl+Shift+I
*

tefun

  • Живу я здесь
  • 2540
  • 130 / 1
  • Легче всего обмануть себя
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #476 : 16.05.2012, 17:43:39 »
Думаю, надо создать новый топик по данной теме.
воть
то что постится на фОруме, не вырубается тапОрами
_______________________________________________
Мысли и женщины вместе не приходят М.Ж.
*

SDKiller

  • Живу я здесь
  • 2705
  • 329 / 5
  • ...ergo sum
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #477 : 16.05.2012, 17:57:23 »
просто вот например

Не смешно.
Человек вместо того чтобы пошвыряться в настройках написал решение.
При этом сайт на Wordpressе - нет чтобы популяризировать Modx личным примером  ;)
*

tefun

  • Живу я здесь
  • 2540
  • 130 / 1
  • Легче всего обмануть себя
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #478 : 16.05.2012, 18:02:11 »
Не смешно.
не смешно кому?
Я лично плачу из-за этих дурацких дублей, сил моих нет, вроде вот уже разобрался с ними, так нет...Лезут гады :(
а тут вдруг заявляют, что у МОДх этой проблемы нет вообще :o
то что постится на фОруме, не вырубается тапОрами
_______________________________________________
Мысли и женщины вместе не приходят М.Ж.
*

staticlight

  • Завсегдатай
  • 1086
  • 65 / 0
  • Staticlight
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #479 : 16.05.2012, 18:03:37 »
Ну, это же блог разработчика, а WP (не путать с Windows Phone, а то я каждый раз, когда читаю на хабре это сокращение, думаю о Wordpress'е) - чаще всего используют для блогов
Руководитель отдела сервисного обслуживания систем безопасности.
Устали от com_content - поставьте com_k2.
TRIPLE "F" POWER: Firefox+FireShot+Firebug. Chrome + Ctrl+Shift+I
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Joomla vs Wordpress

Автор Angela_

Ответов: 212
Просмотров: 52019
Последний ответ 07.09.2023, 19:14:57
от wishlight
Не выпилить ли завязанный на меню Joomla-роутинг?

Автор robert

Ответов: 0
Просмотров: 3897
Последний ответ 26.11.2020, 00:21:13
от robert
За что не любят Joomla?

Автор EvgeniyAL

Ответов: 133
Просмотров: 35982
Последний ответ 14.09.2019, 20:35:21
от dmitry_stas
Еще раз вопрос по поводу Joomla и Modx - нужны аргументы, чтобы отбиться

Автор busik

Ответов: 25
Просмотров: 6205
Последний ответ 02.09.2019, 17:46:38
от passer
joomla+communitybuilder vs instant cms

Автор olega1980

Ответов: 30
Просмотров: 27962
Последний ответ 08.07.2019, 00:34:56
от balck