Компонент "Универсальный каталог" - страница 2 - Расширения для Joomla 1.0

как это что? позиции каталога...
допустим у меня каталог гостиниц и надо оставлять отзывы.
вот именно "это - КАТАЛОГ. Универсальный"

Более того, зачастую комментарии более важный контент, чем каталог...

Я думаю это ваши сугубо локальные, личные взгляды и пристрастия...

Сделать интеграцию с комментами не проблема совсем. Но:

1. Мне ее не заказывали
2. Заказчик (да и я тоже) считает, что каталог - это именно каталог, а не место обмена мнениями посетителей сайта, флейма по поводу "дурак-сам дурак", ссылок на сайты про увеличение пениса и курсы разговорного английского, и тому подобных радостей...
3. Есть предварительный замысел заказчика на интеграцию с каким-нибудь популярным форумом, по типу дискуссбота. Но и то пока в проекте, в сомнениях...

Я думаю это ваши сугубо локальные, личные взгляды и пристрастия...

А вот за это минус. Это личные взгляды очень многих. Как уже правильно сказали, коментарии к позициям каталога очень важны.

А вот за это минус. Это личные взгляды очень многих. Как уже правильно сказали, коментарии к позициям каталога очень важны.

Вы суровы аж жуть...

Кого это, интересно, "очень многих"? Вы их считали? Вы анализ проводили?

Повторяю: это сугубо ваше частное мнение, ваше видение Сети как одной большой тинейджерской тусовки - чтоб везде чаты, комменты, гостевые...

А вы просто не мудрствуя лукаво - пройдитесь по сайтам коммерческих компаний, от мелких до гигантских, ищите - где есть каталоги, и наблюдайте - а есть ли к каталогам комменты?

Думаю, сразу многое для вас прояснится... 

Adeptus, слово "универсальный" скорее располагает к комментам, нежели не располагает к оным .
Можно ведь пройтись и по сайтам с ПО (не обязательно варезникам) и там посмотреть..
Или какие-нит модные гламурные штучки тоже располагают к комментариям.
понятно, что если это каталог мебели - то на фиг оно не надо )

Ну это я так, без нажима
Просто фича, действительно, добавила бы вес на чашу универсальности.
А уж добавлять её или нет, конечно, дело сугубо твоё

Adeptus, слово "универсальный" скорее располагает к комментам, нежели не располагает к оным .

Ну, положим, универсальность его совсем не в этом...

Можно ведь пройтись и по сайтам с ПО (не обязательно варезникам) и там посмотреть..
Или какие-нит модные гламурные штучки тоже располагают к комментариям.
понятно, что если это каталог мебели - то на фиг оно не надо )

Вот вы и сами ответили на свой вопрос: всякого рода комменты/гостевые -- специфические "фенечки" для специфических аудиторий (подростки, околобогемная тусовка, ЖЖ-жжжжжители и т.д.). Одноклассники/В контакте - тому пример. А если учесть, что компонент написан для фирмы-продавца дорогих иномарок - отсутствие комментов становится самоочевидным...

А уж добавлять её или нет, конечно, дело сугубо твоё

Ну посмотрим как оно сложится...

Adeptus, а что, одноклассники перестали быть коммерческим проектом?
Разработчику ли не знать, что деньги не имеют социальных привязанностей и не пахнут форумами
А слово "универсальность" как раз говорит о том, что компонент подходит и для сайтов с оголтелыми подростками
бо они тоже могут быть целевой аудиторией для коммерческого проекта...
так что была бы фича с комментами-был бы дополнительный плюс.
ну это моё ИМХО, я вообще очень сильно поглядываю в сторону 1.5 так что никакой личной заинтересованности.
чистые умозаключения )

Глубокоуважаемый Адептус!
То, что у кого-то чего-то нет, это не факт, что это правильно. Для многих коммерсов каталог - это витрина для которой не нужны ни позитивные, ни негативные отзывы. А для кого сеть - это коллективный разум и опыт. Поди ж ты плохо, когда человек чего-то купил, поюзал и написал отзыв...
А всё сводить к тинейджерам, это уже из области психологии, видимо автор слегка комплексует...

gorbi, претензионно и не позитивно.

gorbi, претензионно и не позитивно.

Зря Вы так! Адептуса знаю давно и искренне его уважаю, правильный смайл не поставил...Сорри

Как говорит один мой хороший друг - "Походите по базару, поторгуйтесь..."
Вы можете "брать за сайт" сколько хотите. Хоть 500 рублей. Как вы цените свой труд - столько и получаете...

Беру, сколько могу. Доходы в нашей местности пониже, чем в Московии, потому большинство заказчиков более 15-20тыр на сайт выделить не может.

Кстати, просто к слову, для вас, как для великого гуру дизайна: "кислотный" и "карамельный" - это прямые противоположности, одновременно и тем и другим быть проблематично...

"Кислотный" - значит есть неприятное глазу сочетание ярких цветов(красный с жёлтым, например), либо просто в интерфейсе наличествует массивная плашка ядовитейшего оттенка. "Карамельный" - из-за обилия аккуратненьких зализанных "макосных" иконок, эффектных аккордеонов, индикаторов работы аякса и прочих айканди.
Общее впечатление - как от пожарной машины с хромированным тепловозным гудком, играющим песни Бритни Спирс, украшенной вязаными салфеточками, помпончиками и фарфоровыми слониками.

Так я не понял Вы че на Адептуса набычились он создал вполне конкретный, и нужный компонент и показывает его не устраивает проходим мимо, устраивает и нужен покупаем и используем

... не устраивает проходим мимо, устраивает и нужен покупаем и используем

совершенно в точку
если вопросы юзабилити еще как-то обсуждаемы, то вопрос цены....
сходите к магазину и там помитингуйте почему нельзя брать их товар по их цене...
к лукойлу сходите, газпрому... че мелочиться то

А так же зайдите к АртЛебедеву

Беру, сколько могу. Доходы в нашей местности пониже, чем в Московии, потому большинство заказчиков более 15-20тыр на сайт выделить не может.

А я далеко не в "Московии" живу...

"Кислотный" - значит есть неприятное глазу сочетание ярких цветов(красный с жёлтым, например), либо просто в интерфейсе наличествует массивная плашка ядовитейшего оттенка. "Карамельный" - из-за обилия аккуратненьких зализанных "макосных" иконок, эффектных аккордеонов, индикаторов работы аякса и прочих айканди.

Во-первых, вы кажется не уловили, что расширения пишутся на заказ - делается ТО и ТАК, ЧТО и КАК устраивает заказчика.

Во-вторых, следующее расширение попробую сделать по-другому: возьму за образец какой-нибудь сайт.
Какой бы взять?

Да вот к примеру возьму хоть сайт некоего ООО "СВС-Амур", и буду лепить по образу и подобию:
серый, безликий, сверх-минималистичный, остро напоминающий сайты 10-летней давности - тусклый шаблон, тусклый контент, стандартный набор расширений (со стандартным же набором косяков...), в общем - запах нафталина сбивает с ног... Как будто и 21 век на дворе...

Таким будет следующее расширение. 

Честно говоря сомнительное удовольствие в 5000 рублей

Еще раз: "Походите по базару, поторгуйтесь..."

Зачем нужен акордион например ? Кому надо сворачивать "Спецпредложение" ? Кому надо сворачивать изображения, которые уже загрузились?

Когда будете заказывать мне следующее расширения - я с удовольствием выслушаю вашу точку зрения, и сделаю так, как вы захотите.
Только предупреждаю - это стоит гораздо больше 5 тысяч рублей...

Зачем спецпредложение в каталоге если мы ничего не покупаем?

Вы действительно ничего не понимаете?
Это - пример. В компоненте ВСЕ настраивается, можете вместо "Спецпредложений" сделать" "Последние поступления", или любым другим образом выделить некие позиции Каталога...

Почему нет комментариев если надо обсудить ?

Уже все сказал выше. Это не комбайн "все-в-одном" и не тусовка. И заказчику это было категорически не нужно.

Если убрать никому ненужный марафет, то красная цена такому компоненту, 1500 - 2000 рублей.
Только не надо говорить - "Если такой умный - сам напиши", есть продукт и я его обсуждаю как хочу, имею право.

А я на ваше дилетантское и предвзятое мнение смотрю с легкой усмешкой - имею право...

Как посоветовали коллеги - вы не пробовали на автозаправке цены на бензин обсудить?

Да вот к примеру возьму хоть сайт некоего ООО "СВС-Амур", и буду лепить по образу и подобию:
серый, безликий, сверх-минималистичный, остро напоминающий сайты 10-летней давности - тусклый шаблон, тусклый контент, стандартный набор расширений (со стандартным же набором косяков...), в общем - запах нафталина сбивает с ног... Как будто и 21 век на дворе...

Ага, надо было налепить по десятку мигающих финтифлюшек в каждый угол, сделать фон в красно-желтую полоску, а меню - в виде макосного докбара, впихнуть десять аккордеонов на каждую страницу - от это был бы 21-й век.

Поглядел компонент. Взял бы с удовольствием. Но жаба душит и карман к этому не располагает.

Ага, надо было налепить по десятку мигающих финтифлюшек в каждый угол, сделать фон в красно-желтую полоску, а меню - в виде макосного докбара, впихнуть десять аккордеонов на каждую страницу - от это был бы 21-й век.

А что, десяток - самое-то. Другое дело, что все отключаемо. Избыточность функционала тоже полезна. Как часто из модуля приходится выжимать 101%? Как часто его приходится допиливать и добивать своим функционалом, перекапывая, весь код?
Мне проще, пройтись один раз по чекбоксам. Да и знание того, что есть, где реализовать то, что заказчику потребуется через полгода. Запас редко тянет карман.
Дизайн. Ага, даешь нездоровый минимализм вордпрессовского блога))
Ну понимаю, что кому-то режет глаз, но транспаранты то к чему? Вполне себе трудно-забываемый диз.
Что самое удивительное, он вас зацепил =)

жаль что развели флейм, в теме про впринципе хороший компонент с адекватной ценой.
а причина проста:
зачем позиционировать это как "Универсальный каталог", если тут же
"Это не комбайн "все-в-одном" и не тусовка. И заказчику это было категорически не нужно."
универсально для заказчика?
ну это дело разработчика и указывать что и как делать мы ему не вправе.

жаль что развели флейм, в теме про впринципе хороший компонент с адекватной ценой.

Я бы не сказал, что это флейм.

зачем позиционировать это как "Универсальный каталог", если тут же
...
ну это дело разработчика и указывать что и как делать мы ему не вправе.

Вполне нормальное обсуждение функциональности, мотивированное большей частью.
З.Ы. Это флейм=)

что флеймить? хотите - берите,нехотите...как хотите.
а по сути: админку то покажите.

что флеймить? хотите - берите,нехотите...как хотите.
а по сути: админку то покажите.

За админкой - велкам в личные каналы связи, покажем.

Поглядел компонент. Взял бы с удовольствием. Но жаба душит и карман к этому не располагает.

Ну так я ж сказал - для местных жителей цена компонента совсем другая...

Дизайн. Ага, даешь нездоровый минимализм вордпрессовского блога))
Ну понимаю, что кому-то режет глаз, но транспаранты то к чему? Вполне себе трудно-забываемый диз.
Что самое удивительное, он вас зацепил =)

Красиво сказано... 

Уговорили.

Объявляю, что компонент "Универсальный каталог" получил

ИНТЕГРАЦИЮ С КОММЕНТАРИЯМИ JCOMMENTS!

Увидеть все вместе в действии можно на обоих полигонах - №2 и №3.

Получайте!

ооооо.
предлагаю постоянно и коллективно воздействовать на Адептуса, глядишь, мир лучше станет ))))
респект и уважуха!

зачем позиционировать это как "Универсальный каталог", если тут же
"Это не комбайн "все-в-одном" и не тусовка."

Каталог - это каталог! Универсальный - значит можно каталогизировать что угодно.
Если понимать под универсальностью то что каталог может выполнять любые функции, тогда это CMS получится. С каталогом. 

У меня вопрос по дизайну. Дизайн можно слегка поменять? Точнее: есть ли возможность менять цвета, шрифты, иконки путем изменения в css и замены картинок? Например, иконки - смогу ли я в место "родных" подставить свои, статичные?

есть ли возможность менять цвета, шрифты, иконки путем изменения в css и замены картинок? Например, иконки - смогу ли я в место "родных" подставить свои, статичные?

Ну, а как Вы думаете? Это же Open Source.

ооооо.
предлагаю постоянно и коллективно воздействовать на Адептуса, глядишь, мир лучше станет ))))

Есть мнение, что если коллективно и постоянно воздействовать на Адептуса деньгами, то расширения он будет раздавать за бесплатно. 

Только надо обязательно коллективно и, главное, постоянно. 

Ну, а как Вы думаете? Это же Open Source.

Опен то оно, конечно, опен. Ну, мало ли... Мож там технологии какие хитрые. Если бы я во всем хорошо разбирался, я бы "себе свой бар построил" (с).  

Ну, мало ли... Мож там технологии какие хитрые.

Не беспокойтесь, уверен, что кроме PHP, HTML, CSS, javascript, xml и обычных картинок, в архиве с компонентом ничего нет.