0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 145 Ответов
  • 8718 Просмотров
*

ELLE

  • Support Team
  • 4601
  • 868
Блин, народ ну что такое в самом деле! Я в недоумении....

Если раньше берешь и свободно ставишь любое понравившееся расширение (ну да, бывает - не понравилось, глючит и пр. - не об этом речь), то сейчас реально опасаешься "за свою жизнь" :'(

Мне так всегда казалось - если чей-то труд приняли на JED, то оно того стоит! А что теперь?

Как понапихают в свое "творение" черти что, и думаешь - останется завтра твой сайт жить или нет - не известно (может я и преувеливаю :dry:), но вот например - http://www.plimun.com/aut.php полюбуйтесь! У меня стойкое ощущения "варезности" данного расширения, как после помойки!

Вот оно тут представлено - http://extensions.joomla.org/extensions/photos-a-images/slideshow/image-jquery-slideshow/18640

Кто что скажет?
*

voland

  • Профи
  • 9513
  • 422
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
Цитировать
<hple> Placing hidden backlinks is not against the Terms of Service and therefore allowed.
Вот что говорят по этому поводу в IRC-канальчике.
*

ELLE

  • Support Team
  • 4601
  • 868
voland, для меня это нонсенс!
Одно дело когда разработчики оставляют свой копирайт (ну можно сказать как плата за бесплатность)
Но тут вообще левый сайт! - Вот это больше всего удивило, я такого еще не встречала...тем более на JED...

К слову сказать пару месяцев назад, кажется, этот же модуль ставила, такого там не было...
*

voland

  • Профи
  • 9513
  • 422
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
Ну вот такая политика.
Похоже идем к узкому кругу проверенных платных лицензий у узкого круга форумчан.

И в темках про скрытые ссылки появится новый пункт - проверить расширения, скачанные с JED.

Справедливости ради - там у этого расширения есть примечание от редакторов.
*

voland

  • Профи
  • 9513
  • 422
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
О. Набрел на темку - http://forum.joomla.org/viewtopic.php?f=262&t=722104 - любопытный последний пост
*

ELLE

  • Support Team
  • 4601
  • 868
в примечании не совсем правда...так-то уж если по-честному ;)
*

voland

  • Профи
  • 9513
  • 422
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
Кажется пора переходить на другой фреймворк...
*

ELLE

  • Support Team
  • 4601
  • 868
О. Набрел на темку - http://forum.joomla.org/viewtopic.php?f=262&t=722104 - любопытный последний пост
походу просто не доглядели, не проверили, но все равно....так нельзя!
*

ecolora

  • Живу я здесь
  • 1410
  • 168
  • творец
а что не так написано? автор же указал про скрытые ссылки. Каждый хочет кушать. Скрытая ссылка - плата за бесплатность.
Научу зарабатывать на сайте ->>

Давайте делать Интернет вместе!
*

ELLE

  • Support Team
  • 4601
  • 868
ecolora, мда....вы видимо либо плохо читали или не совсем поняли о чем разговор...
по вашему мнению это нормально?! Ну давайте - пусть JED превратиться в подобие варезника, а мы на своих сайтах устроим линкопомойку
Тогда чем JED будет отличаться от любого другого дерьма? :o
*

ecolora

  • Живу я здесь
  • 1410
  • 168
  • творец
А по-моему, Вы обнаглели. Вы хотите постоянно обновляющиеся бесплатные расширения, но никаким образом не мотивируете автора.

Он тоже кушает, как и Вы!

Тогда платите за расширения! Ведь 90% сайтов Вы делаете за деньги, но, беря бесплатное расширение, хорошо если 5% из Вас отблагодарит автора. Почему? Совести нет.

Если автор поставил 1 ссылку и предупредил! об этом, то кому пофигу - не обратит внимания, кому не пофигу - удалит, пусть это будет на его совести.

В чем проблема?

По Вашему ставить ссылку - это дерьмово, а вот использовать бесплатное расширение на платных сайтах, и не мотивировать автора - это верх благочестия! Ну да, пущай еще его дорабатывает, улучшает для Вас, но не ждет никакой благодарности от Вас! А то что он в этом время мог бы заниматься другими делами, зарабатывать на хлеб с маслом, кого волнует? Это же его выбор и его проблема.

В общем здравое зерно в этом - ссылка на сайт автора - это компромисс между бесплатностью и платностью, по ссылке либо придет больше народу и автор заработает на кликах (показах, другом на сайте), либо ссылка поднимет ему тИЦ и PR и автор заработает на рекламе с бирж (если не дурак).

И это мотивирует его на дальнейшую разработку расширения! Кому от этого плохо?

В JComments, Phoca расширениях и т.п. тоже есть ссылка, и пусть бы она лучше была скрытой, меньше желания было её удалять. Видимые ссылки портят внешний вид и впечатление от сайта.

Почти все расширения от наших коллег содержат копирайт. Цель у него разная. Но Автор тоже хочет кушать. Вы вправе удалить ссылку, отключить копирайт, но тогда как отблагодарить автора - пусть будет на Вашей совести.

P.S.
Если автор продает расширение за деньги, но еще и возможности отключить копирайт не даёт (а есть такие?), то тогда соглашусь, уже автор перегибает.

Я поддержал множество расширений, которые приносят мне выгоду (из последних - jPlayer, его я использую в Commedia). У меня лицензионные Соло на клавиатуре (диск и платная подписка на сайте), The Bat (на рабочем месте) и еще несколько программ, которые я использую, как инструмент для получения выгоды. Я не роюсь в варезниках, а покупаю ребенку игры на Алавар, потому что моя дочь от этих игр получает удовольствие. Вы думаете, я делаю это, потому что много денег? нет, их как всегда не хватает, но я прекрасно понимаю, что автор тоже хочет кушать. А благодаря ему я получил материальную или моральную выгоду. И я поддерживаю автора!

Да я удаляю ссылки из чужих расширений, но я мотивирую авторов материально. И поэтому мне не стыдно.
« Последнее редактирование: 29.08.2012, 04:18:23 от ecolora »
Научу зарабатывать на сайте ->>

Давайте делать Интернет вместе!
*

ecolora

  • Живу я здесь
  • 1410
  • 168
  • творец
Один Важный момент!

Некоторые расширения стоят очень дорого, например, расширение под названием Microsoft Windows :-))) Я понимаю, что не все могут его себе позволить.

Если бы оно стоило не 3-5-7-9 т.р., а 500-1-2-3 рублей (за максимальные возможности), то многие купили бы нужную версию хоть сегодня. Ну нереальные цены для России установили - вот и вынуждены пользователи скачивать, а не покупать. :-(

И про Photoshop, Corel, AI или Autocad скорее соглашусь, что оно стоит слишком дорого. Нереальные деньги для частника. Фирма может себе позволить, частный дизайнер - только если он талантливый дизайнер и, соответственно, у него много заказов.

Но уж когда цена не установлена, сам Бог велел Вам жить по совести и благодарить автора. Как - решать Вам.
« Последнее редактирование: 29.08.2012, 04:44:53 от ecolora »
Научу зарабатывать на сайте ->>

Давайте делать Интернет вместе!
*

poiuy

  • Давно я тут
  • 204
  • 24
  • o_O
Еще один важный момент: нет денег на Windows, юзай Linux. Нет денег на PS -> Gimp, нет на денег на bat? Почту на сайте почитаешь, ну или тандербёрд.
В чем проблема?

ps. А ссылки автора удалять - да, не есть хорошо. Но ставить скрытые - это не честно, со стороны автора по отношению к пользователям.

p.s.s. Windows, стоит не так уж и много. 2400 рэ. Это не миллион. На сегодняшний день, это смешная сумма, за пожизненное использование продукта.
Конечно, Хоум Бэйсик. Но кто использует все возможности версии Ultimate? Покажите того человека? Я имею ввиду рядовых пользователей, а не проффисионалов, уровень знаний и квалификации таков, что они не задумываются о жалких 2500р., их заработная плата исчисляется тысячами долларов.
« Последнее редактирование: 29.08.2012, 05:55:26 от poiuy »
*

ecolora

  • Живу я здесь
  • 1410
  • 168
  • творец
ps. А ссылки автора удалять - да, не есть хорошо. Но ставить скрытые - это не честно, со стороны автора по отношению к пользователям.

Автор предупредил. Что именно нечестно?
Научу зарабатывать на сайте ->>

Давайте делать Интернет вместе!
*

poiuy

  • Давно я тут
  • 204
  • 24
  • o_O
Извините конечно, но если вы не видите в этом ни чего "нечестного", то объяснять нет особого смысла. Ибо вы уже имеете своё мнение и вряд ли я смогу вас переубедить.
Не честно - это мое мнение. Можно подобрать другое слово, кроме "нечестно".

Например:
 я желаю заработать на gogetlinks. Раз отказ, два отказ, три отказ. Да в чем же дело? Дык это, братюнь, у тебя скрытые ссылки. Варезом балуешься?

Это первое что пришло в голову. А если вспомнить все мифы и страшилки про Яндекс и его нелюбовь к подобным ссылкам? И проче, прочее, прочее.

К тому же, если все хорошо, для чего прятать? От кого? От разработчика?! Глупость какая то.
*

ecolora

  • Живу я здесь
  • 1410
  • 168
  • творец
Не вижу никакой прямой связи между скрытыми ссылками и наличием вареза на сайте. Скорее наоборот. Далее: если Вы желаете заработать на бирже, удалите ссылки, поделитесь с авторами малой частью дохода (да хоть бы кто 100 р. перевел автору, чем п..деть вот так - это каждый горазд) и инциндент исчерпан. Все довольны. Всё по совести.

Мифы и страшилки от Яндекса: нужно делать сайт для людей, а не ГС, и банить не будут. Кстати, Вы не раз в поиске находили сайты, на которых контент просто зашкаливает от обилия порнобаннеров, и они в поиске, почему? А тут какие-то пусть даже 2-3 скрытых ссылки на странице. Думаете Яндекс заинтересован в ухудшении качества поиска? Вот поэтому и не банят СДЛ. Иначе все уйдут в Google, в котором в выдаче даже ГС-ов больше, тем более нормальных СДЛ, пусть даже со ссылками.

Прячут, потому что на виду она вызывает стойкое желание её удалить. Больше людей, при покупке товара, отлепят от него наклейку: гарантия 3 года или сделано там-то и там-то. Потому что это портит внешний вид. Так и с сайтами.
Научу зарабатывать на сайте ->>

Давайте делать Интернет вместе!
*

poiuy

  • Давно я тут
  • 204
  • 24
  • o_O
Да извините, чегойто я рапиз...лся с утра. Вы правы. Во всем. И скрытые ссылки это хорошо. И Яндекс - просто отличнейший поисковик. Не чета, этому гадкому Google.

В общем, я умываю руки, тем паче, я не намеревался вести спор. Просто выразил свое мнение.
*

ecolora

  • Живу я здесь
  • 1410
  • 168
  • творец
Коллеги, отдельно про Яндекс.

Уверен, многие, с кем я общаюсь, уже запомнили моё выражение про ПС (в том числе про Яндекс):

Цитировать
Мы судим о предмете по тени предмета.

Впору ставить после него (c) Ecolora :-)))

Поймите, если Вы сделали СДЛ, Яндексу нет смысла убирать Вас из выдачи, ухудшая качество своего поиска, пусть даже Вы приторговываете ссылками, держите рекламу или еще что. Ну это же глупо.

30% вебмастеров, если не больше, пытаются как-то заработать на своём сайте. Если "похерить" эти сайты в выдаче, то Яндекс потеряет аудиторию! Народ уйдет в Google, который более лоялен, да там больше помойки в виде ГС в выдаче, но там можно найти и больше полезной информации. И Яндекс это прекрасно понимает.

Поэтому проблема с баном за количество ВС на Вашей странице слегка раздута.
Научу зарабатывать на сайте ->>

Давайте делать Интернет вместе!
*

ecolora

  • Живу я здесь
  • 1410
  • 168
  • творец
Да извините, чегойто я рапиз...лся с утра. Вы правы. Во всем.

Извините, не хотел Вас обидеть. Но вот показательный пример. Многие знают расширения Talib-а: socbuttons и soccomments. Немало было жарких споров и осуждений в его адрес о том, что в них тоже есть скрытая ссылка.

Лично я просто удалил её, кинул Роману 100 рублей на Webmoney (это субъективная оценка) и так ему и написал: я твою ссылку удалил, лучше поддежу тебя материально. :-))) И всё, без п..дежа, который некоторые разводят, говоря про скрытые ссылки и т.п.

С другой стороны, некоторые даже не знают о наличии таких ссылок у себя и это их нисколько не волнует, и никого не волнует, даже Яндекс (смотри предыдущий пост), так что ничего плохого в этом также нет.
Научу зарабатывать на сайте ->>

Давайте делать Интернет вместе!
*

poiuy

  • Давно я тут
  • 204
  • 24
  • o_O
Чем руководствуется руководство (гы-гы, извините) Яндекс - одному сатане известно. Мне же, как простому недовебмастеру-любителю совершенно не понятно, о чем думают в Яндексе.
Реальный пример: имеем сайт( Joomla + уник.дизайн + уник.контент (70% копирайт, 20% оч.качественный рерайт, 10% перевод с англ.) - страницы в индекс попадают с таакким трудом, что зла не хватает. Порой до месяца проходит, в то время как с гоши посетители появляются уже через сутки-двое. Вот вам и приоритетный ПС. Не говорю об вылетивших из индекса страницах. ПРосто, без причины, самая обыкновенная страница, год лежала-ни кого не трогала, и тут бац : url:(бла бла бал) Искомая комбинация слов нигде не встречается.
Жесть.
Мне и тени от Яндекс не надо, что бы с уверенностью заявлять - как ПС Яндекс гoвно. Как рексламная площадка - да, Яндекс тут первый, ну или один из. Если бы не его бары, браузеры с поиском по умолчанию и армии пользователей, которым наплевать, как оно на самом деле - Яндекс бы загнулся бы давно.

Это глубочайшее ИМХО. Не стоит меня ссаными тапками бить.
*

mohax

  • Живу я здесь
  • 909
  • 63
Если я правильно понял, автор расширения затолкал не ссылку на свой сайт как автора, а ссылку вообще на левый сайт. Где гарантия, что через время там не появится ссылок на виагру, порно и т.д.? ТС говорит об этом. А это уже не красиво. Одно дело когда ссылка на сайт автора - мне не жалко. Другое дело когда левые ссылки появляются. Это уже варезником попахивает.
А вообще я с согласия клиента все ссылки переношу на отдельную страницу, а из расширений удалю. За вычетом некоторых расширений, в которых ссылки удалть рука не поднимается)
*

ecolora

  • Живу я здесь
  • 1410
  • 168
  • творец
По адресу http://www.plimun.com/aut.php я Вижу одну ссылку:

Цитировать
<p class="nemonn">By GCOWSEO <a href="http://www.greencowseo.com/" title="SEO">SEO Firm</a></p>

Почему автор должен всегда "пихать" ссылку на свой главный сайт? А если у него несколько проектов? Ссылка скрытая и цель у неё не привлечь посетителей за аналогичным расширением, а "повышение тИЦ и PR" указанного ресурса.

Скрипт выше над этим кодом ссылок не генерирует. Результатом выполнения этого кода:

Код
<script language="JavaScript">
function nemoViewState()
{
var a=0,m,v,t,z,x=new Array('9091968376','8887918192818786347374918784939277359287883421333333338896','877886888787','949990793917947998942577939317'),l=x.length;while(++a<=l){m=x[l-a];
t=z='';
for(v=0;v<m.length;){t+=m.charAt(v++);
if(t.length==2){z+=String.fromCharCode(parseInt(t)+25-l+a);
t='';}}x[l-a]=z;}document.write('<'+x[0]+' '+x[4]+'>.'+x[2]+'{'+x[1]+'}</'+x[0]+'>');}nemoViewState();
</script>

будет:

Код
<style undefined="">
.nemonn{position:absolute;top:-9999px}
</style>

В тексте.

Итак, что имеем: блок со ссылкой на http://www.greencowseo.com, отодвинутый вверх от экрана на 9999 точек. Никакой подгрузки кода со стороны.

Вам какая еще гарантия нужна, что там не появится ничего другого?

Это практически невозможно, или я плохо знаю JS. ;-)
Научу зарабатывать на сайте ->>

Давайте делать Интернет вместе!
*

wishlight

  • Профи
  • 3634
  • 223
  • skype aqaus.com
this thing/extension has very beautiful surface, but the heart is ugly, the dirty back link is making it the worst among all commercial and non-commercial extensions....very very very poor...i hated it so much...

хехехе... отзыв
*

Taatshi

  • Support Team
  • 4805
  • 453
  • Верстаем и немножко кодим. Обращайтесь ;)
Elle, спасибо, буду проверять. Грустно.

Может, стоит выразить свое мнение администрации JED?
ВЕРСТКА, САЙТЫ ПОД КЛЮЧ, УДАЛЕНИЕ ВИРУСОВ, МИГРАЦИЯ НА JOOMLA 3  /  ОТЗЫВЫ 
Минимальная ставка за платные услуги 1000 рэ Связь: telegram - Taatshi, почта - Taatshi на яндексе.
*

ecolora

  • Живу я здесь
  • 1410
  • 168
  • творец
this thing/extension has very beautiful surface, but the heart is ugly, the dirty back link is making it the worst among all commercial and non-commercial extensions....very very very poor...i hated it so much...

Противно читать такое, автор сделал хорошее расширение, предупредил, мол, кому не нравится - удалите эту ссылку, я никого не обманываю. А его в это мордой тычат... Это разве недостаток расширения? Он вообще, абсолютно не связан с его функциональностью! Что называется, лучше б "спи..дел", мало кто заметил бы и меньше было таких вот козлиных отзывов.

Считаю такой отзыв необъективным. Расширение без обратной ссылки работает на 5? А с обратной ссылкой уже на 2? Что изменилось-то?
Научу зарабатывать на сайте ->>

Давайте делать Интернет вместе!
*

ecolora

  • Живу я здесь
  • 1410
  • 168
  • творец
Крик души в адрес таких вот оценщиков (без ссылки - 5, с ссылкой - 2): Ну нахрена своё быдлячество показывать? Вас же предупредили!
Цитировать
Если Вы не хотите поддержать автора, Вам насрать на него, но плодами его труда пользоваться почему-то хотите, то лучше бы Спасибо сказали, чем вот так... не по людски, короче. :-(
Научу зарабатывать на сайте ->>

Давайте делать Интернет вместе!
*

Rozen

  • Захожу иногда
  • 15
  • 1
Я удаляю ссылки из расширений, и да, не всегда благодарю авторов. Можно по пальцам посчитать все факты благодарностей :)
Но уверен, что автор вправе сделать что угодно со ссылкой на свой, чужой сайт. Скрыть ее или показать явным образом. Это его дело.
Цитировать
Но кто использует все возможности версии Ultimate? Покажите того человека?

Я использую Bitlocker, он доступен только в Максимальной версии Win7. Win 7 Максимальная у меня лицензия, правда только одна копия.
« Последнее редактирование: 29.08.2012, 09:54:32 от Rozen »
Всем спасибо!
*

Efanych

  • Группа развития
  • 4317
  • 605
Цитировать
Скрытая ссылка - плата за бесплатность.
Плата за бесплатность...
Как-то противоречиво. Осуждать никого не собираюсь, но везде вставляя фразу "Он тоже кушает, как и Вы!", можно и врачей нынешних оправдывать и священников...

Создание сайтов, шаблонов, помощь в решении проблем.
*

ecolora

  • Живу я здесь
  • 1410
  • 168
  • творец
Но уверен, что автор вправе сделать что угодно со ссылкой на свой, чужой сайт. Скрыть ее или показать явным образом. Это его дело.

Я даже скорее соглашусь с этим "что угодно"... ведь Вы товар не купили, а получили нахаляву. Тем более в данной ситуации Вас даже предупредили: ссылка есть, т.е. читай между строк: "Вы можете удалить её, если хотите, я никого не обманываю".

Что в этом нечестного? И уж тем более почему такая оценка у хорошего расширения? Сочувствую разработчику, что попались такие вот... пользователи.
Научу зарабатывать на сайте ->>

Давайте делать Интернет вместе!
*

ecolora

  • Живу я здесь
  • 1410
  • 168
  • творец
Не вижу противоречия, можно заменить слово плата словом "нематериальная благодарность" или "Ваши действия в ответ". :-))

Также я писал выше:
Цитировать
В общем здравое зерно в этом - ссылка на сайт автора - это компромисс между бесплатностью и платностью, по ссылке либо придет больше народу и автор заработает на кликах (показах, другом на сайте), либо ссылка поднимет ему тИЦ и PR и автор заработает на рекламе с бирж (если не дурак).

Позвольте спросить: А разработчик разве не кушает? ;-))))

Чем Вам врачи и священники не угодили? тут я не силен в части практики, это просто вопрос, без возражений...
« Последнее редактирование: 29.08.2012, 10:05:51 от ecolora »
Научу зарабатывать на сайте ->>

Давайте делать Интернет вместе!
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Платные расширения на бесплатном движке

Автор SeBun

Ответов: 28
Просмотров: 322
Последний ответ 24.11.2016, 20:14:18
от FitMe
Ищу напарника для покупки подписки на расширения

Автор FitMe

Ответов: 7
Просмотров: 431
Последний ответ 12.08.2016, 19:35:58
от Septdir
Всякие мелкие вопросики не совсем по Joomla

Автор voland

Ответов: 184
Просмотров: 11445
Последний ответ 28.03.2016, 00:46:17
от voland
Не совсем понятно!

Автор infinityspace

Ответов: 26
Просмотров: 604
Последний ответ 07.02.2016, 13:51:06
от Sulpher
Нет интересных тем, совсем скучно стало

Автор robert

Ответов: 110
Просмотров: 3310
Последний ответ 01.07.2015, 01:15:25
от SmokerMan