0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 24 Ответов
  • 790 Просмотров
*

klara7

  • Захожу иногда
  • 294
  • 4 / 1
Тип файлов jpeg2000
« : 28.11.2018, 05:42:49 »
Добрый день!
У сайта на девайсах медленная загрузка. PageSpeed от Google предлагает сохранять картинки на сайте в jpeg2000. Сохраняю, формат получается jpf, вставляю в страницу, браузер их не видит. Что я делаю неправильно? ::)

Заранее спасибо всем откликнувшимся!
*

effrit

  • Легенда
  • 9565
  • 1051 / 13
  • effrit.com
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #1 : 28.11.2018, 06:06:04 »
здра
что-то вы в какуют-то радикальную оптимизацию ударились.
попробуйте нормально в том же фотошопе для "сохранить для веб" сделать с параметром сжатия 60.
*

klara7

  • Захожу иногда
  • 294
  • 4 / 1
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #2 : 28.11.2018, 06:12:28 »
здра
что-то вы в какуют-то радикальную оптимизацию ударились.
попробуйте нормально в том же фотошопе для "сохранить для веб" сделать с параметром сжатия 60.

Есть такое))) Изображение в фотошопе сжимаю, но показатели еще хуже становятся(
*

effrit

  • Легенда
  • 9565
  • 1051 / 13
  • effrit.com
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #3 : 28.11.2018, 06:15:55 »
во-первых, оптимизировать надо исходные изображения, а не то, что уже пережато.
во-вторых, скорость загрузки не только от них зависит, так что если она плохая при 60% сжатия, то у вас проблемы в другом месте.
(например, нет ленивой загрузки для 1000 картинок на странице), медленный сервер, миллион скриптов в разных файлах.
*

klara7

  • Захожу иногда
  • 294
  • 4 / 1
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #4 : 28.11.2018, 06:18:31 »
во-первых, оптимизировать надо исходные изображения, а не то, что уже пережато.
во-вторых, скорость загрузки не только от них зависит, так что если она плохая при 60% сжатия, то у вас проблемы в другом месте.
(например, нет ленивой загрузки для 1000 картинок на странице).
Сжимаю исходные. Проблем конечно же и без изображений много, но Google по времени изображения ставит на первое место >:(
*

effrit

  • Легенда
  • 9565
  • 1051 / 13
  • effrit.com
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #5 : 28.11.2018, 06:26:32 »
я вам написал про ленивую загрузку.
это единственное толковое решение, если изображений много.
если их мало и они небольшие, то проблема у вас не с ними.
и надо больше плачущих смайлов, конечно же.
*

klara7

  • Захожу иногда
  • 294
  • 4 / 1
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #6 : 28.11.2018, 06:29:00 »
Спасибо за совет, буду пробовать! Но как насчет типов jpf? Их браузеры не читают вообще?
*

effrit

  • Легенда
  • 9565
  • 1051 / 13
  • effrit.com
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #7 : 28.11.2018, 07:04:47 »
я бы не стал его использовать. это явно не то, что вас спасет, особенно с учетом того, что вы для девайсов оптимизируете, на которых дичайшая фрагментация ОС и браузеров.
*

Bake

  • Новичок
  • 21
  • 0 / 0
  • обычный разработчик сайтов
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #8 : 28.11.2018, 07:20:25 »
Google по времени изображения ставит на первое место
https://www.webpagetest.org/ -- вот еще здесь потестируйте, Google рекомендует здесь проверить. Там наглядно узнаете про конкретные узкие места по загрузке сайта. Их и надо будет смотреть как оптимизировать.
Умеющий ходить, не оставляет следов (Лао-цзы).
Создаю сайты. Лечу от вирусов. Можем взять на техподдержку: https://webmarka.kz
*

ChaosHead

  • Гуру
  • 5151
  • 446 / 13
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #9 : 28.11.2018, 08:04:04 »
Он же там справку показывает, а в справке кто этот jpeg2000 поддерживает: https://caniuse.com/#feat=jpeg2000
Зачем такое советовать - хз
https://caniuse.com/#feat=webp который он кстати тоже советует, уже получше, но придётся разные картинки отдавать в зависимости от браузера
*

effrit

  • Легенда
  • 9565
  • 1051 / 13
  • effrit.com
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #10 : 28.11.2018, 08:30:44 »
ChaosHead, кстати, тоже пробивал caniuse, но подумал, что там инфа устарела или надо как-то по-другому фильтровать (типа, по конкретному типу файла).
Но в итоге интереса для в jp2 конвертировал картинку (это то же семейство jp2000), так последняя лиса её не открывает даже.
так что в топку такой прогрессивный формат  ;D
*

khan-alex

  • Захожу иногда
  • 476
  • 18 / 1
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #11 : 28.11.2018, 12:33:31 »
так что в топку такой прогрессивный формат  ;D
Совершенно справедливо! Если в фотошопе экспортировать с помощью плагина TynyJPG (или прогнать через сайт tinypng.com) или как Вы и предлагали, сохранить для web, то получается более "экономичная" картинка чем jpg2000.
*

Missile

  • Завсегдатай
  • 1009
  • 87 / 0
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #12 : 28.11.2018, 14:40:02 »
Лично я совершенно не парюсь над оптимизацией картинок. Это бред полный, учитывая, что сейчас в вебе тенденция на сайты не просто с большими, а с огромными фото. И ничего с этим Гугль не сделает - потрепыхается немного и сдастся.
*

effrit

  • Легенда
  • 9565
  • 1051 / 13
  • effrit.com
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #13 : 28.11.2018, 14:54:26 »
Missile, ну можно по-разному не париться. Я вот сейчас переделываю сайт один, у которого главная 7 мегабайт весит из-за 5 картинок. В пожатом виде - 1.5
Добавим сюда дешевый тариф, небыстрый сервер и получим отличную возможность для пользователя свалить нафиг с сайта. А Google не будет париться, понизит в пол и все.
*

Missile

  • Завсегдатай
  • 1009
  • 87 / 0
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #14 : 28.11.2018, 17:11:33 »
Я вот сейчас переделываю сайт один, у которого главная 7 мегабайт весит из-за 5 картинок.
Я согласна, что бывают перегибы. Но мне вот, например, Гугль картинки весом в 100 кб рекомендует уменьшать до 40 кб.
*

khan-alex

  • Захожу иногда
  • 476
  • 18 / 1
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #15 : 29.11.2018, 08:43:58 »
Я согласна, что бывают перегибы. Но мне вот, например, Гугль картинки весом в 100 кб рекомендует уменьшать до 40 кб.
Новый тест вообще жёсткий. У меня все сайты которые ранее были в зелёной зоне приходится опять поднимать из красного сектора.
*

robert

  • Живу я здесь
  • 4710
  • 432 / 17
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #16 : 29.11.2018, 09:09:34 »
deleted Не туда постил.
Не будь паразитом, сделай что-нибудь самостоятельно!
*

ChaosHead

  • Гуру
  • 5151
  • 446 / 13
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #17 : 29.11.2018, 11:03:52 »
Не знаю, у меня новый тест наоборот оценил всё адекватнее, чем старый. Ну за исключением картинок.
*

khan-alex

  • Захожу иногда
  • 476
  • 18 / 1
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #18 : 29.11.2018, 15:43:38 »
Не знаю, у меня новый тест наоборот оценил всё адекватнее, чем старый. Ну за исключением картинок.
У меня всякие там фреймворки всё тянут ко дну!  *ОХ-Х-Х*  ;)
*

effrit

  • Легенда
  • 9565
  • 1051 / 13
  • effrit.com
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #19 : 29.11.2018, 16:04:44 »
да, недавно же тему создавал, что гуглтест подобрел внезапно.
у меня на бутстрапе без всяких надстроек, с wow и animate.css - 99 кажет  ;D
а кто повелся на паджбилдеры и прочии гантри - должен страдать  ;D
*

khan-alex

  • Захожу иногда
  • 476
  • 18 / 1
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #20 : 29.11.2018, 16:23:17 »
да, недавно же тему создавал, что гуглтест подобрел внезапно.
Да, почитывал! Ну может и студии с шаблонами-фреймворками теперь может как-то  задумаются и что-то универсальное придумают, ну или костыль какой заточат.
*

Missile

  • Завсегдатай
  • 1009
  • 87 / 0
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #21 : 29.11.2018, 18:12:44 »
По десктопу у меня тоже чуть ли не 100, а по мобилкам - 49. Раньше что-то около 70-80 было и там, и там.
*

klara7

  • Захожу иногда
  • 294
  • 4 / 1
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #22 : 01.12.2018, 16:57:33 »
Может кому пригодится. У меня кулинарный сайт, поэтому качество фотографий для меня критично. Решила остановиться на формате WebP. Картинки сжимает отлично, после сжатия весят в 2-3 раза меня чем после компрессии. Поставила бесплатную прогу InfanView и за пару секунд все готово. Браузеры изображения "кушают" на ура! Теперь можно двигаться дальше ;)
*

effrit

  • Легенда
  • 9565
  • 1051 / 13
  • effrit.com
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #23 : 01.12.2018, 17:02:12 »
klara7, вам товарищ ChaosHead скидывал ссылку, по которой "кушают на ура" = 72%.
не сказать, что почти 30% - это прямо совсем уж семечки. дело хозяйское, но тут не плохо бы плагин таки прикрутить.
*

klara7

  • Захожу иногда
  • 294
  • 4 / 1
Re: Тип файлов jpeg2000
« Ответ #24 : 01.12.2018, 17:12:44 »
klara7, вам товарищ ChaosHead скидывал ссылку, по которой "кушают на ура" = 72%.
не сказать, что почти 30% - это прямо совсем уж семечки. дело хозяйское, но тут не плохо бы плагин таки прикрутить.
Если честно, побаиваюсь лишних плагинов - чем больше на сайте висит всякого хозяйства, тем потом труднее искать что и из-за чего не работает или отвалилось.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Проблемы при загрузке файлов

Автор DImLaeda

Ответов: 7
Просмотров: 444
Последний ответ 01.10.2018, 09:03:19
от DImLaeda
Увеличить объём загружаемых файлов Joomla 3 & xampp

Автор manm7667

Ответов: 1
Просмотров: 565
Последний ответ 26.06.2018, 19:23:02
от manm7667
Снятие лимита 2М при загрузке файлов

Автор oldtrancer

Ответов: 18
Просмотров: 1199
Последний ответ 17.05.2018, 14:55:02
от oldtrancer
Порядок загрузки файлов Joomla?

Автор romagromov

Ответов: 27
Просмотров: 1568
Последний ответ 21.03.2018, 12:59:34
от romagromov
Блокировка файлов пакетов Joomla

Автор snikolai

Ответов: 2
Просмотров: 253
Последний ответ 27.10.2017, 08:32:42
от snikolai