Новости Joomla

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

Это Joomla-компонент для публикации AI-ready карты сайта и автоматической генерации файлов llms.txt, llms-full.txt и llms.json по концепции llmstxt.org.  Также о концепции llms.txt говорит Google в своей справке Lighthouse. Решение помогает LLM-моделям, AI-агентам, GEO/AI SEO-процессам и внутренним автоматизациям получать структурированные данные о сайте без ручной сборки JSON и Markdown.

С помощью WT LLMs можно:
- создать структурированное описание сайта для AI-агентов;
- управлять профилем сайта, картой интентов и каноническими страницами для этих интентов из админки Joomla;
- генерировать llms.txt и llms.json;
- использовать REST API для автоматического заполнения данных;
- отдавать публичную schema-инструкцию для AI-агентов;

В комплект компонента входит плагин markdown-версии страниц Joomla. Системный плагин Joomla, который добавляет альтернативное Markdown-представление страниц сайта. Он позволяет отдавать содержимое страницы в более чистом текстовом формате, удобном для AI-агентов, LLM, поисковых систем и технических интеграций.
Плагин добавляет в ссылки на AI-файлы.

Пакет подходит для сайтов на Joomla 5+, которым важно сделать контент понятнее для LLM, AI-поиска, ассистентов и будущих систем машинного чтения.

Видео:
- ВК Видео
- RuTube
- YouTube

Ссылки:
Страница расширения
GitHub

@joomlafeed

👩‍💻 Уязвимости в компоненте календаря событий DPCalendar.

👩‍💻 Уязвимости в компоненте календаря событий DPCalendar.

12 июля 2026 года команда Digital Peak получила сообщение о серьезной уязвимости в компоненте календаря событий DPCalendar, которая может привести к несанкционированному доступу к данным, хранящимся в базе данных Joomla.
Уязвимость доступна только для чтения, она не позволяет злоумышленнику изменять или обновлять какие-либо данные.
Поскольку проблема была классифицирована как серьезная, разработчики настоятельно рекомендуют немедленно обновить ваш установленный DPCalendar либо с помощью менеджера обновлений Joomla, либо вручную, загрузив последнюю версию отсюда, или, если вы используете Joomla 3.x, то отсюда. Полную запись в блоге об этой проблеме можно найти по этой ссылке.

@joomlafeed

Вышли релизы безопасности Joomla 6.1.2 и Joomla 5.4.7

Релиз безопасности Joomla 6.1.2 и Joomla 5.4.7

Проект Joomla! рад сообщить о выходе Joomla 6.1.2 и Joomla 5.4.7. Это релизы безопасности и исправления ошибок для серий 5.x и 6.x.

Голосование

 В каком порядке правильнее отображать комментарии

Новые в начале
21 (42%)
Новые в конце
28 (56%)
Без разницы
1 (2%)

Проголосовало пользователей: 50

1 2 3  Все   Вниз
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 69 Ответов
  • 57063 Просмотров
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Древовидные комментарии. Порядок отображения
« : 30.07.2008, 22:08:45 »
Неоднократно пользователи JComments просили меня добавить функцию ответа на комментарий и возможность отображения списка комментариев в виде дерева. В принципе, на текущий момент почти все готово для реализации желаемого, но вот возник у меня вопрос.

Как вы считаете правильнее отображать комментарии в дереве? В смысле в каком порядке?

Если у нас список, то порядок в принципе не важен. Пользователь желая почитать обсуждение, начинает либо сверху, либо снизу и просто прокручивает список.

А вот если у нас дерево...

С одной стороны, логично отображение новых комментариев сверху, тем самым получается, что наше дерево как бы растет вверх. Самые старые комментарии оказываются внизу, новые добавляются сверху. С другой стороны, как мне кажется получается некая путаница на втором уровне.

Если же у нас дерево, то алгоритм чтения получается несколько иным. Если дерево у нас растет сверху, то пользователю, которому интересно с чего пошла дискуссия необходимо пробежаться сначала по веткам первого уровня с снизу вверх, затем, выбрав какую-то из веток, снова спуститься вниз дочерних элементов и снова читать вверх... Получается как-то несколько неудобно, как мне кажется.

Можно строить дерево растущее вниз - новые ветки будут появляться внизу (такая сортировка на habrahabr.ru). Но и тут есть некоторые недостатки - пользователь в конце статьи видит не свежие комментарии, а самые старые.

А посему, кто что думает?

p.s. буду благодарен, кстати, за ссылки на сайты с красивым оформлением древовидных комментариев...
« Последнее редактирование: 23.10.2008, 15:00:29 от smart »
Записан
*

PaLyCH

  • Давно я тут
  • 958
  • 146 / 19
  • Менеджер проектов
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #1 : 30.07.2008, 22:12:02 »
При древоводной структуре не стоит забывать, что хочется чтобы все комментраии были на одной странице (не разбивались на страницы). Все так же на хабре. Вниз лучше. И правильнее лично так по мне
Записан
*

Greycat

  • Захожу иногда
  • 298
  • 64 / 0
Re: Древовидные комментарии. Порядок отобра&#
« Ответ #2 : 30.07.2008, 22:14:27 »
Полагаю, дерево, растущее вниз, будет удобнее. На большинстве форумов новые сообщения располагаются внизу, поэтому пользователям такая система более привычна.
Записан
Я.д.=41001239962471  |  WMR=R271925495206  |  WMZ=Z144922023512
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #3 : 30.07.2008, 22:24:12 »
Цитата: PaLyCH от 30.07.2008, 22:12:02
хочется чтобы все комментраии были на одной странице (не разбивались на страницы)
а это само по себе реализуется, бо бить на страницы дерево это еще тот секс, я за такое точно браться не буду (да и другие авторы древовидных комментариев примерно так же думали судя по всему). Потому, как если на 1-й странице обрыв пойдет на 5-6 уровне комментариев, смещенном вправо допустим на 100 пикселей, глупо на 2-й странице начинать комменты сдвинутыми уже на 100 изначально, а с другой стороны - вроде как все правильно

Не, разбивки на страницы при отображении деревом не будет 100%.
Записан
*

PaLyCH

  • Давно я тут
  • 958
  • 146 / 19
  • Менеджер проектов
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #4 : 30.07.2008, 22:31:20 »
100 пикселей много. как на счет 20-30 пикселей. тогда дерево сможет быть больше
Записан
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #5 : 30.07.2008, 22:32:11 »
Цитата: PaLyCH от 30.07.2008, 22:31:20
100 пикселей много. как на счет 20-30 пикселей. тогда дерево сможет быть больше
все правильно, каждый уровень на 20 пикселей, на 5-ти уровнях уже будет смещение на 100... в общем дерево резать на страницы не будем и точка :)
Записан
*

Mitrich

  • Захожу иногда
  • 289
  • 524 / 13
  • Все можно. Но сначала учиться, учиться и учиться.
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #6 : 30.07.2008, 22:34:05 »
А ты хочешь сразу раскрытое дерево целиком отображать?
Если так то может сделать какую то хитрую подсветку
типа наводишь на сообщение и подсвечивается все ветка от корня
Записан
*

VETERINAR

  • Давно я тут
  • 855
  • 165 / 14
  • Kiss my shiny metal ass!
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #7 : 30.07.2008, 22:34:21 »
Новые в конце. Так привычнее и, мне кажется, логичнее. Терпеть не могу когда новые комментарии в начале. Начинаешь тупить.

Мне кажется, что вот в этих блогах интересно реализованы ветки. Всё понятно, вол всяком случае:

_http://www.free-lance.ru/blogs/viewgroup.php

(можно найти где много комментариев и посмотреть на большие ветки)
Записан
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #8 : 30.07.2008, 22:36:54 »
Цитата: Mitrich от 30.07.2008, 22:34:05
Если так то может сделать какую то хитрую подсветку типа наводишь на сообщение и подсвечивается все ветка от корня
Дим, я как только соберу рабочий билд, я тебе дам для экспериментов - потренируешься в работе с DOM на JavaScript ;) бо у меня на подобные красоты точно времени не будет, а технически и алгоритмически нечего особо сложного там нет...
Записан
*

Mitrich

  • Захожу иногда
  • 289
  • 524 / 13
  • Все можно. Но сначала учиться, учиться и учиться.
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #9 : 30.07.2008, 22:49:12 »
Серж ты шо  :o

Я ж JS как с бывшей женой.
Общаться могу, но очень тяжко  ^-^
Записан
*

Ragivort

  • Завсегдатай
  • 1156
  • 58 / 2
  • Такая Life
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #10 : 30.07.2008, 23:39:18 »
Мне нравится новый сверху, ИМХО так удобнее. НО разность мнений говорит о том, что было бы идеалом сделать опцию изменения юзерам, сверху или снизу делать комменты у себя на сайте.)
Записан
Дозволь мне свершить то добро, которое я способен свершить, теперь, ибо я могу более не вернуться сюда.
*

VETERINAR

  • Давно я тут
  • 855
  • 165 / 14
  • Kiss my shiny metal ass!
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #11 : 31.07.2008, 00:01:58 »
Ну вот когда заходишь на страницу, не читаешь же снизу вверх. Так и тут. Если новые сверху, то получается нужно листать вниз и читать снизу. Это, извините, по-китайски.

Новые сообщения должны быть внизу, чтобы можно было по-человечески прочитать сверху вниз ветку.
Записан
*

Ragivort

  • Завсегдатай
  • 1156
  • 58 / 2
  • Такая Life
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #12 : 31.07.2008, 00:18:12 »
А мне обычно в рот ногами на все комменты до этого, я читаю последние 5, и если они более менее интересны, значит внизу шла какая-то дискуссия и можно посмотреть, а то обычно читаешь все комменты, пролистываешь всю страницу, только ради последнего коммента, который тебе интересен.
Записан
Дозволь мне свершить то добро, которое я способен свершить, теперь, ибо я могу более не вернуться сюда.
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #13 : 31.07.2008, 00:22:00 »
Цитата: Ragivort от 31.07.2008, 00:18:12
значит внизу шла какая-то дискуссия и можно посмотреть
это приемлемо к списку, а в дереве дискуссий может быть множество, каждая в своей ветке... и тут просто просмотром последних 5 сверху сделать вывод об интересности дискуссий сложно
Записан
*

VETERINAR

  • Давно я тут
  • 855
  • 165 / 14
  • Kiss my shiny metal ass!
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #14 : 31.07.2008, 00:23:43 »
Цитата: smart от 31.07.2008, 00:22:00
просто просмотром последних 5 сверху сделать вывод об интересности дискуссий сложно

Вот-вот! Чтобы понять и вникнуть нужно полюбому всю ветку прочитать, а то смысла нет читать её вобще.
Записан
*

Ragivort

  • Завсегдатай
  • 1156
  • 58 / 2
  • Такая Life
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #15 : 31.07.2008, 00:41:03 »
Часто пишут такой бред, что лучше не вникать
Записан
Дозволь мне свершить то добро, которое я способен свершить, теперь, ибо я могу более не вернуться сюда.
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #16 : 31.07.2008, 00:42:55 »
начинаться в любом случае должно с самых первых комментов в любой ветке дерева, я думаю что пример с комментами в ЖЖ будет самым наглядным
Записан
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

Sulpher

  • Живу я здесь
  • 2144
  • 402 / 16
  • Шаблоны и расширения Joomla
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #17 : 31.07.2008, 09:46:26 »
Придерживаюсь аналогичных взглядов, высказанных другими участниками: дерево, растущее вниз.
Новые комментарии добавляются внизу. Тогда удастся избежать геммороя с ответами на комментарии.

Кстати, ответы на комментарии можно скрывать (при нажатии на кпопочку с изображением плюсика раскрывать)
Записан
*

Vzx

  • Осваиваюсь на форуме
  • 18
  • 3 / 0
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #18 : 31.07.2008, 10:14:53 »
Мне кажется, стоит в верхней части дерева дать ссылку на якорь, установленный в нижней части блока комментариев, и подписать её, скажем, как "перейти к последним сообщениям". А само дерево дискуссий строить по принципу "самые свежие комментарии внизу". Так ведь на большинстве форумов, потому и привычнее... А ссылка даст возможность быстрого перехода без необходимости утомительного скроллинга.
Записан
*

..С...е...р...ы...й..

  • Захожу иногда
  • 51
  • 110 / 2
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #19 : 31.07.2008, 11:02:44 »
Цитата: Sulpher от 31.07.2008, 09:46:26
Кстати, ответы на комментарии можно скрывать (при нажатии на кпопочку с изображением плюсика раскрывать)
Согласен или ещё более современно, в стиле аккордион, чтоб не захламлять видимую часть
Записан
*

..С...е...р...ы...й..

  • Захожу иногда
  • 51
  • 110 / 2
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #20 : 31.07.2008, 11:15:34 »
habrahabr.ru вполне нормально сделано, только более правильно будет выглядеть и интуитивно понятно, когда коменты будут в рамке находиться, а ответы на отдельные коменты будут расположены внутри родительской рамки

[вложение удалено Администратором]
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #21 : 31.07.2008, 11:18:01 »
Я за новые в конце - привычнее и удобнее читать.
Записан
*

spiteful_troll

  • Осваиваюсь на форуме
  • 44
  • 6 / 0
  • http://www.woweb.biz
Re: Древовидные комментарии. Порядок отобра&#
« Ответ #22 : 31.07.2008, 11:31:06 »
ИМХО, лучше, чтобъ новъе бъли снизу, если деревом. Если юзверь захочет узнать суть вопроса - кликнет на самой верхней ветке и всего делов.
Если списком - новъе сверху. Америку не откръл, но мнение свое въсказал  ;D
« Последнее редактирование: 31.07.2008, 16:00:36 от spiteful_troll »
Записан
*

boston

  • Захожу иногда
  • 495
  • 222 / 3
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #23 : 31.07.2008, 15:25:36 »
При выводе веток дерева - новые лучше снизу, но в корнях дерева новые сверху.
Записан
Самая новая Joostina 1.3.0.5 UTF-8 stable | О найденных ошибках сообщаем | Расширения Joostina
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #24 : 31.07.2008, 15:57:29 »
Цитата: boston от 31.07.2008, 15:25:36
При выводе веток дерева - новые лучше снизу, но в корнях дерева новые сверху.
ты же сам понимаешь, что одним SQL-запросом (под MySQL) этого не выдернуть, а 2 это уже расточительство...
Записан
*

spiteful_troll

  • Осваиваюсь на форуме
  • 44
  • 6 / 0
  • http://www.woweb.biz
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #25 : 31.07.2008, 15:59:48 »
Цитата: smart от 31.07.2008, 15:57:29
ты же сам понимаешь, что одним SQL-запросом (под MySQL) этого не выдернуть, а 2 это уже расточительство...

Не мудри - делай новъе снизу и все. Рекомендую.
Или душа требует чего-то етакого?
Записан
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #26 : 31.07.2008, 22:18:30 »
Цитата: spiteful_troll от 31.07.2008, 15:59:48
Или душа требует чего-то етакого?
да нет, просто в кои веки решил поинтересоваться мнением сообщества... думаю хватит уже единоличничать и делать как мне хочется... дай поинтересуюсь что людям-то нужно...
Записан
*

kokau

  • Осваиваюсь на форуме
  • 17
  • 5 / 0
Re: Древовидные комментарии. Порядок отобра&#
« Ответ #27 : 31.07.2008, 22:23:53 »
Цитировать
думаю хватит уже единоличничать и делать как мне хочется... дай поинтересуюсь что людям-то нужно...
   ;D

ИМХО Сверху вниз так более удобно (новые внизу)
Записан
*

VETERINAR

  • Давно я тут
  • 855
  • 165 / 14
  • Kiss my shiny metal ass!
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #28 : 31.07.2008, 23:13:00 »
Добавлю, что если будут новые внизу, то поймут все, а если вверху, то половина будет тупить.
Записан
*

OnTheFlyRU

  • Осваиваюсь на форуме
  • 23
  • 14 / 0
Re: Древовидные комментарии. Порядок отображения
« Ответ #29 : 04.08.2008, 03:10:30 »
С интересом прочитал топик и могу сделать вывод следующий: каждый из высказавшихся коллег примерил проблему лично на себя, на свои привычки. Хочу указать на тот факт, что в нашем деле субъективизм противопоказан.

Компонент существует достаточно давно, чтобы к нему успели привыкнуть конечные пользователи наших сайтов. Исторически сложилось так, что для сортировки были доступны два варианта. Потому есть смысл не насиловать наших юзеров, не ломать их привычек.

Предлагаю:
1) оставить два варианта сортировки для комментариев первого уровня;
2) комментарии вложенные отображать также двумя способами:
а) классическим ниспадающим вниз деревом (новые добавляются ниже - отлично подходит для случая, когда первый уровень строится по такому же принципу)
б) для сайтов, где комментарии идут в обратном хронологическом порядке - строить дерево дискуссий также в прямом хронологическом порядке (как в варианте "а"), но при этом прятать ветви дискуссий, делая их раскрывающимися по клику на тексте вроде "просмотреть ветвь дискуссии" по аналогии с жж.

Итого получаем четыре варианта, которые могут быть достугнуты свободным комбинированием двух настроек для первого и вложенных уровней.

Интересной представляется проблема постраничного разбиения дерева коментариев. В пику поклонникам хабра могу высказать серьёзный аргумент в пользу такого способа: не редки случаи на том же вышеупомянутом ресурсе, когда на странице может быть несколько сотен комментариев. Такая страница относительно долго собирается на сервере и ещё дольше отдаётся пользователю. Учитывая тот факт, что не все юзеры сидят за компами (у некоторых - кпк) на выделенке (кто-то использует дорогой жпрс) - предпочтительно было бы продолжать разбивать комментарии на порции.

Не вижу смысла в дроблении дерева "по живому" - то есть тупо обрезать определённое количество комментариев, невзирая на вложенность. На мой взгляд, единстенно приемлемым способом будет дробление только верхних уровней, но с учётом вложенности.

Поясняю на примере: допустим, у нас есть 40 комментариев, каждый из которых имеет от 1 до 20 вложенных. Администратор установил предел отображения комментариев на одной странице - не более 50. Разбиваем комментарии первого уровня на страницы с таким условием, чтобы на каждой сумма каментов первого уровня и вложенных не превышала предел в 50 штук. Да, у нас скорее всего получится разное количество каментов на страницах, но зато сохранится логика дискуссий.

Не исключено, что я выдвинул далеко не лучшее решение проблемы - с интересом выслушал бы критику моего предложения.
Записан
epistula non erubescit
1 2 3  Все   Вверх
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Возможность загрузки изображений в комментарии

Автор luzzzana

 Ответов: 21
Просмотров: 12385 		Последний ответ 11.09.2020, 07:03:12
от AlexB
JComments + Вконтакте комментарии...

Автор AlexanderKiselev

 Ответов: 67
Просмотров: 42384 		Последний ответ 30.03.2014, 00:09:53
от Opsan
Выбрать все комментарии без ответов

Автор eozee

 Ответов: 0
Просмотров: 2585 		Последний ответ 28.11.2012, 11:45:04
от eozee
Видят ли комментарии ПС?

Автор Garun

 Ответов: 59
Просмотров: 35490 		Последний ответ 02.11.2012, 13:03:40
от ChaosHead
Запретить оценивать комментарии администрации

Автор beliyadm

 Ответов: 9
Просмотров: 6028 		Последний ответ 05.09.2012, 18:24:04
от jiva242