0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
  • 623 Ответов
  • 112064 Просмотров
*

yunoshev

  • Разработчик расширений для Joomla 1.0
  • 1239
  • 175
MODX vs Joomla
« : 23.08.2008, 18:17:14 »
Объясните, кто знает, так сказать, на пальцах различия (плюсы/минусы) между MODX и Joomla?
 :o
*

beliyadm

  • Профи
  • 8368
  • 1527
  • Севастополь == Россия
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #1 : 23.08.2008, 18:44:10 »
опять холивар назревает.
Рекомендую зайти на сайты MODX и Joomla и почитать описания - дальше вопросы по общим моментам различия должны уйти.
Что касается частных решений - то почти все реализуемо на Joomla, и уверен что аналогично и на MODX
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь.
Записки нетрезвого кодера || -=Joomla FAQ=- || -=все плохо=- || skype: beliyadm_pb
*

yunoshev

  • Разработчик расширений для Joomla 1.0
  • 1239
  • 175
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #2 : 23.08.2008, 20:25:04 »
Просто иногда мне тыкают, мол, можно на MODX сделать.
А я хочу на Joomla! :)
*

beliyadm

  • Профи
  • 8368
  • 1527
  • Севастополь == Россия
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #3 : 23.08.2008, 20:34:59 »
так приводи конкретную задачу и спрашивай
на joomla (как и на любом другом движке) можно сделать все - вопрос только лишь знаний и трудозатрат
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь.
Записки нетрезвого кодера || -=Joomla FAQ=- || -=все плохо=- || skype: beliyadm_pb
*

poizon

  • Завсегдатай
  • 498
  • 186
  • Buu
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #4 : 23.08.2008, 21:49:25 »
лично я пару проектов на MODX делал и впечатления приятные. Просто MODX полегче и в разы лучше использовать для сайтов, обьем которых не превышает страниц десяти, но в тоже время хочется удобную и "красивую" админку.
*

marik_86

  • Захожу иногда
  • 21
  • 0
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #5 : 13.05.2009, 03:17:13 »
народ, modX намного гибче, профессиональней написанная, с удобной админкой CMF!
Те кто знаком с PHP + mySql, для них modX покажется сказкой.
Выводимый html - великолепен и не зависит от "корявости" тех, кто писал cms.
Мой совет - вперед за modX!
*

userxp

  • Практически профи
  • 2054
  • 397
  • Злой и ужасный бармалей
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #6 : 13.05.2009, 14:05:45 »
 :laugh:
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

Sulpher

  • Практически профи
  • 2134
  • 374
  • Шаблоны и расширения Joomla
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #7 : 13.05.2009, 14:32:34 »
Цитировать
Выводимый html - великолепен и не зависит от "корявости" тех, кто писал cms.
Очень интересная фраза...
Выводимый html - это результат компиляции кода шаблона и модулей, использумых в СMS. Как же html код будет "великолепен", если какой-нибудь модуль криво написан?
*

yunoshev

  • Разработчик расширений для Joomla 1.0
  • 1239
  • 175
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #8 : 14.05.2009, 11:40:53 »
Смотрел я недавно их SHOWCASE... что-то меня снова не вдохновила эта система. Или нет нормальных программистов, кто любит ее? :)
*

marik_86

  • Захожу иногда
  • 21
  • 0
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #9 : 09.06.2009, 19:39:58 »
Смотрел я недавно их SHOWCASE... что-то меня снова не вдохновила эта система. Или нет нормальных программистов, кто любит ее? :)
Вы посмотрите как выводит Joomla контентное содержимое =) Таблицы, таблицы, таблицы..бррррр. В MODX все теги, выводимые на страничке, зависят только от разработчика =)
Вы посмотрите на VirtueMart - уЖЖЖЖос! Пока руками все не переделаешь - чушь полная =).
ModX - для тех, кто именно программирует, а не занимается настройкой сайта и админкой. Админка modX - великолепна.
Также советую на Typo3 посмотреть, если реально хотите продвинуться вперед в профессиональном плане.
Я не смеюсь над теми, кто пользуется Joomla. Просто высказываю свое мнение.
*

marik_86

  • Захожу иногда
  • 21
  • 0
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #10 : 09.06.2009, 19:42:29 »
Вывод:
Народ, переходите на профессиональные CMS (CMF).
Мой совет (в зависимости от поставленной задачи):
 - modX;
 - Typo3;
*

beliyadm

  • Профи
  • 8368
  • 1527
  • Севастополь == Россия
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #11 : 09.06.2009, 19:43:45 »
Вы посмотрите как выводит Joomla контентное содержимое =) Таблицы, таблицы, таблицы..бррррр. В MODX все теги, выводимые на страничке, зависят только от разработчика =)
а вы посмотрите на возможности шаблонизатора любого компонента\модуля в движке 1.5 на уровне шаблона (templates/html) и все поводы сравнивать отпадут.
VirtueMart никакого отношения к Joomla не имеет, все вопросы только на совести его разработчиков
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь.
Записки нетрезвого кодера || -=Joomla FAQ=- || -=все плохо=- || skype: beliyadm_pb
*

userxp

  • Практически профи
  • 2054
  • 397
  • Злой и ужасный бармалей
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #12 : 10.06.2009, 01:09:17 »
ModX - для тех, кто именно программирует, а не занимается настройкой сайта и админкой. Админка modX - великолепна.
а я всегда считал, что сайты делают для пользователей
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

marik_86

  • Захожу иногда
  • 21
  • 0
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #13 : 16.06.2009, 23:37:46 »
а вы посмотрите на возможности шаблонизатора любого компонента\модуля в движке 1.5 на уровне шаблона (templates/html) и все поводы сравнивать отпадут.
VirtueMart никакого отношения к Joomla не имеет, все вопросы только на совести его разработчиков
Пардон, если руки не "кривые", то это легко реализуется в любой CMS ;).
а я всегда считал, что сайты делают для пользователей
Все верно, но качество должно быть соответствующее. Поясню. Многие используют таблицы там, где это не нужно. Многие используют дивы в таком кол-ве, что уЖЖЖЖос просто. Это все не качественная работа - от нее страдает и пользователь ;).
*

Mitrich

  • Давно я тут
  • 379
  • 511
  • Все можно. Но сначала учиться, учиться и учиться.
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #14 : 17.06.2009, 00:28:29 »
т.е. я качаю CMS, потом пишу письмо разработчикам и они мне сделают шаблоны к ней и прочие фичи, чтоб все правильно было?
бред это.

кривыми руками можно где хош наваять дряни.
то что под Joomla этой самой дряни полно говорит как раз о простоте API для непросвещенных программеров

а вот про как-его-там я сегодня услышал впервые
ссылкой бы поделился
*

userxp

  • Практически профи
  • 2054
  • 397
  • Злой и ужасный бармалей
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #15 : 17.06.2009, 01:52:17 »
митрич, тю: http://modx.ru/demo/ :)

Поясню. Многие используют таблицы там, где это не нужно. Многие используют дивы в таком кол-ве, что уЖЖЖЖос просто. Это все не качественная работа - от нее страдает и пользователь ;).
нифигассибе сравнение CMS ;D
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

MuraDweb

  • Давно я тут
  • 274
  • 123
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #16 : 17.06.2009, 03:08:07 »
без пол-литры никак не разобраться!
Я однажды решил глянуть, полдня посвятил (потихонечку ковырялся), так мне и ящик не помог (утрирую конечно). Но, имха уровень вхождения в modx на порядок выше, чем в Joomla. Да и не увидел я в modx ничего такого, чтоб как говорится зацепило, как Joomla в своё время.
Вообще всё это дело вкусов, предпочтений, предубеждений и ещё целой куЧи "хрено"факторов. Спорить, что луше, что круче не имеет смысла. Все системы хороши по своему, на своём месте и в каждом конкретном проекте.

Так, что Joomla forever, Joostina the best. All other must die!!! и не ипет ;D
Яндекс.Деньги: 41001423568435
Webmoney: R 377548789269 | Z 421465848009 | E 126339514076 | U 413960261029
-
А, Вы читали ? Правила форума | FAQ J! 1.5 | FAQ J! 1.0
*

b2z

  • Support Team
  • 7463
  • 742
  • Разраблю понемногу
*

dimsa

  • Осваиваюсь на форуме
  • 134
  • 32
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #18 : 17.06.2009, 11:16:58 »
Посмотрел я эту систему... и ничего в ней такого супер-пупер не нашел.... такая же обычная cmf? , как и все остальные..! про преймущества, которые написаны у них на сайте-говорить не буду... это все можно сказать про все системы.... Админка - честно говоря не понравилась... где то куда то  все запрятано... ищи ветра в поле... хотя использовать можно... но я пока даже изучать не буду..

Единственный вопрос который возникает после всего просмотренного - а где куча готовых расширений? есть что посмотреть... или самому писать..
Верьте в будущее и оно наступит.
*

marik_86

  • Захожу иногда
  • 21
  • 0
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #19 : 17.06.2009, 16:56:32 »
да, поражен ответами. Удивил Митрич.
1) Страницы с дивной версткой, при !правильном ее применении! (как я и говорил), быстрее грузятся.
2) CMF ModX не для тех, кто "собирает" сайты, а для тех, кто их !разрабатывает!, т.е. ручками дописывает то, что нужно и исправляет.
3) В CMF ModX можно и сразу разобраться, если есть желание.
4) Не нужно менять код самой CMF ModX при разработке сайтов. В Joomla нужно перелопатить кучу кода, чтобы сайт был !качественным! - для пользователя это большое значение имеет.

Ради интереса потратьте пару часов на разбор полетов и тогда поймете, кто прав.
*

beliyadm

  • Профи
  • 8368
  • 1527
  • Севастополь == Россия
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #20 : 17.06.2009, 17:02:39 »
4) Не нужно менять код самой CMF ModX при разработке сайтов. В Joomla нужно перелопатить кучу кода, чтобы сайт был !качественным! - для пользователя это большое значение имеет.
ничего не надо менять в ядре, 99% всего что нужно делается на уровне шаблона
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь.
Записки нетрезвого кодера || -=Joomla FAQ=- || -=все плохо=- || skype: beliyadm_pb
*

marik_86

  • Захожу иногда
  • 21
  • 0
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #21 : 17.06.2009, 23:51:08 »
ничего не надо менять в ядре, 99% всего что нужно делается на уровне шаблона
Уверены в этом? Почему именно 99%!? =) Если взять вывод контентного содержимого Joomla - там же таблицы =).
 
*

Mitrich

  • Давно я тут
  • 379
  • 511
  • Все можно. Но сначала учиться, учиться и учиться.
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #22 : 17.06.2009, 23:54:58 »
Уууууууууууууу товарищ
учите матчасть
*

VETERINAR

  • Живу я здесь
  • 868
  • 151
  • Kiss my shiny metal ass!
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #23 : 17.06.2009, 23:57:01 »
Уверены в этом? Почему именно 99%!? =) Если взять вывод контентного содержимого Joomla - там же таблицы =).
 

Вы слышали что такое MVC? Хорошо, допустим, Вы линейку 1.5 даже не открывали. Что мешает один раз взять и переделать линейку 1.0 под дивы? У меня это заняло в свое время 2 часа. В 1.5 же даже хакать ничего не нужно, но, видимо, Вы не изучили в достаточной степени эту линейку.
*

Mitrich

  • Давно я тут
  • 379
  • 511
  • Все можно. Но сначала учиться, учиться и учиться.
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #24 : 17.06.2009, 23:59:24 »
Цитировать
У меня это заняло в свое время 2 часа
А у меня 10 минут на поиски готовой Joomla ;)
*

VETERINAR

  • Живу я здесь
  • 868
  • 151
  • Kiss my shiny metal ass!
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #25 : 18.06.2009, 00:00:25 »
А у меня 10 минут на поиски готовой Joomla ;)

За то ты не получил того удовольствия, что получил я, делая это самостоятельно  ;D На тот момент я ещё был совсем-совсем-совсем-совсем зеленый и мне было полезно просмотреть на систему изнутри.
*

Mitrich

  • Давно я тут
  • 379
  • 511
  • Все можно. Но сначала учиться, учиться и учиться.
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #26 : 18.06.2009, 00:00:51 »
Согласен
*

marik_86

  • Захожу иногда
  • 21
  • 0
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #27 : 18.06.2009, 00:12:49 »
Joomla 1.5 я юзал (API тоже). Ребята, подумайте сами, разве правильно то, что CMS управляет Вашим html (даже если Вы измените все на дивы!)? Разве правильная система такого требует!? У нас с Вами разные представления о хорошей CMS просто.
Правильная система выдает на выход только контентное содержимое, которое юзер ввел в админке (+ html редактора админки). Обо всем остальном заботиться программист.
И полнейший бред, что для всех сайтов существует одинаковая структура выводимого html модулей =). Да, работать будет, но иногда некоторые теги будут лишними. Если Вас это не заботит, то и спорить нет смысла.
А Typo3 кто-нибудь из Вас юзал? Вот там Вы реально поймете, что значит настоящая CMF (хотя не сразу). =)
*

Mitrich

  • Давно я тут
  • 379
  • 511
  • Все можно. Но сначала учиться, учиться и учиться.
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #28 : 18.06.2009, 00:16:59 »
Короче надо признать что все пи...сы один ты Д'Артаньян ?

Признаю. Не парь мозги.
Поверхностно зная Joomla и возможно чуть глубже зная свою CMS спорить бесполезно
Это не общевеберский форум, а форум Joomla.

Чего ты хотел то?
Выпендрится?
У тебя получилось.

Все теперь знают что есть такая система (в 1251 работает и не всегда корректно).
Тебе радостно? Возьми на полке пирожок.

Теоретик блин. :-X
*

VETERINAR

  • Живу я здесь
  • 868
  • 151
  • Kiss my shiny metal ass!
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #29 : 18.06.2009, 00:20:11 »
Joomla 1.5 я юзал (API тоже).

Совсем незаметно. Допускаю, что поставили, не поняли ничего и стерли. На счет html и модулей, то Вы, судя по всему, не удосужились почитать про невероятно гибкую систему шаблонизации, которая позволяет сделать такой вывод, какой нужен программисту.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Grav CMS уже переплюнул Joomla по возможностям "из коробки"

Автор vbulletinX

Ответов: 205
Просмотров: 9612
Последний ответ 15.05.2017, 13:58:42
от ChaosHead
Joomla или WordPress

Автор Lestok

Ответов: 18
Просмотров: 835
Последний ответ 27.11.2016, 14:14:43
от Lestok
Результаты опроса: Drupal против Joomla!

Автор komtet

Ответов: 27
Просмотров: 12153
Последний ответ 22.11.2016, 18:31:17
от Invictus
Joomla vs Wordpress

Автор Angela_

Ответов: 68
Просмотров: 23771
Последний ответ 16.07.2016, 23:31:39
от effrit
Bitrix vs Joomla

Автор Alex_B

Ответов: 450
Просмотров: 132585
Последний ответ 08.06.2016, 19:18:52
от Crazand