Joomla vs Wordpress - страница 3 - Joomla! vs ....

MaxSite заюзай :-) во всяком случае он не такой прожорливый как WP.

Напомнило:
- Я тебя люблю.
- И я тебя люблю!
- А кто сильнее?
- Николай Валуев.
Спасибо, узнал новое слово, буду пробовать.

Это два разных движка, J! более приближена к портальным системам нежели WP, всё что вы говорите - "нету" есть и при этом в большом кол-ве. А что пагинация? Это разве не дефотный плагин?

Не пагинатор, а пингатор - пинги в ВП рассылаются в гуглы всякие автоматически при публикации и изменении материалов и еще много вкусных СЕОшных штучек)  Я это к тому, что ВП изначально оптимизирован под блоги, а Joomla под порталы... и выбор зависит от поставленной задачи)

Ну а разве K2 + Joomla это не аналог WP по функциональности? вроде бы то же самое внешне получается ?

Вы бы еще ZOO посоветовали бы для организации блога или флекси) человек замучается же пока разберется, настроит, оптимизирует, шаблоны подправит...

e1f1k, Типа WP сложнее в плане изменения/доработки и проч.?

Смотря что подразумевать под "сложнее", под Joomla гораздо больше всяких вкусностей, но оно все под разные версии, что-то есть под одну, но нет под другую, приходится допиливать, переписывать, оптимизировать... под ВП вкусностей меньше, но они лучше оптимизированы, например, если для блога использовать сборку J! + K2, вам придется поковыряться в шаблонах К2 дабы привести это к божескому виду, добавить кучу доп плагинов и модулей, погемороиться с картами сайтов и дублями контента либо путем переписывания роутера либо установкой какого-нить sh404SEF... а в ВП вы просто выберите подходящий вам шаблон, установите, настроите через админку и вуаля, аккуратный блог) 

Смотря что подразумевать под "сложнее", под Joomla гораздо больше всяких вкусностей, но оно все под разные версии, что-то есть под одну, но нет под другую, приходится допиливать, переписывать, оптимизировать... под ВП вкусностей меньше, но они лучше оптимизированы, например, если для блога использовать сборку J! + K2, вам придется поковыряться в шаблонах К2 дабы привести это к божескому виду, добавить кучу доп плагинов и модулей, погемороиться с картами сайтов и дублями контента либо путем переписывания роутера либо установкой какого-нить sh404SEF... а в ВП вы просто выберите подходящий вам шаблон, установите, настроите через админку и вуаля, аккуратный блог) 

Ну когда человек не очень "шарит" в php, HTML, CSS и т.д. то вышесказанное имеет место быть, ему проще взять готовенькое и и как обычно - испортить.

Для людей, разбирающихся в вебе, все вышесказанное - проблема школоты высосаная из пальца. И ковырятся в шаблонах ВП или К2 - одинаковая непроблема. Ну надо K2 поковырять - поковыряем, надо ВП - поковыряем и ВП. Добавить кучу плагинов - это тоже школотовская заморочка с виджетами погоды, курсами доллара, результатами чемпионатов по футболу и т.д.  С картой сайта гемморой однозначно только у школоты, потому что это настолько просто, когда понимаешь, с чем имеешь дело, а когда ты даже не имеешь понятия, зачем и кому она нужна - то да .... проблемы. Дубли контента - а у ВП нету дублей? Переписывать роутер? ХА ...

Вообщем все эти проблемы выдуманные.

Вот как вы пишите:

Чтобы налить кофе, надо взять ложку, поднять тяжеленную 700 граммовую банку, открутить крышку, положить ее на стол, достать ложкой строго необходимое количество гранул кофе, а если кофе не в гранулах, то необходимо произвести подсчеты .... ну и т.д.

Я так:

Чтобы налить кофе надо налить кофе.

Не усложняйте простое ...

http://blog.45royale.com/post/33786398348/building-the-new-45royale
Прекрасный пример, с каким геморроем вы можете столкнутся при разработке сайта на WP)

перешли мне тут в наследство несколько сайтов на WP, так что есть повод для некропостинга )
сразу повеселило наследие блоговой платформы: имеем 2 стандартных типа (статьи и записи).
записи - это типа для новостей и прочего "поточного" контента, а статьи - это статика на века (хотя и из записей вроде как можно статику сделать, чтобы в архив не убирались).
но народ особо не читает инструкции и начинает новости писать в статьи. набирается 1000 новостей, и потом приходит просветление: этот хлам повисает в админке без возможности фильтрации или пакетного переноса куда-либо. Потому что фильтрация по категориям возможна только для Записей.
При этом статьи допускают вложенность друг в друга (имеем несворачиваемое дерево в админке), а вот записи вкладываются в Категории.

В общем, интуитивность где-то потеряли. Ну и дальше - больше. Простая админка перестает казаться простой, когда ставится туча виджетов и какая-нибудь чудесатая громоздкая тема со встроенными типами данных. Тут начинаешь скучать по джумловской админке, в которой есть четкое деление на типы приложений, а модули можно фильтровать по позициям.
Короче, у меня осталось ощущение, что Joomla сложнее, но опрятнее. И чем больше понаставлено поверх голого дистриба, тем проще ориентироваться в Joomla, а не в Wordpressе.

Ну и отдельно стоит упомянуть конфиги. В зависимости от установленной темы вам может понадобиться при переносе с локального хоста менять пути в базе данных (!) /ммм. похоже на задницу выглядит. впрочем, задница и есть / . Типа, "а фигли вам! открыли в нотпаде дамп и автозаменой пробежались!" (иногда в нескольких таблицах приходится править, так что лучше так, чем лазать в пхпАдмине).
Но ЗАЧЕМ?! В Joomla вполне хватает только конфига для этих целей.

Из плюсов хочется отметить плавность обновлений.
Пропустил год обновлений - не беда! На всех трех сайтах с 4.0 до 4.5 в один клик обновился, и хоть бы что пикнуло.
На Joomla бы огреб гемор, стопудов!

Как итог - никаких позывов делать корпоративный сайт на Wordpressе не возникло вообще.
Домашнюю страничку, чтобы один раз залить на хостинг и постить туда записи - самое оно.

Ну и отдельно стоит упомянуть конфиги. В зависимости от установленной темы вам может понадобиться при переносе с локального хоста менять пути в базе данных (!) /ммм. похоже на задницу выглядит. впрочем, задница и есть / . Типа, "а фигли вам! открыли в нотпаде дамп и автозаменой пробежались!" (иногда в нескольких таблицах приходится править, так что лучше так, чем лазать в пхпАдмине).
Но ЗАЧЕМ?! В Joomla вполне хватает только конфига для этих целей.

ну это скорее всего связано с внешними ключами и функциями в мускуле
я ничего против этого не имею, но это всегда приносит "некий геморой" при переносе подобных сайтов)

Из плюсов хочется отметить плавность обновлений.
Пропустил год обновлений - не беда! На всех трех сайтах с 4.0 до 4.5 в один клик обновился, и хоть бы что пикнуло.

тут, конечно +
а если 5 выйдет, как будет обновление?)

а если 5 выйдет, как будет обновление?)

ты чего на меня жути нагоняешь на ночь глядя? я вот сразу полез гуглить, что там в 5-м, а его вроде как нет на горизонте пока ))).
а если выйдет, то я уволюсь просто и все )))

ты чего на меня жути нагоняешь на ночь глядя? я вот сразу полез гуглить, что там в 5-м, а его вроде как нет на горизонте пока ))).
а если выйдет, то я уволюсь просто и все )))

да вроде ни на кого жути не нагонял)
я просто не знаю ихнюю "версионность", просто предположил.
если есть 4, значит до этого же было 3
а вот чем 3 от 4 отличается я честно не знаю, может там тупо новая платформа без совместимости, типа как модх ево и рево

да я просто сопоставляю местные 1.x / 2.x версионные переезды ). да и с 2.x на 3.х тоже не айс был перепрыг.

но если про WP говорить, то год назад при мне чел обновил маленький трехстраничный сайт чуть ли не с 1 на 3 сразу. и тоже одной кнопкой.
так что в плане ленивого администрирования всяко интересней, чем Joomla. другое дело, что ломают, так что надо чаще жать на кнопку ).
а на днях вот позакрывал дыру с мобильным доступом. это какая-то фича - спец. возможности для администрирования с мобильных устройств (поэтому обновлением не лечится).
а по факту через неё идет атака на другие сайты. у меня хостинг висел 2 раза в день, по расписанию досили через неё. такой вот "функционал".
кому интересно, гуглим "Как отключить XML-RPC в WordPress".
забавно, что темы аж 2014 года первыми вылазят, а до сих пор через неё досят.

 Подниму тему еще раз. Пару лет сайтов не делал, но понадобилось сделать простенький сайтик. Полез посмотреть что творится на extensions и сильно огорчился, нормальных бесплатных расширений практически не осталось. Потом прочитал  о выходе четверки и еще больше огорчился. После того как не смог найти нормальное расширение для вложений плюнул на все и решил посмотреть что из себя представляет ВП.
 Админить проще, расширений куча, правда с сеткой вывода шаблона не так гибко.
В общем для меня на данном этапе Joomla пока отдыхает, а жаль, привык за десять лет к ней.

Подниму тему еще раз. Пару лет сайтов не делал, но понадобилось сделать простенький сайтик. Полез посмотреть что творится на extensions и сильно огорчился, нормальных бесплатных расширений практически не осталось.

Зачем для простенького сайта какие то расширения?

Потом прочитал  о выходе четверки и еще больше огорчился.

Не совсем улавливаю смысл...

После того как не смог найти нормальное расширение для вложений плюнул на все и решил посмотреть что из себя представляет ВП.

Увы если вы как конструктор используете CMS накидав в него кучу разных, непонятно как написанных расширений, то да WP тут наверно будет лучше, хотя без разницы какую CMS юзать в таком случае...
Если же функционала будет не хватать и придётся расширять, то скорее всего вы потратите в разы больше ресурсов на разработку такого функционала в WP чем для Joomla, про поддержку же такого кода вообще даже заикаться не стоит...

Админить проще, расширений куча, правда с сеткой вывода шаблона не так гибко.

Странно, говорят для WP шаблонов в десятки раз больше, а насчёт админить проще, ну смотря какие админы..

Зачем для простенького сайта какие то расширения?

Хотя-бы реализации вложений нет из коробки ни та ни там.

Честно говоря не хочется вступать в бесполезную риторику, просто высказал свое мнение.

Вложения чего??
файлов в материал?
Хотите полями Joomla сделайте хотите используйте бесплатный компонент attachments, если подумать я наверное еще штук пять реализаций придумаю.
Замечу что в WP вообще нет ничего из коробки :-)

Хотите полями Joomla сделайте хотите используйте бесплатный компонент attachments, если подумать я наверное еще штук пять реализаций придумаю.

Я тоже так думал, раньше не было никаких проблем, тот-же attachments в последней версии Joomla не работает корректно, например виснет на загрузке pdf файлов, разработчик с народом не общается.
А насчет придумаю, то без сомнений Вы придумаете, или свое расширение напишете, а мне проще на данном этапе на ВП выбрать из предлагаемого множества то что нужно, а не извращеться в поисках.
Я начинал с Joomla 1.0.13 и делал сайты для себя практичекски на всех реализациях, то есть 1.5, 1.7, 2.5, 3.0 но с такой ситуацией как сейчас сталкиваюсь впервые.
Когда-то я пробовал ВП, но Joomla тогда для меня была проще, сейчас, к сожалению, похоже все наоборот.

После того как не смог найти нормальное расширение для вложений

Вложений файлов? Вот девушка смогла даже без компонентов:

Ничего нового нового вы мне не открыли, мне надо чтобы при написании статьи была доступна область вложений для различных расширений с публикацией на фронте иконки, размера файла, ну и т.д. по необходимости.

Вы упорно не хотите видеть очевидного, то что в ВП на данном этапе можно сделать в пару кликов, в Joomla необходимо смочь.

о госпади )) типа WP все может...
Давайте сделайте мне профиль пользователя нормальный на WP, без кучки плагинов.

Сделайте мультиязычность на WP без кучки плагинов :-)

Сделайте те же поля без кучки плагинов :-)

Даже базовое SEO в WP это еще кучка плагинов.

Даже кеширование - это кучка плагинов.

Давайте мне выведите виджет в зависимости от категории... или меню... а да надо написать несколько условий или в теме это должно быть запрогано через кучку условий :-)

Дальше продолжать??) В любой CMS можно придумать задачу, где она будет сильна. Мне нравится допустим интерфейс WP, как контент менеджеру, но как разработчик я думаю, что WP убог и в нем ничего прекрасного нет.

Дальше продолжать??) В любой CMS можно придумать задачу, где она будет сильна. Мне нравится допустим интерфейс WP именно, как контент менеджер, но как разработчик я думаю что WP убог и в нем ничего прекрасного нет.

Как я выше и писал, если ты конструктор сайта, а не разработчик, то всё равно на чём всё это пилить, а если вдруг понадобится стать программистом и расширять функционал, то на вордпресе познаете боль и страдания, снова боль и снова страдания

Вот странные вы люди, написал человечским языком, делаю сайты лично для себя, десять лет просидел на Joomla и она меня полностью устраивала, на данном этапе я увидел что все стало гораздо хуже чем было до этого и на ВП на данном этапе мне сделать проще.

Как я выше и писал, если ты конструктор сайта, а не разработчик, то всё равно на чём всё это пилить, а если вдруг понадобится стать программистом и расширять функционал,

Я уже не в том возрасте чтобы кем-то становится .

о госпади )) типа WP все может...

И где это я написал? Больше чем уверен что у ВП своих болячек полно, как и во всех других CMS.
Написал в первом посте довольно понятно что у Joomla сейчас большая проблема с бесплатными расширениями, чего раньше не наблюдалось. Все. Больше за этими словами ничего не спрятано, не надо домысливать невесть что.

 

Сделайте мультиязычность на WP без кучки плагинов :-)

Сделайте те же поля без кучки плагинов :-)

Даже базовое SEO в WP это еще кучка плагинов.

Даже кеширование - это кучка плагинов.

В том-то и дело что эти плагины есть их надо просто установить и настроить.

Мужики, вот если-бы вы так дружно навалились на меня с советами, когда после двух дней проведенных на JED я все-таки попросил здесь на форуме посоветовать расширение для вложений, был дан только один совет - attachment, который как оказалось нормально не работает. Если-бы я нашел как это реализовать без танцев с бубном, у меня и мысли-бы о ВП не возникло.

Новая тенденция на форуме: напишу ка я, что wp лучше и местные кинуться решать мою проблему)

на форуме посоветовать расширение для вложений, был дан только один совет - attachment

В тот-же раздел, где он лежит не заглядывайте

Вот странные вы люди, написал человечским языком, делаю сайты лично для себя, десять лет просидел на Joomla и она меня полностью устраивала, на данном этапе я увидел что все стало гораздо хуже чем было до этого и на ВП на данном этапе мне сделать проще.

Я же вам написал, для себя вы можете хоть на укозе делать сайты, как правило такие сайты со старта мертворожденный продукт, как только дело в таких сайтах доходит до полноценной SEO оптимизации, то начнётся треш )

Мужики, вот если-бы вы так дружно навалились на меня с советами, когда после двух дней проведенных на JED я все-таки попросил здесь на форуме посоветовать расширение для вложений, был дан только один совет - attachment, который как оказалось нормально не работает.

Я бы может что и посоветовал, только я не пользуюсь JED у меня для таких случаев свои расширения)

Новая тенденция на форуме: напишу ка я, что wp лучше и местные кинуться решать мою проблему)

 У меня нет проблемы, я ее решил с помощью ВП. И помощи здесь сейчас не просил, просто высказал свое мнение.
 Как говорится со стороны виднее, вы ежедневно варитесь в Joomla и для вас все происходит незаметно, я-же сталкиваюсь с ней с перерывами и мне хорошо заметны все изменения.

 Ну и я тоже вроде как местный, и в свое время очень многим помогал решать их проблемы, но было это так давно что об этом никто и не помнит.

Я же вам написал, для себя вы можете хоть на укозе делать сайты, как правило такие сайты со старта мертворожденный продукт,

Один из моих первых сайтов в сети с 2009 года и исправно мне оплачивает хостинг и на конфетки еще остатеся.

В тот-же раздел, где он лежит не заглядывайте

И что-же там интересного, файловые менеджеры мне не нужны, я пользовался в свое время и Докманом и фокой. Есть поле вложений в Кобальте, правда платное. Черт с ним, когда мне необходимо что-то платное я его покупаю, но ставить Кобальт только потому что там есть одна нужная мне функция это мазохизм.

Я бы может что и посоветовал, только я не пользуюсь JED у меня для таких случаев свои расширения)

Вот теперь все понятно, у вас свои, zikkuratvk свои использует, кстати лет пять-семь назад что-то покупал у него, поэтому у вас все и прекрасно.

Один из моих первых сайтов в сети с 2009 года и исправно мне оплачивает хостинг и на конфетки еще остатеся.

ну у меня тоже такой есть, это и называется мертворождённый продукт, работал плотно три года с СЕОшником, и понимаю где у моего сайта слабые места и почему хватает только на оплату хостинга и конфетки, а не как у СЕОшника на зарплату мне, КМу, раскрутку и т.д., но все эти проблемы не решит ни один плагин, только программисту пилить!

Каждый проект решает свою задачу, это узконишевый продукт, пока был спрос на продукт я получал с него зарплату, спрос закончился получаю оплату хостинга и плюшек, а выдача в Google первая-вторая-третья страница в зависимости от запроса. Так что он не мертворожденный, а проживший активную жизнь и ушедший на пенсию .

Каждый проект решает свою задачу, это узконишевый продукт, пока был спрос на продукт я получал с него зарплату, спрос закончился получаю оплату хостинга и плюшек, а выдача в Google первая-вторая-третья страница в зависимости от запроса. Так что он не мертворожденный, а проживший активную жизнь и ушедший на пенсию .

а ну тогда пациент просто при смерти 

Я все ему косметическую операцию хочу сделать, чтобы как молодой выглядел , вроде перевел уже на тройку, а теперь думаю то-ли ждать четверки, то-ли перевести на ВП, пусть живат до последнего, ведь он мне лучшие свои годы отдал!

Я все ему косметическую операцию хочу сделать, чтобы как молодой выглядел , вроде перевел уже на тройку, а теперь думаю то-ли ждать четверки, то-ли перевести на ВП, пусть живат до последнего, ведь он мне лучшие свои годы отдал!

Ботекса ему боттекса   

Ржу. Вечная тема. Переходим все на Go. Вообще никаких проблем.

попросил здесь на форуме посоветовать расширение для вложений

закажите индивидуально под ваши задачи - это самое универсальное существующее решение