Так когда выйдет Joomla 4? - Joomla 6, Joomla 5 и Joomla 4: [FAQ] Часто задаваемые вопросы и ответы

Пока что вышла только 12-я альфа-версия. Бета должна была быть в ноябре, но о ней - ни слуха. Официальный роадмап теперь такой:

4.0.0 Alpha 12   17 October 2019
Beta                   November 2019
RC                   To be determined
Stable           Beginning of 2020

Написано, в 2020-м 

Пока что вышла только 12-я альфа-версия. Бета должна была быть в ноябре, но о ней - ни слуха. Официальный роадмап теперь такой:

4.0.0 Alpha 12   17 October 2019
Beta                   November 2019
RC                   To be determined
Stable           Beginning of 2020

Версия Joomla 4.0.0-beta1-dev, в редакции Nightly Build, существует относительно давно, приблизительно с середины декабря 2019.

Там говорят админка жуткая в ней...... поэтому даже и хз стоит ждать или окончательно уйти на WP....

Там говорят админка жуткая в ней

Очень страшная. На WP похожая 

Если интересно можете почитать поток спора из-за админ панели Joomla

https://github.com/joomla-projects/j4adminui/issues/186

Очень страшная. На WP похожая 

у WP кстати четкая админка.

у WP кстати четкая админка.

ОК, убедили. Значит, четкая админка у J!4.

ОК, убедили. Значит, четкая админка у J!4.

Ну в том виде, что сейчас.... Это вырвиглаз называется, WP гораздо достойнее по сравнению с ней выглядит. Может к релизу допилят. 

Если интересно можете почитать поток спора из-за админ панели Joomla

ну такими темпами все подерутся и резбегутся, а мы будем на тройке сидеть до окончательной смерти CMS. 
это немного грустно, но меня устраивает 

Пофиг, в админку захожу только настройки сменить. Joomla позволяет редактировать и создавать материалы с фронта сайта, чем я всегда и пользуюсь. Редакторы вообще в восторге. А сменить настройки я могу хоть в командной строке. Не знаю из-за чего такой сыр бор поднялся с переделыванием админки, по мне так версию Bootstrap подняли бы и пару спецов по юзабилити взяли бы, чтобы лишние настройки убрать куда-нибудь в дополнительно, но с возможностью возвращения и больше в админке ничего править не надо. Лучше бы весь упор сделали на обновлении без проблем.

ну такими темпами все подерутся и резбегутся, а мы будем на тройке сидеть до окончательной смерти CMS. 
это немного грустно, но меня устраивает 

Ну лично мое мнение лучше уж на тройке чем на это безумие смотреть))

Да просто не трогали бы шаблон админки, да и всё, пусть бы был из тройки. А то вели разговоры, что Joomla 3 сложная, надо упрощать, а в итоге ещё больше усложнили и запутали.

в итоге

Закос под вордпресс. Хотя вполне органично выглядело.

Обновление без проблем наше все. Именно из-за него вордпрес так популярен. Там по большей части нет проблем, но все таки оно блог.

Да просто не трогали бы шаблон админки, да и всё, пусть бы был из тройки. А то вели разговоры, что Joomla 3 сложная, надо упрощать, а в итоге ещё больше усложнили и запутали.

Ну по сравнению с Атум - новый шаблон Joomla 4. Joomla 3 - это верх юзабилити и комфота для работы )

Я никогда не понимала в Joomla, почему теги я прописываю в блоке справа от статьи при непосредственном её написании, а для создания мета-тегов и мета-описания нужно переключаться на вкладку. И почему нет чекбокса "отображать теги как мета-теги", чтобы не забивать по 2 раза одни и те же слова.
Также странно, почему нельзя сделать, чтобы Joomla автоматом создавала миниатюру заданного размера на основе картинки к статье.

Я никогда не понимала в Joomla, почему теги я прописываю в блоке справа от статьи при непосредственном её написании, а для создания мета-тегов и мета-описания нужно переключаться на вкладку. И почему нет чекбокса "отображать теги как мета-теги", чтобы не забивать по 2 раза одни и те же слова.
Также странно, почему нельзя сделать, чтобы Joomla автоматом создавала миниатюру заданного размера на основе картинки к статье.

Я редактирую с фронта и сделал себе переопределение полей, чтобы они все были видны на экране без переключений (это не сложно). Meta-keywords поисковики официально не поддерживают, многие не согласятся с важностью.
Про миниатюры использовал плагин такой ещё с 1.5 версии и был плагин, чтобы миниатюра становилась ссылкой на статью. Но мне кажется это больше к шаблону относится, как он выводит миниатюру или полное изображение.

Ну по сравнению с Атум - новый шаблон Joomla 4. Joomla 3 - это верх юзабилити и комфота для работы )

Нормальные люди сделали бы плагин сбора статистики и посмотрели какие поля часто заполняют. И какие пункты меню и кнопки используют. Затем что-то бы подправили. Для этого и версию менять не обязательно. Ну или несколько опросов встроить в Joomla и собрать статистику.
А в этом новом шаблоне похоже, что просто рандомно всё намешали. Оставили бы порядок тот-же и довольных было бы намного больше.

Нормальные люди сделали бы плагин сбора статистики и посмотрели какие поля часто заполняют. И какие пункты меню и кнопки используют. Затем что-то бы подправили. Для этого и версию менять не обязательно. Ну или несколько опросов встроить в Joomla и собрать статистику.
А в этом новом шаблоне похоже, что просто рандомно всё намешали. Оставили бы порядок тот-же и довольных было бы намного больше.

В этом я с тобой согласен... если хотелось новизны воткнули бы BS 4 чистый и все... проблем не было было...

А чего вообще народ ждет от 4-ки? Полезного практически. Может не очень пристально слежу за развитием новой ветки. Но из того, что читал здесь, понял только что роутер будет отличаться.

А чего вообще народ ждет от 4-ки? Полезного практически. Может не очень пристально слежу за развитием новой ветки. Но из того, что читал здесь, понял только что роутер будет отличаться.

Новый роутер есть и в Joomla 3 :-) включается в настройках материалов. В Joomla 4 его слегка доработали но суть та же.
Как бы самое полезное это Rest api в коробке на мой взгляд... но это только для разработчиков по сути нужно.

Закос под вордпресс. Хотя вполне органично выглядело.

Обновление без проблем наше все. Именно из-за него вордпрес так популярен. Там по большей части нет проблем, но все таки оно блог.

WP еще популярен потому, что там ценовая политика другая. Много всего во Free версия плагинов и шаблонах, а что PRO - стоит дешевле Joomla.
Мне кажется это тоже важный элемент популярности.

Как бы самое полезное это Rest api в коробке на мой взгляд... но это только для разработчиков по сути нужно.

cli еще поправили. Это так да, если ты не разработчик нового функционала кот наплакал, так что оно того не стоит.

WP еще популярен потому, что там ценовая политика другая.

Смешно, если не уточнять что разговор идет об СНГ, хотя это только новичков касается. Для остальных же 100$ в год это не деньги.

Смешно, если не уточнять что разговор идет об СНГ, хотя это только новичков касается. Для остальных же 100$ в год это не деньги.

Для кого не деньги, а для кого очень даже деньги.
Ну вообще да поэтому WP и популярней в 10 раз Joomla, потому что для новичков там все понятно, дешевле, чем на Joomla!
Поэтому там такая движуха. Там все новички приходят на WP и больше им ничего не нужно.
А Joomla скатывается уверенно....
И все из-за каких-то 100$....

Хочу вообще без интерфейса. Хорошее RESTful API и события на любое действие before-after.

WP еще популярен потому, что там ценовая политика другая. Много всего во Free версия плагинов и шаблонах, а что PRO - стоит дешевле Joomla.
Мне кажется это тоже важный элемент популярности.

Уже надоело в каждой теме одно и тоже повторять :-)
Я уже понял что вы фанат WP... но тут даже боком не про WP.

Хочу вообще без интерфейса. Хорошее RESTful API и события на любое действие before-after.

ну в целом в Joomla 4 рест есть вроде как почти полноценный :-) так что можно и без него...

Уже надоело в каждой теме одно и тоже повторять :-)
Я уже понял что вы фанат WP... но тут даже боком не про WP.

Нет, почему. Я начинал с Joomla 8 лет назад. Очень ее люблю и уважаю, держу пару сайтов на ней. Искренне ее считаю самой удобной и логичной.
Так же относительно недавно начал использовать WP плотно.
Он мне тоже очень понравился. Тоже считаю его отличной системой. К обоим CMS отношусь положительно и с любовью

Просто отмечаю сильные стороны WP.

К слабым сторонам joomla отношу ценовую политику. У WP с этим все намного лучше.
Просто зашла тема о новой страшной админки Joomla, я написал, что возможно скорее всего если она будет такая страшная, то полностью перейду на WP. только и всего. Никаго не хотел задеть!

Я никогда не понимала в Joomla, почему теги я прописываю в блоке справа от статьи при непосредственном её написании, а для создания мета-тегов и мета-описания нужно переключаться на вкладку. И почему нет чекбокса "отображать теги как мета-теги", чтобы не забивать по 2 раза одни и те же слова.
Также странно, почему нельзя сделать, чтобы Joomla автоматом создавала миниатюру заданного размера на основе картинки к статье.

Видимо ошибка непонимания из-за того, что общепринятое значение терминов вы подменяете собственным. Нет ОБЩЕГО между «meta element keywords» (стандарт W3C) и метками, которые являются частью Joomla Article и управляются компонентом Joomla Component Tags обеспечивая простой поисковой фильтр по статьям в базе данных сайта. Объединение интерфейсов управления «meta element keywords» и метками  – это бессмыслица.