Joomla или Drupal - страница 22 - Joomla! vs ....

А как на друпал обстоят дела с безопасностью? Насколько часто встречаются дырявые расширения или дыры в самой CMS и насколько быстро их патчат?

А как на друпал обстоят дела с безопасностью? Насколько часто встречаются дырявые расширения или дыры в самой CMS и насколько быстро их патчат?

Ну как сказать... ))) Безопасность... Лучше дам почитать - сделаешь выводы сам) http://habrahabr.ru/post/149590/
Пока что по безопасности из опенсурс меня устраивают Joomla, wordpress и, пожалуй livestreet. У меня на друпал реальных проектов не много, но пока не один не ломали, так как не за чем)
Могу лишь сказать очевидную вещь - нет не одной системы, которую нельзя поломать. Если берёшь для клиента делать сайт на опенсурс платформе, то ты несёшь полную ответственность за безопасность продукта хотя бы в течении гарантийного срока.

Мда, не знал, что дела у друпал совсем плохи. Спасибо за ссылку, было познавательно.

с месяц назад немного ознакомился с Д7, не понравился официальный репозиторий, какаято свалка без нормальной фильтрации по типам компонентов, с очень ограниченным выбором, сайт/форум ру комьюнити предстал в таком же хаотичном виде. В админке понравилась пара тройка решений, которые не помешали бы в Joomla, но в целом как уже говрили выше порог вхождения только людям с опытом програмирования, обычному пользователю будет сложнее.  В итоге поковыряв инет пару дней и поняв, что пилить на эту кмс и искать нужный функционал буду очень долго, пообщавшись с товарищем которому делаю сайт перевели на Joomla и за пару часов поставил и настроил 90% функционала сайта...

Ковыряюсь с друпалом 10 дней.За эти 10 дней я его раз 30 переустановил.Ничего нормально не работает.Устанавливаю тему-друпал слетает-буквы ошибки вместо друпала и нельзя в него зайти.Установил меню по инструкции создателей темы.Меню стоит раком -выставляю горизонтально.Установил-стоит вертикально 5 минут постояло-слетело и такие проблемы постоянно.И т.д.-это шо?это нормальный кмс?Мне кажется я бы увидел создателя друпал дал бы ему реально по морде.Зачем такое г..но делать?Говорят сайт белого дома на друпале.Проверил -друпал-признаков использования не найдено.Мне просто там одна тема понравилась настроился на нее.Ненавижу друпал и всех друпальчиков.

Да, сайт Белого дома на Drupal.
Чего вам везде вранье мерещится?

Потому, что я сам всегда вру.

Просто с друпал с наскоку не получится. Есть Joomla и на ней создать простенький сайт можно без навыков программирования. С друпал придется работать, чтобы что-то получить.

Но для меня Joomla лучше.

зачем тогда с друпалом возится

Это отдельная большая тема.

Тема перемещена в раздел  "Joomla! vs ...." имхо более подходящий раздел.

Это отдельная большая больная тема.

я исправил небольшую ошибку
а вообще:

Вообще-то уже есть тема Joomla или Drupal

Зачем еще одна? Сливаю, ибо нефиг!

Кстати тут на днях попалась интересная хрень ))) смотрим внимательно на картинку под текстом "Рыб'ячий жир" (если кто не понял в переводе с украинского это рыбий жир )) )

наверно у друпала такой же привкус

Нету хороших кмс.Есть конструкторы по типу тяни- толкай.Наводишь корсорчиком вставляешь увеличиваешь и т.д. Друпал как дырявое корыто заплатка на заплатке в виде модулей бошку сломаешь и теряется смысл кмс.Проще написать сайтик самому, чем пол года ковыряться.

имхо народ уже начал забывать основное предназначение CMS, превращает в религию, а какова суть? просто нужно чтоб человеку удобно было управлять содержимым сайта, если удобно, то все клево разработчики все правильно сделали. А если не удобно, или нужны танцы с бубном, то это уже плохая CMS. :-)

Ковыряюсь с друпалом 10 дней.За эти 10 дней я его раз 30 переустановил.Ничего нормально не работает.Устанавливаю тему-друпал слетает-буквы ошибки вместо друпала и нельзя в него зайти.Установил меню по инструкции создателей темы.Меню стоит раком -выставляю горизонтально.Установил-стоит вертикально 5 минут постояло-слетело и такие проблемы постоянно.И т.д.-это шо?это нормальный кмс?Мне кажется я бы увидел создателя друпал дал бы ему реально по морде.Зачем такое г..но делать?Говорят сайт белого дома на друпале.Проверил -друпал-признаков использования не найдено.Мне просто там одна тема понравилась настроился на нее.Ненавижу друпал и всех друпальчиков.

Конечно грубо будет, но тем не менее, если ты не смог установить дру - то руки корявые, либо с сервером что-то не так /во втором варианте наличие первого присутствует)) Если тему не получается установить, то руки у тебя тоже корявые. Если меню стоит раком, а потом вдруг слетает, то значит тоже руки корявые. А если ты даже самых простых вещей сделать не можешь на дру, или хотяб не полениться почитать, посмотреть как там и что на других ресурсах, то значит не лезь вообще туда.
С такими успехами я сомневаюсь что даже на Joomla у тебя что-то выйдет дельное, т.к. друпал очень похожая кмс во многом)) /речь про дру7...
Ну или ещё вариант)) Ты тролль, а с КМСами вообще дел не имел. Хотя в такой теме троллить не так надо, можно холивар похлеще зажечь))) /этот вариант тоже возможен. Если хочешь потроллить, то вот тема: создаёшь ресурс на дру, потом начинаешь восхвалять там Joomla и писать про то, какой плохой дру и у тебя там ничего не получается и вообще дырявое корыто,...etc. Получится очень тонко. Тоже самое можно сделать и наоборот)))

А вообще - когда припрёт, осилишь))))

Что я слышал про обе CMS:

Joomla - красиво и быстро стартанули, все настроили и работает. Если на этом этапе остановиться - то можно жить и радоваться жизни, но каждая доработка требует все больше и больше времени и в конечном результате сайт начинает рассыпаться.
Drupal - изначально дольше и сложнее собирать, но поддержка существенно дешевле поддержки Joomla.

Это справедливо при одинаковой квалификации обоих команд разработчиков.

P.s. Слышал, не мой опыт.

P.s. Слышал, не мой опыт.

Слышал звон да не знаю где он )))
Может стоит писать когда будет опыт?

LeGront, при наличии прямых рук и необходимых знаний — без разницы, на какой CMS сайты делать. Хоть на DLE делайте, если не жаль своего времени.

Имхо - разница есть просто огромная -))
Все CMS это конструкторы, и их задача - быстро собирать устойчивые конструкции.

Если они собираются медленно, или рассыпаются при первом чихе - то это плохие конструкторы, и переписывать их (при наличии прямых рук) смысла нет, т.к. проще взять более надежный конструктор.

Имхо - разница есть просто огромная -))
Все CMS это конструкторы, и их задача - быстро собирать устойчивые конструкции.

Если они собираются медленно, или рассыпаются при первом чихе - то это плохие конструкторы, и переписывать их (при наличии прямых рук) смысла нет, т.к. проще взять более надежный конструктор.

при наличии прямых рук ни одна CMS не рассыпается при первом чихе! и все CMS работают одинаково стабильно при наличии прямых рук!

при наличии прямых рук ни одна CMS не рассыпается при первом чихе! и все CMS работают одинаково стабильно при наличии прямых рук!

По мнению друзей знакомых, которые работали плотно с двумя системами - старая Joomla, куда менее стабильна

По мнению друзей знакомых, которые работали плотно с двумя системами - старая Joomla, куда менее стабильна

Это всё частные случаи. Кинопоиск, например, всю жись на Друпале был. Довольно стабильный и популярный сайт.

По мнению друзей знакомых, которые работали плотно с двумя системами - старая Joomla, куда менее стабильна

старая эта какая? ато часто радуют статьи например года 2012 где сравниваю Joomla 1.0.x например с самым последним Drupal'ом

Кинопоиск, например, всю жись на Друпале был. Довольно стабильный и популярный сайт.

Не знаю, может лет 5 назад и был, но на сегодня там никаким Друпалом не пахнет.

Ошибся с цитатой))

Не знаю, может лет 5 назад и был, но на сегодня там никаким Друпалом не пахнет.

я пять раз пытался перечитать, так и не понял что вы хотели сказать!

Drupal - изначально дольше и сложнее собирать, но поддержка существенно дешевле поддержки Joomla.

Это справедливо при одинаковой квалификации обоих команд разработчиков.

P.s. Слышал, не мой опыт.

Подтверждаю. Последнее время занимался основательно Друпалом. В плане универсальности нет равных. И админить легче чем Joomla. Что касается процесса разработки сайта, то он более сложен и объёмен. Можно сказать вы разрабатываете сайт из элементарных кирпичиков. Надо продумать каждый шаг. Но зато, когда дело касается поддержки/обновления/заполнения сайта - тут одно удовольствие для секретарш. Для примера: студия Joomlart с некоторых пор занялось Друпалом (ее новое подразделение ThemeBrain). Возьмем два шаблонных сайта:
http://joomla25-templates.joomlart.com/ja_nex/
http://demo.themebrain.com/tb_nex/
С виду они идентичные. Но поверьте мне. Первый админить - сущий ад, а второй - довольно приятная работа.
Как правило универсальность создаёт две проблемы - жирнющая бд и довольно требовательные технические аппетиты.
Но если вы взялись за разработку крупного проекта с большим бюджетом,  эти проблемы - не проблемы.

Подтверждаю. Последнее время занимался основательно Друпалом. В плане универсальности нет равных. И админить легче чем Joomla.

недавно делал мелкие доработки по сайту на друпале (правка информации в блоках и по мелочи верстка) ничего из выше перечисленного я не увидел

Что касается процесса разработки сайта, то он более сложен и объёмен. Можно сказать вы разрабатываете сайт из элементарных кирпичиков. Надо продумать каждый шаг.

имхо это можно отнести к любому хорошо продуманному проекту

Но зато, когда дело касается поддержки/обновления/заполнения сайта - тут одно удовольствие для секретарш.

апдейты ничуть не сложнее чем в Joomla, кстати я мож чегот неправильно понял, но там что реально на альфа версии предлагают апдейтится или буква А эт норм для нумерации для друпаловцев?
 про заполнение секретаршами удобно ток при условии что инфа непосредственно в блоках находится, мне вот времени потребовалось как по мне слишком много, чтобы найти инфу по созднию пункта меню с конкретным выводом информации, хотя на тойже Joomla эт сделать можно в пару тройку кликов

Для примера: студия Joomlart с некоторых пор занялось Друпалом (ее новое подразделение ThemeBrain). Возьмем два шаблонных сайта:
http://joomla25-templates.joomlart.com/ja_nex/
http://demo.themebrain.com/tb_nex/С виду они идентичные. Но поверьте мне. Первый админить - сущий ад, а второй - довольно приятная работа.

не самый удачный пример студии, все же у них свой конструктор и в некоторых моментах надо очень хорошо подумать, чтобы найти решение которое очень просто было бы реализовать на том же базовом шаблоне

ЗЫ. описанное мной в большей мере связанно с поверхностным знакомством с данными продуктами, но все же не увидел больших преимуществ перед жумлой у друпала

Третий день ковыряемся с сайтом на Друпал. Не мы делали. Вполне приличная система. Гибкая. Тяжелая. Навороченная. Программист матерится. Не всегда понимает, что из админки сделать можно (а почти все), а что в файлы лезть надо. Верстальщик тоже. Куча верстки в БД, из админки сделана. Но это по началу всегда так. Если в логику системы врубиться, очень удобная. С Jooml-ой не сравниваю. Совершенно разные подходы, это как теплое с мягким сравнивать.