Новости Joomla

👩‍💻 Компонент "CS Афиши" для Joomla.

👩‍💻 Компонент "CS Афиши" для Joomla.

Расширение "CS Афиши" позволяет выводить список мероприятий, фильтровать их по датам, поиск по заголовкам и описанию.

В состав пакета расширений входят:
- Компонент "CS Афиши"
- Модуль "Календарь событий"
- Модуль "Предстоящие события"
- Библиотека "ImgResize"

Расширение "CS Афиши" позволяет выводить список мероприятий, фильтровать их по датам, поиск по заголовкам и описанию.

Модуль "Календарь событий" отображает предстоящие и прошедшие мероприятие на календаре, с отображением мероприятий на конкретную дату во всплывающем окне.

Модуль "Предстоящие события" показывает список предстоящий событий по порядку их наступления.

P.S. Расширение платное, но плата символическая, чисто для отработки приема платежей. Ключи без ограничения по времени, купившие сейчас - смогут обновляться без ограничений.

Разработчик - участник нашего сообщества Дмитрий Денисов (@codersite).

Страница расширения
Демо

Яндекс выпустил инструмент Видимость сайта в Алисе AI.

Яндекс выпустил инструмент Видимость сайта в Алисе AI.

С тех пор, как в поисковиках появились нейроответы ИИ, трафик на сайты стал гораздо меньше, так как пользователь стал получать информацию непосредственно на странице поисковика без перехода на сайт. Но при генерации ответа ИИ указывает источники - ссылки на сайты, информация которых была использована для генерации ответа.

Долгое время у всех был немой вопрос: "Как же теперь оценивать эффективность сайта?". Теперь этот на этот вопрос отчасти отвечает новый инструмент аналитики.
Процитируем справку Яндекса по инструменту:
На запросы пользователей в Поиске может отвечать Алиса AI. Ответы появляются в поисковой выдаче, в объектных ответах и на отдельной вкладке Поиска. В них чаще всего упоминаются страницы сайтов, на которые Алиса AI опиралась при подготовке ответа.

С помощью инструмента Видимость сайта в Алисе AI в Яндекс Вебмастере вы можете:
- узнать долю упоминаний сайта среди источников в ответах Алисы AI в Поиске и отследить динамику изменений;
- посмотреть примеры запросов, по которым страницы сайта показываются в ответах Алисы AI;
- посмотреть примеры сайтов той же тематики, которые часто упоминаются в генеративной выдаче.
Данные отображаются за последние 3 месяца и обновляются каждую неделю.

Статистика собирается только по тем запросам, по которым ваш сайт уже находится достаточно высоко в поисковой выдаче. Это позволяет анализировать видимость именно в той нише, где вы заинтересованы в продвижении, и избегать «размытия» по малозначимым для вас запросам.

Кроме того, такой подход обусловлен работой Алисы AI: она строит ответ с опорой на самые релевантные, информативные и качественные страницы, которые обычно занимают высокие позиции в Поиске.

Чтобы увидеть статистику вашего сайта в меню Яндекс.Вебмастера перейдите в раздел "Эффективность" и далее в "Показы сайта в Алисе AI".

В начале февраля 2026г. был вебинар с Михаилом Сливинским - амбассадором Поиска Яндекса, и в рамках вебинара была озвучена просьба сделать такой инструмент. Скорее всего разработка на тот момент уже велась, потому что от просьбы до релиза прошло около 2-х месяцев. В любом случае хорошо, что такая статистика появилась.

Показы сайта в Алисе AI в вашем Яндекс,Вебмастере.

@joomlafeed

👩‍💻 ИИ-админ для Joomla ближе, чем вы думаете: Joomla MCP.

👩‍💻 ИИ-админ для Joomla ближе, чем вы думаете: Joomla MCP.

В февральском номере Joomla Community Magazine в статье Evolving Joomla - Joomla CMS MCP Server: Opening the Door to AI-Powered Administration рассказывается о работе команды разработчиков над внедрением в ядро Joomla MCP-сервера.

Что такое MCP-сервер?
Последние годы всех захватывает бум ИИ-технологий. Появились ИИ-агенты - программы, устанавливаемые на сервер или компьютер, которые получают от вас запрос или задачу в человеческом виде и могут выполнять действия с файлами, ходить по сайтам, создавать сайты, программировать и т.д. Люди используют ИИ-агентов в самых разных ситуациях: от написания и проверки кода (даже там, где язык программирования не знаете совсем) до планирования путешествий и бронирования гостиницы.

ИИ-агенты могут использовать различные программные инструменты по протоколу Model Context Protocol (MCP). Для этого разработчик программы должен внедрить MCP в свой продукт или сервис. Так, например, ваш ИИ-агент может ходить по сайтам через браузер и собирать нужную информацию, управляя браузером через MCP-сервер. Или использовать функционал IDE PHP Storm для написания кода, сбора и отладки ошибок, использовать поиск PHP Storm по кодовой базе, а не простой текстовый поиск по файлам. MCP предоставляет набор функций для полноценного управления программным обеспечением.

В случае с Joomla, сервер MCP может предоставить администраторам следующие возможности:
- Автоматическое создание категорий, материалов и меню на основе карты сайта или PDF-файла.
- Создавайть SEO-оптимизированные заголовки и метаописания в пакетном режиме.
- Обновлять расширения на нескольких сайтах одновременно
- Создание посадочные страницы.

Важно отметить, что сервер MCP не задумывался как функция, доступная только «супер-администраторам». Цель инициативы — создать решение, которое будет простым в настройке, маломощным и доступным для широкого круга пользователей.

В процессе разработки точка входа Joomla (аналогично Site, Administrator, Api, Cli), которая будет работать с Streamable HTTP, необходимым для MCP. Аутентификация пока что предполагается на токенах, но затем планируется создание универсального OAuth-сервера для Joomla.
Фактические возможности MCP — инструменты, ресурсы и подсказки — реализованы в виде плагинов для обеспечения расширяемости. Таким образом ожидаем, что и сторонние разработчики смогут создавать MCP-плагины для внедрения поддержки своих расширений Joomla для работы с ИИ.

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 450 Ответов
  • 170986 Просмотров
*

Nik33

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 0 / 2
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #180 : 29.11.2010, 23:18:10 »
А что на битриксе можно готовый сайт купить? Дайте ссылку.
Типовые решения, устанавливай и наполняй контентом:
http://www.1c-bitrix.ru/solutions/marketplace/

А про непогрешимость битрикса не надо... это так же как говорить что 1с бухгалтерия не глючит и работает быстро :-)
А что в мире есть непогрешимые решения?  ;D
Тут уж из "двух зол"..
« Последнее редактирование: 29.11.2010, 23:28:12 от Nik33 »
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #181 : 30.11.2010, 00:24:07 »
А что в мире есть непогрешимые решения?  ;D
Тут уж из "двух зол"..
Лучше выбрать то, которое хоть в базовой комплектации бесплатное...

--------------------------
Старт 9.5.0    29.6 Мб    26.3 Мб

О_о там чего напихали?
« Последнее редактирование: 30.11.2010, 00:32:44 от NightGuard »
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

Pazys

  • Завсегдатай
  • 1738
  • 241 / 4
  • <a>А где я ошибся-то?</b>
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #182 : 30.11.2010, 21:23:18 »
Типовые решения, устанавливай и наполняй контентом:
http://www.1c-bitrix.ru/solutions/marketplace/

Первое что пришло в голову: http://www.rockettheme.com


Ишак меня нюхал ...
Если помог - плюсуйте в карму.
*

Nik33

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 0 / 2
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #183 : 01.12.2010, 11:18:38 »
Лучше выбрать то, которое хоть в базовой комплектации бесплатное...

А смысл? Уж лучше выбирать то, что потребует меньших суммарных затрат для реализации проекта.

Первое что пришло в голову: http://www.rockettheme.com

Возможно Вы не внимательно посмотрели, типовые решения - это НЕ дизайн, это специфический, настроенный под конкретное отраслевое решение функционал. Включил - поменял контакты, добавил текстов, т.е. просто готовый сайт.
*

KVT

  • Захожу иногда
  • 98
  • 9 / 0
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #184 : 01.12.2010, 11:36:53 »
...типовые решения - это НЕ дизайн, это специфический, настроенный под конкретное отраслевое решение функционал...
У рокетов и у JA, да и у многих других это есть, называется QuickStart Kit, при покупке шаблона поставляется вместе с ним, в отдельной директории или вообще отдельным файлом.
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #185 : 01.12.2010, 11:42:01 »
А смысл? Уж лучше выбирать то, что потребует меньших суммарных затрат для реализации проекта.
Установка движка (а битрикс платный), установка готового шаблона (а под битрикс они готовые 2 килорубля стоят), проработка структуры и добавление пары форм, даже с вашим подходом на битриксе стоят 7 килорублей (примерно), на Joomla - 2 дня работы. Джу я запихаю куда угодно, битрикс требователен к ресурсам. ИМХО в приведенной вами схеме Joomla выгоднее. Из двух зол выбираю меньшее - а в вашей схеме это Joomla (кстати с единственным сторонним компонентом - конструктором форм). И даже в сравнении, проект не сложный, можно нанять "китайца" за 100$ на любом фриланс сайте. ИМХО вы видимо сами слабо разбираетесь в вопросе, уважаемый троль.

С указанными работами способен справиться любой человек более или менее знакомый с созданием сайта, т.е. админ может это сделать, что позволит снять даже затраты на фрилансера.

Какие еще доводы приведете?
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

Nik33

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 0 / 2
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #186 : 01.12.2010, 11:59:14 »
У рокетов и у JA, да и у многих других это есть, называется QuickStart Kit, при покупке шаблона поставляется вместе с ним, в отдельной директории или вообще отдельным файлом.

Эмм.. Мне для агентства недвижимости - есть? Или для автошколы, для детского садика... И все на русском? И все под российские реалии? И ничего настраивать в функционале не потребуется?

Вот, что бы понятно было ссылка на демо типового решения транспортной компании, вот в таком виде сайт разворачивается из мастера. Есть аналоги у Joomla, цена?

http://ffc.itees.ru/
Цена решения - покупка лицензии Битрикс - от 4900руб.

*

Nik33

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 0 / 2
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #187 : 01.12.2010, 12:00:29 »
ИМХО вы видимо сами слабо разбираетесь в вопросе, уважаемый троль.
Зачем это? Вы желаете конструктива или провоцируете на конфликт?
*

GDV

  • Завсегдатай
  • 1898
  • 201 / 5
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #188 : 01.12.2010, 12:04:22 »
О чем спор та. Как можно сравнивать движки в разных классах и говорить что лучше а что хуже. Это как сравнивать корабль с самолетом.
Чем битрикс лучше Joomla? Платность в наше время не дает гарантии качества. И этому уйма примеров. Открытый код (как показывает практика) только улучшает сам продукт. Потому что уже больше программистов могут работать с ним и исправлять косяки.
И в чем цена вопроса. Думаете там программисты (рабы) сливки снимают. Отнюдь. Часть стоимости - это реклама, львиная часть астрономически зарплаты руководящего состава и малая толика самих рабов. Извините что так называю.
 
Битрик это куча денег за то что можно получить в разы дешевле в Joomla. При том на одном и том же функционале. Спрашивается, зачем покупать за 20000 то что можно купить за 7000-8000.

Даже на моей практике был случай когда просили перевести битрикс на более человеко понятное cms.
Убедительная просьба не писать в ЛС. Для решения Ваших проблем есть форум.
*

Nik33

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 0 / 2
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #189 : 01.12.2010, 12:09:46 »
Установка движка (а битрикс платный), установка готового шаблона (а под битрикс они готовые 2 килорубля стоят), проработка структуры и добавление пары форм, даже с вашим подходом на битриксе стоят 7 килорублей (примерно), на Joomla - 2 дня работы.
На битрикс точно так же вы можете адаптировать любой шаблон хоть бесплатный, хоть от мегадизайнера. И да, Битрикс платный - это все понимают в данной теме я думаю.

Джу я запихаю куда угодно, битрикс требователен к ресурсам.
Цифры есть у Вас? Каких ресурсов, сколько в цифрах пожалуйста. Сколько Joomle, сколько Битриксу. Сравнивать, так предметно. Мы же не бабки на лавочке, что бы огульно охаивать.

С указанными работами способен справиться любой человек более или менее знакомый с созданием сайта, т.е. админ может это сделать, что позволит снять даже затраты на фрилансера.
С какими работами?
*

Lex

  • Завсегдатай
  • 1615
  • 274 / 1
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #190 : 01.12.2010, 12:12:45 »
Вот, что бы понятно было ссылка на демо типового решения транспортной компании, вот в таком виде сайт разворачивается из мастера. Есть аналоги у Joomla, цена?
http://ffc.itees.ru/
Цена решения - покупка лицензии Битрикс - от 4900руб.
;D Вот с этими.
 P.S. Ответ на
С какими работами?
« Последнее редактирование: 01.12.2010, 12:20:24 от Lex »
Жизнь заставила учиться.
В личке на вопросы не отвечаю.
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #191 : 01.12.2010, 15:06:56 »
На битрикс точно так же вы можете адаптировать любой шаблон хоть бесплатный, хоть от мегадизайнера. И да, Битрикс платный - это все понимают в данной теме я думаю.
Можем, заплатив за верстку (интеграцию) явно не 200-1000 $ в случае уникального шаблона.

Цифры есть у Вас? Каких ресурсов, сколько в цифрах пожалуйста. Сколько Joomle, сколько Битриксу. Сравнивать, так предметно. Мы же не бабки на лавочке, что бы огульно охаивать.
У меня сейчас в тесте висит сайт на мажордомо, на минимальном тарифе - поднимите там битрикс - будут циферки, сравним, если поднимете.

С какими работами?
Ты тупой или прикидываешься? Любой сайт это разработка и определенный уровень знаний, в случае битрикса это кучка денег, обычно весьма солидная.

Не могу понять, чего споришь? Аналоги того что ты там тыкал пальчиком, это обычное меню и статьи плюс компонент форм. На типовом шаблоне под наполнение собирается за 1-2 дня.

У вас там комьюнити фактически нету, так вы как тараканы расползаетесь по форумам других CMS и тролите? Я этого понять не могу.
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

Sedoy

  • Давно я тут
  • 897
  • 87 / 10
  • Интересно,в какой кодировке пишут врачи?
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #192 : 01.12.2010, 17:21:17 »
Битрикс - готовый функционал

совершенно верно, готовое унылое ***
за что же платить если всю красоту потом ручками...


А что на битриксе можно готовый сайт купить? Дайте ссылку.

ну да 9,5 там типа есть готовые решения, выбираешь при установке портал, производство, магазин, личный сайт что-то еще
но "развивать" все равно придется
« Последнее редактирование: 01.12.2010, 17:26:58 от Sedoy »
Что б правильно задать вопрос - нужно знать на него ответ!
FAQ по Joomla!
Где скачать шаблоны Joomla Статьи и обзоры Желаю Вам здоровья в личной жизни - живите долго и часто :)
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
*

Nik33

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 0 / 2
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #194 : 01.12.2010, 22:06:23 »
Ну вот опять.
Ты тупой или прикидываешься?
Вас мама с папой то в детстве учили вежливости?
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #195 : 01.12.2010, 22:12:50 »
Nik33 где таких троллей откармливают? :)
*

Nik33

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 0 / 2
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #196 : 01.12.2010, 22:30:34 »
Можем, заплатив за верстку (интеграцию) явно не 200-1000 $ в случае уникального шаблона.
На базаре 2 дурака, один продает - другой покупает. За $200 к Вам очередь выстроится из желающих сверстать шаблон. Однако спорить о ценниках за работу людей сильно бесперспективно, без меня. И, да, Вы, конечно, работаете за еду.

Любой сайт это разработка и определенный уровень знаний, в случае битрикса это кучка денег, обычно весьма солидная.
Цифры пожалуйста.

Не могу понять, чего споришь? Аналоги того что ты там тыкал пальчиком, это обычное меню и статьи плюс компонент форм. На типовом шаблоне под наполнение собирается за 1-2 дня.
Был вопрос про готовый сайт на Битриксе - есть возможность купить готовый сайт на Битриксе, выбирай и покупай. А "под наполнение собирается за 1-2 дня" - это можно всегда и на всем чем угодно.

У вас там комьюнити фактически нету, так вы как тараканы расползаетесь по форумам других CMS и тролите? Я этого понять не могу.
Здесь зарегистрировался для того, что бы иметь возможность скачать нужные мне компоненты, огромное спасибо некоторым участникам, что добавляют функциональности Joomle. Ну а как пройти мимо "заблудших душ" в такой теме. )))

Ну и самое главное
У меня сейчас в тесте висит сайт на мажордомо, на минимальном тарифе - поднимите там битрикс - будут циферки, сравним, если поднимете.
Вы пи...(сали), что Битрикс "требователен к ресурсам" Вам и проверять. Демо Битрикса сможете скачать с оф. сайта. Демо полнофункциональное на 30 дней. Скачивайте и тренируйтесь. Начинайте с младших редакций.

Для всех остальных поясню, сайты на Битриксе ставятся на 12M оперативки, на 16M прекрасно себя чувствуют, это если говорить о редакции Старт. Для сравнения со старшими редакциями - сначала в Joomla добавьте соответствующий функционал.
*

Nik33

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 0 / 2
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #197 : 01.12.2010, 22:38:24 »
Nik33 где таких троллей откармливают? :)
Вот сколько не писал здесь, столько бы и не писал. В этой теме как "бабки на лавочке" спорите о "вкусе устриц" которых не едали, сравнивая с "огурцом" с грядки.

Смысл заводить заведомо провокационную тему на форуме, что бы постебаться над предметом? Или все-таки предполагался конструктив в обсуждении и сравнение "цифр", а не "слухов".

Успехов!
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #198 : 01.12.2010, 22:55:31 »
Nik33, ОК, сейчас попробую ставить битрикс, посмотрим на результат))
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #199 : 01.12.2010, 23:01:58 »
Начальные значения:
  Тарифный план               -  Первый
  Стоимость, руб./месяц    -  129.00
  Используется в качестве тестовой площадки, на данный момент там 8 сайтов на Joomla версий 1.5.20 - 1.5.22  (ошибся я, там он был не один О_О)
  Отключений площадки не было при нагрузке до 300 уник. посетителей в день.

Все, делаю бэкапы, сношу всё и пробую ставить битрикс.
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

Pazys

  • Завсегдатай
  • 1738
  • 241 / 4
  • <a>А где я ошибся-то?</b>
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #200 : 01.12.2010, 23:02:48 »
Был вопрос про готовый сайт на Битриксе - есть возможность купить готовый сайт на Битриксе, выбирай и покупай.
Нет такого, а кучу шаблонов по ссылке, что там дали - видел.
Ишак меня нюхал ...
Если помог - плюсуйте в карму.
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #201 : 02.12.2010, 04:15:31 »
Итого, поставить на выше озвученном тарифном плане битрикс удалось, НО:
 1. Использование процессора сразу не менее 7%, по показателям 7-10% (на сайте я один).
 2. Из выделенных на данном ТП 85Мб памети резво получилось следующее:
           - доступная память   |    не менее 32 Mb, рекомендуется не менее 64 Mb   |   512 Mb
    (надо посмотреть как ОНО это сделало)
 3. Сразу можно сказать следующее - сайт в кодировке ср-1251, и на кой хрен он мне в ней нужен? utf-8 потребовало изменить параметры php и установить доп. библиотеку - ИМХО - это минус.

На момент установки было выделено 85 Мб оперативы (как эта хрень получила 512 я не представляю, но что-то сфинктер начал предательски сжиматься и сильно захотелось в туалет).

Утром попробую уменьшить оперативу до 16 Мб, посмотрим что будет с установкой битрикса.
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #202 : 02.12.2010, 17:39:00 »
Итого, на 12Мб битрикс отказался устанавливаться выкинув ошибку (ладно бы хоть нормально оформленным сообщением), Joomla нормально установилась, нагрузка на проце 1,4%.

memory_limit   12M

Какие еще вопросы по потребляемым ресурсов есть у вас, уже не уважаемый, Nik33?

« Последнее редактирование: 02.12.2010, 17:45:06 от NightGuard »
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4824
  • 346 / 2
  • Обслуживаем проекты - дорого.
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #203 : 02.12.2010, 17:51:18 »
Итого, на 12Мб битрикс отказался устанавливаться выкинув ошибку (ладно бы хоть нормально оформленным сообщением), Joomla нормально установилась, нагрузка на проце 1,4%.

memory_limit   12M

Какие еще вопросы по потребляемым ресурсов есть у вас, уже не уважаемый, Nik33?
Спросил бы меня :-) я бы тебе сказал что даже на 32 не установится :-)
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #204 : 02.12.2010, 17:54:57 »
И лови еще гвоздь в крышку гроба:

Битрикс Старт   
Место на диске, Мб:        1000
Домены, шт.:                2
Базы данных MySQL, шт.:  2


    3 мес.                 6 мес.                   1 год
2 958,00 руб.        5 324,40 руб.       10 057,20 руб.
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #205 : 02.12.2010, 17:55:46 »
zikkuratvk, интересно самому было проверить, да и площадку домучиваю последние дни)) всё с нее уже вытащил.

Какие еще вопросы могут быть? Жрет битрикс много.

Какие могут быть цифры то? На оф. сайте инфу найти сложнее чем в гугле, а это уже показатель минусовой.

Итого, опытным путем установлено, что Joomla кушает меньше ресурсов как памяти так и процессора, и блин, это при  условии что обе системы абсолютно голые.

------------------------------
Сегодня потыкаю палочкой в шаблоны.
« Последнее редактирование: 02.12.2010, 17:59:52 от NightGuard »
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

yuri-design

  • Давно я тут
  • 652
  • 76 / 5
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #206 : 02.12.2010, 21:30:29 »
провокационная тема.
но попробую ответить:
Плюс Битрикса в том что он платный, да да именно в этом. и за него отвечает конкретная компания, конкретными деньгами. скажем так - продакш.
Использую Битрикс я уверен в следующем:
1) в случае если мой сайт сломают из-за ошибок в коде движка - компания ответить и возместит ущерб.
2) я уверен что ошибки будут устраняться оперативно.
3) я уверен что я могу всегда позвонить в тех суппорт и мне все расскажут.
4) я уверен что написанное ими расширение будет работать на моей конкретной версии.
5) я могу взять полную доку и инструкции.
когад на проект тратиться от 50 к уев то цена движка не так существенная
и на первое место выходит поддержка от производителя, от автора.

Joomla:
1) открытость.
2) большое сообщество.
3) безкорыстные разработчики
4) большое кол-во расширений, модов, хаков.

это вркатце. попробую сегодня написать статью на эту тему. тут в трех словах не расскажешь.

ЗЫ
я не за рекламу Битрикса, я просто к тоум что каждый решает сам и что каждый движок для своих целей.


Поддерживаю!
*

busik

  • Захожу иногда
  • 186
  • 7 / 0
Имеется в виду постановка с нуля на новом хостинге - сколько конторе потребуется уложить денег за год?
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2927
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #208 : 03.12.2010, 01:06:13 »
busik, хостинг + цена нужной лицензии + мелкие работы, это у тебя будет в год, а вот разработка это отдельно и обычно цены заоблачные.
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма
*

GDV

  • Завсегдатай
  • 1898
  • 201 / 5
Re: Bitrix vs Joomla
« Ответ #209 : 03.12.2010, 01:28:15 »
Ну не совсем заоблачные. Просто контингент не совсем тот. В общем битрикс для больших компаний с большим бюджетом не только на создание сайта но и на поддержания его.

Хотя тоже самое можно решить и более меньшими деньгами. Битрикс для тех кто свято верит в аксиому - если дорого значит качественно.
Практика только вот показывает что эта аксиома в прямых руках и не пустой головой не работает.
Убедительная просьба не писать в ЛС. Для решения Ваших проблем есть форум.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Joomla vs Wordpress

Автор Angela_

Ответов: 212
Просмотров: 52013
Последний ответ 07.09.2023, 19:14:57
от wishlight
Не выпилить ли завязанный на меню Joomla-роутинг?

Автор robert

Ответов: 0
Просмотров: 3895
Последний ответ 26.11.2020, 00:21:13
от robert
За что не любят Joomla?

Автор EvgeniyAL

Ответов: 133
Просмотров: 35978
Последний ответ 14.09.2019, 20:35:21
от dmitry_stas
Еще раз вопрос по поводу Joomla и Modx - нужны аргументы, чтобы отбиться

Автор busik

Ответов: 25
Просмотров: 6203
Последний ответ 02.09.2019, 17:46:38
от passer
joomla+communitybuilder vs instant cms

Автор olega1980

Ответов: 30
Просмотров: 27958
Последний ответ 08.07.2019, 00:34:56
от balck