JoomShopping - Всевидящее ОКО - продолжение - страница 9 - Флейм

Возможно Виктору все-таки удастся поговорить с Клаусом и вопрос будет полюбовно решен. Вполне возможно, что как кто-то тут уже писал, что Клаус не в курсе того, что адвокат без каких либо предупреждений предъявил денежные претензии угрожая судом.

Насколько я понял Виктора, начал все это Клаус (это мне Виктор в ЛС писал), и вроде как он уперся по данному вопросу (а это уже в этой теме фигурировало). Я сегодня попробую обсудить эту ситуацию с кем-нибудь из Joomla Translation Team, а там может и до User Group доберусь.

2 tierex
у меня встречный вопрос к Вам.
Можете помочь разобраться в "международном" ихнем АГБ http://www.webdesigner-profi.de/agb/allgemeinen-geschaftsbedingungen.html
я покупал расширения, однако в силу разных причин мне приходилось их дорабатывать СУЩЕСТВЕННО !

недавно приобрел одно из недешевых. Я хочу вернуть средства за недоделанное расширение.
Я не мог ознакомится с их содержимым ввиду того что отсутствует детальное описание товара.и демонстрация его работы.
Я его купил и оплатил, хочу чтобы мне вернули деньги на PayPal (с учетом комисии ПейПел), а я верну расширение.
Не нашел у них условий как это сделать потому интересно по законам Германии в какой период я могу это сделать и каким способом ?

Если то что я приобрел называется немецким качеством... то .... наверное надо пересматривать устоявшиеся мнения...

Самое простое - в арбитраж PayPal подать, только я не знаю как они рассматривают вопросы ненадлежащего качества.

ну вот просто интересно.
у них на немецком все.

условий возврата или невозможности возврата нету..
посему я так понимаю только по закону Германии.
Палка да можно потребовать но ... существенно может ударить по Максам..
и второе реально не понятно как они разгребают арбитраж.
сколько это длится и чесно не хочется уподоблятся Клаусу.

2 tierex
у меня встречный вопрос к Вам.
Можете помочь разобраться в "международном" ихнем АГБ http://www.webdesigner-profi.de/agb/allgemeinen-geschaftsbedingungen.html
я покупал расширения, однако в силу разных причин мне приходилось их дорабатывать СУЩЕСТВЕННО !

недавно приобрел одно из недешевых. Я хочу вернуть средства за недоделанное расширение.
Я не мог ознакомится с их содержимым ввиду того что отсутствует детальное описание товара.и демонстрация его работы.
Я его купил и оплатил, хочу чтобы мне вернули деньги на PayPal (с учетом комисии ПейПел), а я верну расширение.
Не нашел у них условий как это сделать потому интересно по законам Германии в какой период я могу это сделать и каким способом ?

Если то что я приобрел называется немецким качеством... то .... наверное надо пересматривать устоявшиеся мнения...

В их АГБ нет ничего о возврате товара.
Можно написать им, но я не в курсе, как они отвечают и отвечают ли вообще.
Думаю также как и Arkadiy, только через PayPal
В Германии есть список товаров, которые не подлежат возврату.
Например mp3 файлы скачанные с платных сайтов. Попадают ли в эту категорию расширения я не знаю.
А какая практика у других производителей?

по разному...
мы например не возвращаем..
но предоставляем любые предпродажные консультации, скрины и демо.
чтобы клиент хоть мог понять как работает.
ну кроме некоторых бекенд расширений.

ладно подумаю как поступить.
спасибо за ответ в любом случае..
ждем решения по вашему вопросу...
6 страниц волны подняли

6 страниц волны подняли

Это да, уж точно кто-то чувствует себя неуютно. Чтож поглядим, чем все кончится. Главное не торопиться и не делать опрометчивых выводов. Не хотелось бы, чтобы кто-то пострадал из-за моих тут высказываний. Так что, пока я не буду иметь точной информации прошу ничего против Максов не предпринимать.

Так что, пока я не буду иметь точной информации прошу ничего против Максов не предпринимать.

Поздно...

радикального никто не предпринимал,
просто сделали еще 1 расширение в честь Дня Победы над фашистскими захватчиками
не более того
НочнойСтражник помог сбыче мечт определенной части населения СНГ по избавлению от неправильной надписи

Ну я надеюсь что никто не обвинит меня, что это сделано по моей вине или по моей просьбе.

ну как же? а кто же кроме вас виноват? надо учится отвечать за свои действия 

Надо - ответим! Но каждый за свои 

гы вот вы коварная. подбили всех, а теперь в кусты? думаете проскочить как свидетель? ни фига, пойдете как организатор!

Ага, нас всех посадють. Герр натравит на нас своих адвокатов и всем нам гаплык.
Он же считает что "определенная часть населения СНГ" живет только с ворованного ПО.
А тут и его обворовали. Взяли свободно распространяемую программу да и без прибыли для него использовали, да еще и в тестовых целях!
Ату их, ату.

"Невиноватая я! Он сам ко мне пришел!"

Рано или поздно выложили бы подобный плагин в паблик, это было вопросом времени, вот так сошлись звёзды, что произошло раньше.

А я что-то не пойму, что делает этот плагин и почему такая реакция на него?
Он что, легализует удаление линка? Или я чего-то не понимаю? Какая разница, как был удален линк?

Плагин удаляет ссылку из уже сформированной страницы, никоим образом не затрагивая код компонента (включая шаблоны компонента).

Понятно. И придраться в таком случае уже невозможно? Им ведь, насколько я поняла, глубоко по барабану, каким образом был удален линк. Они докапываются к самому факту его отсутствия.

Они докапываются к самому факту его отсутствия.

Они просто пытаются развести на деньги. Просто этот плагин избавляет от необходимости что-то менять в компоненте - его можно смело обновлять, и после обновления заново скрывать ссылку не потребуется.

Они просто пытаются развести на деньги.

Это уже ни у кого не вызывает сомнения. Даже мне! тугодуму, это стало понятно в свете последних событий.

Ох, ну рекламу они себе устроили данной ситуацией. А рано или поздно это всплывет на forum.joomla.org, и пошло-поехало... Не, я прекрасно понимаю желание иметь дополнительные входящие ссылки на свой сайт (сам такой), но глупо пытаться требовать их сохранить не имея на это никаких юридических оснований. Единственное, что они могут сделать (реально) - отказать в тех. поддержке и, допустим, блокировать автообновление компонента с сайтов, на которых ссылка отсутствует (и это вполне неплохой повод оставить ссылку или купить некую лицензию).

сейчас уже многие ссылки убирают стараются не ставить, иногда вес отрицательный от таких ссылок, это уже в прошлом

сейчас уже многие ссылки убирают стараются не ставить, иногда вес отрицательный от таких ссылок, это уже в прошлом

- да не иногда, а всегда. Сейчас запросто за банальный копирайт на своём расширении под пингвин попасть, и доказывай потом до потери пульса что ты не осёл.

smart, скорее всего потребуется, т.к. они меняют написание копирайта, т.е. нужно по идее плагин тоже на обновления подсадить, т.к. регулярка опять же не выход, достаточно поменять теги и всё по новой.

smart, скорее всего потребуется, т.к. они меняют написание копирайта, т.е. нужно по идее плагин тоже на обновления подсадить, т.к. регулярка опять же не выход, достаточно поменять теги и всё по новой.

Ну ссылка-то на сайт постоянна? Поэтому искать домен, а потом от найденного вокруг ссылку - не намного больше работы. Но в данной теме это уже оффтоп.

Ох, ну рекламу они себе устроили данной ситуацией. А рано или поздно это всплывет на forum.joomla.org, и пошло-поехало... Не, я прекрасно понимаю желание иметь дополнительные входящие ссылки на свой сайт (сам такой), но глупо пытаться требовать их сохранить не имея на это никаких юридических оснований. Единственное, что они могут сделать (реально) - отказать в тех. поддержке и, допустим, блокировать автообновление компонента с сайтов, на которых ссылка отсутствует (и это вполне неплохой повод оставить ссылку или купить некую лицензию).

Так дело то все в том, что если бы эта ссылка вела на их сайт ее бы никто не трогал, а т.к. она вела, уж не знаю почему, на страницу которая идентифицировалась гуглом как потенциально опасная. "Имеется информация, что эта веб-страница атакует компьютеры" Вот это было там написано на красном таком фоне.

Так дело то все в том, что если бы эта ссылка вела на их сайт ее бы никто не трогал, а т.к. она вела, уж не знаю почему, на страницу которая идентифицировалась гуглом как потенциально опасная. "Имеется информация, что эта веб-страница атакует компьютеры" Вот это было там написано на красном таком фоне.

Ну вот это уже более чем достаточный аргумент для того, чтобы убрать ссылку.
Вообще нет слов... Надо эту тему действительно поднять на официальном форуме. Но здесь проблема в том, что переписка на немецком и, к тому же, выкладывание переписки в публичный доступ третьим лицом (на форуме forum.joomla.org) - не очень хорошо. Тут нужно действовать совместными усилиями.
tierex, не бойтесь довести это до логического завершения, даже сама попытка развода на деньги должна караться со всей строгостью, а в данном случае достаточно публичного разбирательства и господину Клаусу, скорее всего, чтобы сохранить свое лицо, придется Вам компенсировать убытки.
Как Вы читали выше, обратная ссылка ухудшает SEO, в этом случае можно пригрозить ответным иском.

Так дело то все в том, что если бы эта ссылка вела на их сайт ее бы никто не трогал, а т.к. она вела, уж не знаю почему, на страницу которая идентифицировалась гуглом как потенциально опасная. "Имеется информация, что эта веб-страница атакует компьютеры" Вот это было там написано на красном таком фоне.

тот сайт тоже их

тот сайт тоже их

Может подать на них в суд за 2 сайта 6 сайтов?  

То есть эти ребята дают ссылки на эротику? Еще и с вирусами? Да еще и Google ругается?
Вот за это в нормальной (типа Германии) стране можно реальное бабло отсудить!