Bitrix vs Joomla - страница 7 - Joomla! vs ....

А что на битриксе можно готовый сайт купить? Дайте ссылку.

Типовые решения, устанавливай и наполняй контентом:
http://www.1c-bitrix.ru/solutions/marketplace/

А про непогрешимость битрикса не надо... это так же как говорить что 1с бухгалтерия не глючит и работает быстро :-)

А что в мире есть непогрешимые решения? 
Тут уж из "двух зол"..

А что в мире есть непогрешимые решения? 
Тут уж из "двух зол"..

Лучше выбрать то, которое хоть в базовой комплектации бесплатное...

--------------------------
Старт 9.5.0    29.6 Мб    26.3 Мб

О_о там чего напихали?

Типовые решения, устанавливай и наполняй контентом:
http://www.1c-bitrix.ru/solutions/marketplace/

Первое что пришло в голову: http://www.rockettheme.com

Лучше выбрать то, которое хоть в базовой комплектации бесплатное...

А смысл? Уж лучше выбирать то, что потребует меньших суммарных затрат для реализации проекта.

Первое что пришло в голову: http://www.rockettheme.com

Возможно Вы не внимательно посмотрели, типовые решения - это НЕ дизайн, это специфический, настроенный под конкретное отраслевое решение функционал. Включил - поменял контакты, добавил текстов, т.е. просто готовый сайт.

...типовые решения - это НЕ дизайн, это специфический, настроенный под конкретное отраслевое решение функционал...

У рокетов и у JA, да и у многих других это есть, называется QuickStart Kit, при покупке шаблона поставляется вместе с ним, в отдельной директории или вообще отдельным файлом.

А смысл? Уж лучше выбирать то, что потребует меньших суммарных затрат для реализации проекта.

Установка движка (а битрикс платный), установка готового шаблона (а под битрикс они готовые 2 килорубля стоят), проработка структуры и добавление пары форм, даже с вашим подходом на битриксе стоят 7 килорублей (примерно), на Joomla - 2 дня работы. Джу я запихаю куда угодно, битрикс требователен к ресурсам. ИМХО в приведенной вами схеме Joomla выгоднее. Из двух зол выбираю меньшее - а в вашей схеме это Joomla (кстати с единственным сторонним компонентом - конструктором форм). И даже в сравнении, проект не сложный, можно нанять "китайца" за 100$ на любом фриланс сайте. ИМХО вы видимо сами слабо разбираетесь в вопросе, уважаемый троль.

С указанными работами способен справиться любой человек более или менее знакомый с созданием сайта, т.е. админ может это сделать, что позволит снять даже затраты на фрилансера.

Какие еще доводы приведете?

У рокетов и у JA, да и у многих других это есть, называется QuickStart Kit, при покупке шаблона поставляется вместе с ним, в отдельной директории или вообще отдельным файлом.

Эмм.. Мне для агентства недвижимости - есть? Или для автошколы, для детского садика... И все на русском? И все под российские реалии? И ничего настраивать в функционале не потребуется?

Вот, что бы понятно было ссылка на демо типового решения транспортной компании, вот в таком виде сайт разворачивается из мастера. Есть аналоги у Joomla, цена?

http://ffc.itees.ru/
Цена решения - покупка лицензии Битрикс - от 4900руб.

ИМХО вы видимо сами слабо разбираетесь в вопросе, уважаемый троль.

Зачем это? Вы желаете конструктива или провоцируете на конфликт?

О чем спор та. Как можно сравнивать движки в разных классах и говорить что лучше а что хуже. Это как сравнивать корабль с самолетом.
Чем битрикс лучше Joomla? Платность в наше время не дает гарантии качества. И этому уйма примеров. Открытый код (как показывает практика) только улучшает сам продукт. Потому что уже больше программистов могут работать с ним и исправлять косяки.
И в чем цена вопроса. Думаете там программисты (рабы) сливки снимают. Отнюдь. Часть стоимости - это реклама, львиная часть астрономически зарплаты руководящего состава и малая толика самих рабов. Извините что так называю.
 
Битрик это куча денег за то что можно получить в разы дешевле в Joomla. При том на одном и том же функционале. Спрашивается, зачем покупать за 20000 то что можно купить за 7000-8000.

Даже на моей практике был случай когда просили перевести битрикс на более человеко понятное cms.

Установка движка (а битрикс платный), установка готового шаблона (а под битрикс они готовые 2 килорубля стоят), проработка структуры и добавление пары форм, даже с вашим подходом на битриксе стоят 7 килорублей (примерно), на Joomla - 2 дня работы.

На битрикс точно так же вы можете адаптировать любой шаблон хоть бесплатный, хоть от мегадизайнера. И да, Битрикс платный - это все понимают в данной теме я думаю.

Джу я запихаю куда угодно, битрикс требователен к ресурсам.

Цифры есть у Вас? Каких ресурсов, сколько в цифрах пожалуйста. Сколько Joomle, сколько Битриксу. Сравнивать, так предметно. Мы же не бабки на лавочке, что бы огульно охаивать.

С указанными работами способен справиться любой человек более или менее знакомый с созданием сайта, т.е. админ может это сделать, что позволит снять даже затраты на фрилансера.

С какими работами?

Вот, что бы понятно было ссылка на демо типового решения транспортной компании, вот в таком виде сайт разворачивается из мастера. Есть аналоги у Joomla, цена?
http://ffc.itees.ru/
Цена решения - покупка лицензии Битрикс - от 4900руб.

Вот с этими.
 P.S. Ответ на

С какими работами?

На битрикс точно так же вы можете адаптировать любой шаблон хоть бесплатный, хоть от мегадизайнера. И да, Битрикс платный - это все понимают в данной теме я думаю.

Можем, заплатив за верстку (интеграцию) явно не 200-1000 $ в случае уникального шаблона.

Цифры есть у Вас? Каких ресурсов, сколько в цифрах пожалуйста. Сколько Joomle, сколько Битриксу. Сравнивать, так предметно. Мы же не бабки на лавочке, что бы огульно охаивать.

У меня сейчас в тесте висит сайт на мажордомо, на минимальном тарифе - поднимите там битрикс - будут циферки, сравним, если поднимете.

С какими работами?

Ты тупой или прикидываешься? Любой сайт это разработка и определенный уровень знаний, в случае битрикса это кучка денег, обычно весьма солидная.

Не могу понять, чего споришь? Аналоги того что ты там тыкал пальчиком, это обычное меню и статьи плюс компонент форм. На типовом шаблоне под наполнение собирается за 1-2 дня.

У вас там комьюнити фактически нету, так вы как тараканы расползаетесь по форумам других CMS и тролите? Я этого понять не могу.

Битрикс - готовый функционал

совершенно верно, готовое унылое ***
за что же платить если всю красоту потом ручками...

А что на битриксе можно готовый сайт купить? Дайте ссылку.

ну да 9,5 там типа есть готовые решения, выбираешь при установке портал, производство, магазин, личный сайт что-то еще
но "развивать" все равно придется

Ну вот опять.

Ты тупой или прикидываешься?

Вас мама с папой то в детстве учили вежливости?

Nik33 где таких троллей откармливают?

Можем, заплатив за верстку (интеграцию) явно не 200-1000 $ в случае уникального шаблона.

На базаре 2 дурака, один продает - другой покупает. За $200 к Вам очередь выстроится из желающих сверстать шаблон. Однако спорить о ценниках за работу людей сильно бесперспективно, без меня. И, да, Вы, конечно, работаете за еду.

Любой сайт это разработка и определенный уровень знаний, в случае битрикса это кучка денег, обычно весьма солидная.

Цифры пожалуйста.

Не могу понять, чего споришь? Аналоги того что ты там тыкал пальчиком, это обычное меню и статьи плюс компонент форм. На типовом шаблоне под наполнение собирается за 1-2 дня.

Был вопрос про готовый сайт на Битриксе - есть возможность купить готовый сайт на Битриксе, выбирай и покупай. А "под наполнение собирается за 1-2 дня" - это можно всегда и на всем чем угодно.

У вас там комьюнити фактически нету, так вы как тараканы расползаетесь по форумам других CMS и тролите? Я этого понять не могу.

Здесь зарегистрировался для того, что бы иметь возможность скачать нужные мне компоненты, огромное спасибо некоторым участникам, что добавляют функциональности Joomle. Ну а как пройти мимо "заблудших душ" в такой теме. )))

Ну и самое главное

У меня сейчас в тесте висит сайт на мажордомо, на минимальном тарифе - поднимите там битрикс - будут циферки, сравним, если поднимете.

Вы пи...(сали), что Битрикс "требователен к ресурсам" Вам и проверять. Демо Битрикса сможете скачать с оф. сайта. Демо полнофункциональное на 30 дней. Скачивайте и тренируйтесь. Начинайте с младших редакций.

Для всех остальных поясню, сайты на Битриксе ставятся на 12M оперативки, на 16M прекрасно себя чувствуют, это если говорить о редакции Старт. Для сравнения со старшими редакциями - сначала в Joomla добавьте соответствующий функционал.

Nik33 где таких троллей откармливают?

Вот сколько не писал здесь, столько бы и не писал. В этой теме как "бабки на лавочке" спорите о "вкусе устриц" которых не едали, сравнивая с "огурцом" с грядки.

Смысл заводить заведомо провокационную тему на форуме, что бы постебаться над предметом? Или все-таки предполагался конструктив в обсуждении и сравнение "цифр", а не "слухов".

Успехов!

Nik33, ОК, сейчас попробую ставить битрикс, посмотрим на результат))

Начальные значения:
  Тарифный план               -  Первый
  Стоимость, руб./месяц    -  129.00
  Используется в качестве тестовой площадки, на данный момент там 8 сайтов на Joomla версий 1.5.20 - 1.5.22  (ошибся я, там он был не один О_О)
  Отключений площадки не было при нагрузке до 300 уник. посетителей в день.

Все, делаю бэкапы, сношу всё и пробую ставить битрикс.

Был вопрос про готовый сайт на Битриксе - есть возможность купить готовый сайт на Битриксе, выбирай и покупай.

Нет такого, а кучу шаблонов по ссылке, что там дали - видел.

Итого, поставить на выше озвученном тарифном плане битрикс удалось, НО:
 1. Использование процессора сразу не менее 7%, по показателям 7-10% (на сайте я один).
 2. Из выделенных на данном ТП 85Мб памети резво получилось следующее:
           - доступная память   |    не менее 32 Mb, рекомендуется не менее 64 Mb   |   512 Mb
    (надо посмотреть как ОНО это сделало)
 3. Сразу можно сказать следующее - сайт в кодировке ср-1251, и на кой хрен он мне в ней нужен? utf-8 потребовало изменить параметры php и установить доп. библиотеку - ИМХО - это минус.

На момент установки было выделено 85 Мб оперативы (как эта хрень получила 512 я не представляю, но что-то сфинктер начал предательски сжиматься и сильно захотелось в туалет).

Утром попробую уменьшить оперативу до 16 Мб, посмотрим что будет с установкой битрикса.

Итого, на 12Мб битрикс отказался устанавливаться выкинув ошибку (ладно бы хоть нормально оформленным сообщением), Joomla нормально установилась, нагрузка на проце 1,4%.

memory_limit   12M

Какие еще вопросы по потребляемым ресурсов есть у вас, уже не уважаемый, Nik33?

Итого, на 12Мб битрикс отказался устанавливаться выкинув ошибку (ладно бы хоть нормально оформленным сообщением), Joomla нормально установилась, нагрузка на проце 1,4%.

memory_limit   12M

Какие еще вопросы по потребляемым ресурсов есть у вас, уже не уважаемый, Nik33?

Спросил бы меня :-) я бы тебе сказал что даже на 32 не установится :-)

И лови еще гвоздь в крышку гроба:

Битрикс Старт   
Место на диске, Мб:        1000
Домены, шт.:                2
Базы данных MySQL, шт.:  2


    3 мес.                 6 мес.                   1 год
2 958,00 руб.        5 324,40 руб.       10 057,20 руб.

zikkuratvk, интересно самому было проверить, да и площадку домучиваю последние дни)) всё с нее уже вытащил.

Какие еще вопросы могут быть? Жрет битрикс много.

Какие могут быть цифры то? На оф. сайте инфу найти сложнее чем в гугле, а это уже показатель минусовой.

Итого, опытным путем установлено, что Joomla кушает меньше ресурсов как памяти так и процессора, и блин, это при  условии что обе системы абсолютно голые.

------------------------------
Сегодня потыкаю палочкой в шаблоны.

провокационная тема.
но попробую ответить:
Плюс Битрикса в том что он платный, да да именно в этом. и за него отвечает конкретная компания, конкретными деньгами. скажем так - продакш.
Использую Битрикс я уверен в следующем:
1) в случае если мой сайт сломают из-за ошибок в коде движка - компания ответить и возместит ущерб.
2) я уверен что ошибки будут устраняться оперативно.
3) я уверен что я могу всегда позвонить в тех суппорт и мне все расскажут.
4) я уверен что написанное ими расширение будет работать на моей конкретной версии.
5) я могу взять полную доку и инструкции.
когад на проект тратиться от 50 к уев то цена движка не так существенная
и на первое место выходит поддержка от производителя, от автора.

Joomla:
1) открытость.
2) большое сообщество.
3) безкорыстные разработчики
4) большое кол-во расширений, модов, хаков.

это вркатце. попробую сегодня написать статью на эту тему. тут в трех словах не расскажешь.

ЗЫ
я не за рекламу Битрикса, я просто к тоум что каждый решает сам и что каждый движок для своих целей.

Поддерживаю!

Имеется в виду постановка с нуля на новом хостинге - сколько конторе потребуется уложить денег за год?

busik, хостинг + цена нужной лицензии + мелкие работы, это у тебя будет в год, а вот разработка это отдельно и обычно цены заоблачные.

Ну не совсем заоблачные. Просто контингент не совсем тот. В общем битрикс для больших компаний с большим бюджетом не только на создание сайта но и на поддержания его.

Хотя тоже самое можно решить и более меньшими деньгами. Битрикс для тех кто свято верит в аксиому - если дорого значит качественно.
Практика только вот показывает что эта аксиома в прямых руках и не пустой головой не работает.