Joomla или Drupal - страница 5 - Joomla! vs ....

Шмайсер
Время есть лишнее? )))

Время есть лишнее? )))

мне думается на новые ощущения время всегда найдется)))))

Время есть лишнее?

Да иногда вечером вроде хочется чем то занятся, а нечем.. так хоть посмотрю попробую

попробовал поставить, мелкая приятность: админка сама ругается и подсказывает где какие права на файлы-папки поставить)))

Один хрен что Joomla что Друпал.. Друпал даже проще в плане глубокой настройки.. хотя по чему то мне не нравится
Вордпрес понравился как движок блогов, очень даже

Насчет ругани друпала.... Это Вы зря. 
Двиг хороший, хотя в плане шаблонизации он похуже Joomla, но и у него есть чем козырнуть. Друпал будет себя чувствовать хорошо там где Joomla по вешается (Я имею ввиду нагрузку и высокое посещалово).

Да и ругать движек на котором живет официальный сат белого дома США..... Ребята .... накликаете беду. Там дядьки обидчивые. Могут и авианосец прислать для разборок.
Им тока дай повод нести свой мир в массы.

кстати sportbox.ru вроде на друпале сделан. интересно можно ли такое сделать на Joomla

мне какими-то медленными кажутся сайты на друпал даже с включенным кэш

кстати sportbox.ru вроде на друпале сделан. интересно можно ли такое сделать на Joomla

Думаю можно

друпал меня взял тем что у него:
  1. CCK изначально в ядре. (у друпала модули расширяют ядро, а у джумы копмоненты каждая сама по себе - ужоснах)
  2. Все модули(аналог сдешних Компонент) - из одного репозитария как в линуксе.(в жумле некоторые компоненты нужно как помойной яме искать - аналог поиска софта в ос виндовс)
  3. Все переводы из одного репозитария (можно самим помогать).
  4. В Joomla надо искать среди 10компонент, одну более-менее рабочую, в друпале среди 10рабочих нужно выбрать одну, предусмотрев что проект вдруг вырастить может, и чтобы выбранный модуль(аналог компоненты joomla) соответствовал новым задачам. (в друпале все модули рабочие в отличии от жумлы)
  5. Друпал избыточен, что вытекает из 4го пункта, т.е. одну и туже задачу можно решить разными способами даже не вникая в фрейморк друпала, который кстати хорошо переведен на русский давно.

На самом деле движок от Drupal, освоить не так уж и просто, особенно людям далеким от программирования. В Drupal-е удобно то, что многое можно сделать по своему усмотрению (используя комбинацию простых модулей, можно построить более сложные модули, причем со своими нстройками) - хороший движок для людей любящих поразмыщлять . У меня есть сайты и на Joomla и на Drupal-е. Могу привести пример недавно запущенного сайта - на Drupal-е. Так же если сравнивать Joomla и Drupal, то можно отметить, что Drupal проигрывает тем, что в сети напряженка с шаблонами для этого движка, но в остальном он притягивает, так как сделать на нем можно многое.

Попробую-ка я ответить на старый поклеп как Друпаллер со стажем.
Во первых, кто ноет из-за имен функций в упор не замечает однообразность их построения. Большая часть состоит их Хуков (типа forum_nodeapi или comment_menu или taxonomy_link - первое слово имя модуля, второе  - название хука. Таким образом автоматом устанавливаемый модуль запускается и знает, что ему делать. Кроме того, другие модули так же могут создавать дополнительное API  - самые яркие примеры это ССК и Views .
По поводу темизации - вообще бред. Весь дизайн находится в папке темы, в других модулях он находится в виде функций вида theme_<имя функции>. Она тупо копируется в тему, переименовывается в <имя темы>_ <имя функции>  и там уже пишется все что угодно. Ни один нормальный друпаллер не будет руками лазить в код модулей - их же потом может придется обновлять.
По производительности тут проблема конкретно с отечественными хостерами - они почему ставят ограничения по запросам к базе, что на Западе не наблюдается. Запросов много, но они однообразны и мелки, и при нормальном кешировании запросов все нормально летает.

оформлять в джу проще всего, в друпале нужно иметь advanced level css+php чтобы офорлением заниматься дизайнеру, отображения одним CSS не украсишь, прийдется лезть в php

Повторюсь - в php лезть НЕ надо, подавляющая часть шаблонов выведена в папку темы в html-формате.

в жумле MVC можно писать, а в друпале MVC встроен в ядро хочешь не хочешь, от этого и дополнительные тормоза

Что такое MVC?

каждый раз не угадаешь в каком месте спряталась настройка очередного установленного модуля, причем может она не в одном месте спрятана, джумловская админка кажется более структурной.

На вкус и цвет. тут претензия может немного и верная, но мелкий модуль module_info решают проблему на корню.

на одну задачу один(два редко) выбор модуля (в Joomla 10-20 бывает), некоторые модули переписываются с Joomla, хехе  , хорошо что некоторые кодеры в этом признаются

Какой-то бред ей богу. Для друпала уже детяски тысяч модулей, еженедельно по 20-30 новых выходит.
И напоследок, почему Друпал:
Все что можно сделать в Joomla , можно и в Drupal, но то,что сделаешь в Drupal  в Joomla иногда повторить невозможно.

... но то,что сделаешь в Drupal  в Joomla иногда повторить невозможно.

Привидите пример, мне интересно было бы взглянуть.

а помоему друпал лучше. он как то локаничней.
В Joomla часто встречался с глюками и не понятными ошибками. Тестирую друпал уже неделю и не одной не встретил.
Все логично.
Работает стабильней

лАкОничней .... нИ одной...

вот уже 3 ошибки (на счёт "не_понятными" не уверен, всё время сам путаюсь) Ну это я так... снобствую.

Ошибки зависят от расширений в основном, в самой то Joomla тоже вряд ли найдутся.

а помоему друпал лучше. он как то локаничней.
В Joomla часто встречался с глюками и не понятными ошибками. Тестирую друпал уже неделю и не одной не встретил.
Все логично.
Работает стабильней

За неделю в друпале вряд-ли  до расширений можно дойти.

лАкОничней .... нИ одной...

вот уже 3 ошибки (на счёт "не_понятными" не уверен, всё время сам путаюсь) Ну это я так... снобствую.

Ошибки зависят от расширений в основном, в самой то Joomla тоже вряд ли найдутся.

И что ты называешь ошибками? Непонятные надписи на экране?

В твиттере Joomla забавную ссылку выложили http://www.google.com/trends?q=joomla,drupal&ctab=0&geo=all&date=ytd&sort=0

В твиттере Joomla забавную ссылку вы выложили http://www.google.com/trends?q=joomla,drupal&ctab=0&geo=all&date=ytd&sort=0

Это еще раз доказывает что друпал пишут индусы :-)

Названы победители конкурса лучших открытых web-проектов
Лучшая широко известная система управления контентом (в номинации участвовали CMS, в прошлые годы занимавшие призовые места в данном конкурсе):

WordPress
Drupal (изначально голоса жюри разделились поровну, пришлось привлечь дополнительного эксперта, который отдал свой голос за WordPress)
Joomla

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28727

Странно, но по статистике http://wordstat.yandex.ru кол-во запросов drupal-79897, joomla-555228.

Сам больше искал Joomla в поиске. Но когда вышла работоспособная версия друпал7, уже не ищу а использую.
Вот когда релиз выйдет, то уровень вхождение на порядок понизится. Там будет видно.

ХА! Всё зависит от активности голосовавших и от направленности жюри. Опять же вопрос, по каким критериям оценивали?

Лучшая широко известная система управления контентом

ИМХО - странная формулировка, WP победит из-за блоггеров это понятно, но Drupal vs Joomla вопрос весьма спорный. И Drupal по уровню вхождения в полной жопе по сравнению с J! .

Попробуйте 7 версию. Я 6 сам вообще не догнал. В 6 версии много вещей необходимых уже из коробки.

А смысл пробовать? Знаю как и что сделать на Joomla, так зачем я буду отхватывать приключений на свою зопу с Drupal? Кроме того, видел их комьюнити, весьма и весьма и весьма далекое от нашего. Итого, результат - новый геморрой или знания? Выбираю знания и возможность посоветоваться как лучше сделать то или другое.

Попробуйте 7 версию. Я 6 сам вообще не догнал. В 6 версии много вещей необходимых уже из коробки.

То есть в 7ке не надо переписывать пол двига чтоб он работал как простой блог :-) клева)) надо посмотреть... ))
вдруг они еще сделали что-то добротное типа система работает после установки, а ни когда ты прочитал кучу фака... и поставил с десяток не понятных расширений :-)

И с чрезмерными запросами к базе тоже решили?
Больно прожорливая шестерка была.

Ну так 7 еще бета вроде бы, Joomla сейчас ты то же не будешь на рабочем проекте то использовать

А смысл пробовать? Знаю как и что сделать на Joomla, так зачем я буду отхватывать приключений на свою зопу с Drupal? Кроме того, видел их комьюнити, весьма и весьма и весьма далекое от нашего. Итого, результат - новый геморрой или знания? Выбираю знания и возможность посоветоваться как лучше сделать то или другое.

Не пробуйте. Но не утверждайте что

И Drupal по уровню вхождения в полной жопе по сравнению с J! .

И с чрезмерными запросами к базе тоже решили?
Больно прожорливая шестерка была.

В новой версии много чего сделали в этом направлении, но понятно, что при сложном проекте при высокой нагрузке потребуется ручная доводка автоматически с генерированного запроса к БД.

То есть в 7ке не надо переписывать пол двига чтоб он работал как простой блог :-) клева)) надо посмотреть... ))
вдруг они еще сделали что-то добротное типа система работает после установки, а ни когда ты прочитал кучу фака... и поставил с десяток не понятных расширений :-)

Некоторая часть модулей была интегрирована в ядро системы. Те же cck. Админка проще и доступней.
Повторяюсь, я не прогер, мне по кнопочкам тыкать, но попробовав пол годна назад 6 версии я забросил друпал. Попробовав 7 версию, догнал идеологию сходу.
Сейчас решается поддержка локализации из коробки и тд.
Да, с сообществом сложновато, ввиду того, что ранее оно сформировалось не из новичков, а заядлых прогеров.

+ еще мало распростанен друпал у нас.
Посмотрите на карту. Друпал только в индонезии рулит. В остальных регионах он диковинка. И даже в сша он меньше распространен.

И Drupal по уровню вхождения в полной жопе по сравнению с J! .

А вот  уже вижу плюс.