Joomla или Drupal - страница 7 - Joomla! vs ....

Во-во, иконки!
Делаю сайт на Joostina, так девочка, которая привыкла выкладывать официальные документы еще на Joomla 1.0.8 (набор из нескольких, постоянно повторяющихся действий), сказала, что разница очень большая: на старом сайте надо нажимать на "шарик" в редакторе, чтобы ссылку на файл сделать, а на новом какая-то "цепочка". Ей, видите ли, "непривычно"...

Она блондинка?

Зачем ей разбираться в ненужном для нее деле? Ей нужно повторить последовательность действий, так участь бухгалтеров например работать в 1С

ну смешно так-то, но все мы в той или иной степени "блондинки".
ну-ка сознайтесь, кто не офигел при виде интерфейса 2007 офиса? )))
ну подумаешь, перетасовали слегка кнопки/иконки ... ))
зы
лично я до сих пор на 2003 сижу а авторов интерфейса 2007 считаю преступниками против человечества )

ну смешно так-то, но все мы в той или иной степени "блондинки".
ну-ка сознайтесь, кто не офигел при виде интерфейса 2007 офиса? )))
ну подумаешь, перетасовали слегка кнопки/иконки ... ))
зы
лично я до сих пор на 2003 сижу а авторов интерфейса 2007 считаю преступниками против человечества )

за то в 2007 много полезных плюшек, из-за которых можно простить недостатки интерфейса :-) во всяком случае для корпоративного сегмента 2007 был прорывом :-)
а на счет друпала хоре его гнобить... мне лично интересно что получится в результате из 7ого друпала... :-)
просто мне кажется люди которые приходят пиарить друпал... они как правило пиарят его недостатки :-) плохо понимая что есть другие cms :-)

А я 2007 даже не видел, юзаю ООо )

А я 2007 даже не видел, юзаю ООо )

Это отдельная тема... но поверьте экселю и макросам равных нет... :-) опены и симвонии и прочие нервно курят в сторонке. :-)
ДА и аксесу наверное сейчас альтернатив нет... для своих целей он легко мускуль за пояс затыкает сам видел :-) он даже не затыкается после миллиона строк

а для пользователя да разницы что 2000 что 2010 почти нет )) все равно юзают как текстовый редактор только)

офтоп

офтоп

это как посмотреть :-) вот ваши сообщения вообще бессмыслены... вышесказанное смысл имеет... :-)
может быть вам не дано понять высокую алегорию сравнения друпала с офисом ;-) а кто-то поймет...

http://extensions.joomla.org/extensions/news-production/content-construction/15116 Уже интегрировали Друпал в Joomla!:)))))

The power of Drupal now integrated into Joomla!

ага, как же :-)))

Вместо вступления:

3 Скудность доп. расширений (по сравнению с joomla)

То-то у Joomla так много расширений, так много... что даже для форума не нашлось ни одного нормального   (FAIL)

Собственно сабж

petrovnnа - в бан.

* шутка конечно.

я вот чумею над вами - такое чувство что на Joomla никаких компонентов не разработать - кому нужно те разрабатывают сами или допиливают имеющиеся. По поводу:

...вот друпалеры очень редко используют готовые темы - в основном это уникальный верстка/дизайн...

О да - прям все Joomla-юзеры берут готовые темы, вот новость дак новость. Из всех приведённых на том сайте примеров сайтов каждый можно и на Joomla сделать - не вопрос.
А повонять здесь просто мы любим, поэтому такая тема тут живёт

А то что на друпале живёт тепа про то что на Joomla нет программистов - срать с высокой колокольни (главное что-бы она не на друпале сделана была )

... что даже для форума не нашлось ни одного нормального...

парочка есть. А если вы про то что тут не используются они, то - зачем? Если есть специальные заточенные под это форумы, вполне обосновано что ими пользоваться удобней. А тот форум что на drupal.ru как-то до полноценного форума, на мой взгляд, не совсем дотягивает.

Просто как-то так повелось что не привыкли мы хвастаться своими сайтами

Короче, ребята, без обид, но с Joomla надо слезать, если считаешь себя профессионалом (или хотя-бы стремишься стать им).

Скажи это чувакам уровня смарта, белыадмина и прочим. Лошьё, пользуются Joomla.

http://shellsn.com/forum
это насчет форума на друпале..

notice: Undefined index: sid in /home/shellmul/shellsn.com/sites/all/modules/facebook_status/facebook_status.module on line 456.
notice: Undefined index: #id in /home/shellmul/shellsn.com/includes/form.inc on line 2075.

И пошло поехало. И что там смотреть?

И пошло поехало.

ну руки из попы могут расти даже у начинающего друпалиста -человек учится, вообще пустой сайт))))

мои пять(уже десять) центов:
  1. CCK изначально в ядре. (у друпала модули расширяют ядро, а у джумы копмоненты каждая сама по себе чтобы связать их между собой нужно попотеть и ломать чужой код и не всегда это может получиться).  А в Drupal все модули дополняют друг друга и движёк, все взаимосвязанно - комфортно и приятно, нет головных болей!
  2. Все модули(аналог сдешних Компонент) - из одного репозитария как в линуксе.(в жумле некоторые компоненты нужно как помойной яме искать - аналог поиска софта в ос виндовс)
  2.1. Все переводы из одного репозитария (можно самим помогать).
  3. В Joomla надо искать среди 10компонент, одну хоть как-то рабочую, в друпале среди 10 рабочих нужно выбрать одну, предусмотрев что проект вдруг вырастить может, и чтобы выбранный модуль(аналог компоненты joomla) соответствовал новым задачам. (в друпале все модули рабочие в отличии от жумлы)
  4. Друпал избыточен, что вытекает из 4го пункта, т.е. одну и туже задачу можно решить разными способами даже не вникая в фрейморк друпала, который кстати хорошо переведен на русский давно.
  5.  я не трогаю чужой код в друпале, я только перехватываю нужные мне фукции видоизменяя как мне надо их алгоритм. В жумле если я поменял код, потом обновил движек, у меня все посыпется, мне нужно еще помнить где какой костыль - сплошной головняк.
  6. я могу права раздать на любое поле, а не только на любой тип материала (будть то личный блог, форум, новость,....,...) - это в ядре уже.
  7. в ядре drupal комментарии и форум уже, можно включить галочкой
  8. когда я был под jooml-ой, меня удивляло, что когда люди постят код своего модуля, то у джумловодов он раз в 100 больше, захожу на друпал.ру, читаю - ктото создал модуль, 5-10строк, блин красиво ведь, не надо рулон исписывать, все четко.
  9. уведомление о новых обновлениях компонентах включенных у меня, а также ядре я могу узнавать из админки  
10. я могу скачать/обновить/установить ядро и модули через консоль

Мда, пошло трольное засилье. Одни тут приперлись рассказывая какой битрикс замечательный а Joomla г-но.
Теперь пришли друпалисты обкакывать.

p.s. Может всё таки на своих форумах будете обсерать? Уже честно говоря надоели.

а как друпаловцы к битриксу относятся?

так же как и вы, отвратительно .

GDV,  тролят - это когда "***" слова употребляют, а не по делу общаются.
"обсерать" и.т.п. оставьте при себе если адекватно не можете выразить мнение свое, не не уже не надо, не интересно слушать "сёр"

Битрикс нужен, он не дает опустить цены на разработку сайта ниже плинтуса, респект им!

У Joomla на редкость очень качественно написано ядро. Но вот сама иерархия, вот полазил в Modx, хоть он и сыроват порядком... Друпал не разу щупал.

Все встроенные компоненты у Joomla полное - Г. А фреемворк, совсем не плох. Может и правильно будет отделить его от Joomla, как планируют разработчики...

а как друпаловцы к битриксу относятся?

ну друпаловцы это латиносы, а битриксяне это североамериканцы)))

вместо того что-бы сраться нужно объявить "месяц взаимной любви и толерантности"
мы рассказываем о плюсах друпала, а друпаловцы о Joomla

вместо того что-бы сраться нужно объявить "месяц взаимной любви и толерантности"

блин, ну я же писал на днях в одном из холиварных топиков как раз про это, давайте делиться идеями и решениями, что за срач постоянный

ну тема про друпал, поэтому я описал плюсы на свой взгляд, что меня привлекло.
хочу начать использовать фреймворк друпала, пора уже, а то всё модулями да модулями обхожусь, стыдно уже за себя. В Joomla помнится хоть в код чаще лазил, чтобы хакнуть мудуль компоненту (конечно голова болела от чужого кода). Гуглил постоянно, как то исправить, как другое.
Если вы теоритически понимаете идею реляционной бд (связи :один ко многим, многие ко многим, один к одному) то друпал очень вдохновит вас и удивит (даже если вы не знаете mysql/php).

Если вы теоритически понимаете идею реляционной бд (связи :один ко многим, многие ко многим, один к одному) то друпал очень вдохновит вас и удивит (даже если вы не знаете mysql/php).

В рамках MySQL это что сравнивать рождение с выкидышем, давайте теперь сравним с системой на полноценной СУБД типа MS SQL и насладимся возможностями БД

да, там и в oracle db тоже реляционная модель
Joomla не знаю поддерживает что-то кроме mysql, вот друпал работает и на ms sql
facebook взял всеже mysql

Действительно, давайте прекращать обкакивание. Рассказывайте о прелестях друпала. Только не в контексте какое у Joomla все г-но.
Какое там Г и Гуд мы и сами знаем. Идеальных cms не бывает в природе. Минусов у друпала не меньше.
Поэтому предлагаю просто сравнить обе cms в честном поединке.

 

  ок!    
 я уже написал выше плюсы для меня лично, которых нет у любимой мною бабушки джумлочки, и я её не хаял, она родная для меня. Для своего времени проект mambo - революционен, так же как и css1, пока не пришел css2, css3.

Если грубо : вначале была революция - HTML, CSS, потом php, потом учли всю головную боль и сделали Joomla, появилась возможность писать быстрее сайты (без головняка), но время прошло, учли прошлые минусы и сделали Drupal. Может быть еще есть паровозы на угле, можно заниматься их модингом и твиканием, но всему свое время.

Наверное легко сравнивать лимон и мандарин если ты их оба пробовал. (чтобы сравнивать Joomla/Drupal с другими CMS/CMS их нужно тоже испробовать, есть же к примеру java cms, perl cms, ruby cms, ....) Ща на основе GAE (google app engine) вышла cms, вот это может быть удар по всем но пока она в зачаточном состоянии. надесь так и останется псевдо cms