Joomla или Drupal - страница 6 - Joomla! vs ....

Да, с сообществом сложновато, ввиду того, что ранее оно сформировалось не из новичков, а заядлых прогеров.

Да просто там из сообщества создали элитарный клуб вот и все

+ еще мало распростанен друпал у нас.
Посмотрите на карту. Друпал только в индонезии рулит. В остальных регионах он диковинка. И даже в сша он меньше распространен.А вот  уже вижу плюс.

 Карта поисковых запросов не сильно показывает что именно популярно у нас, в Америке думаю чаще ищут в Google "Русская водка" чем у нас.
http://www.drupal.ru/high-traffic-sites-list Тут известные сайты.
http://www.drupalsites.net/countries/united-states-of-america тут сайты с Америки
http://www.whitehouse.gov/ вот адрес одного не очень известного сайта с Америки под друпалом. Еще один http://www.ubuntu.com/
http://engineindustries.com/blog/jason/how-many-websites-use-drupal-lets-estimate-number-part-one тут сказано что 7 миллионов сайтов

Я согласен что Joomla имеет больше сайтов, учитывая что на joоmla их проще сделать обычному человеку, но не надо приуменьшат масштаб Drupal.
Но на друпал больше качественных, дорогих и нагруженных сайтов.

Пойти что ли их форум заспамить. А то у нас гадят а чем мы хуже?
Вы не туда обратились. Не нужен нам друпал по целому ряду причин.
1 Сложность с изучении
2 Проблемы с запросами
3 Скудность доп. расширений (по сравнению с joomla)
4 Заумный форум поддержки (не охота там себя чувствовать школяром, уже не тот возраст и знания)

А вот и циферки для сравнения
http://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all

Так, давайте прекращать холивар, ибо:
1. Номинация "Hall of Fame" в конкурсе, проводимом Packt publishing, уже несколько лет скучна, т.к. фигуранты там одни и те же. Я, например, в этом году в этой номинации уже никого не поддерживал, думаю многие поступили так же.
2. Приводить в качестве аргумента распространенность той или иной системы - это дурной тон, т.к. распространенность не означает качество и удобство (подумайте, часто ли "распространенная" музыка совпадает с той, которую вы любите слушать).
3. Если уж говорить о Drupal 7, то сравнивать его нужно с Joomla 1.6, в которой также решен ряд извечных проблем Joomla предыдущих версий. Да и сравнивать можно будет лишь тогда, когда выйдут релиз-версии, т.к. допиливание сейчас ведется и там, и там.

а помоему столько расширений Joomla и не надо. а для друпала все основные есть.
но а техподдержка там намного эффективнее и грамотней.

к разговору о Drupal -> статистика ..помоему очень показательно.

Спасибо, ознакомился. Радует что Wordpress падает, хоть и держится на блоггерах. Радует что и друпал растет

Ну почеум радует за Wordpress. Для своих задач он намного лучше Joomla. У этих движков немного разные направления.
Я лично ничего плохого о Wordpressе сказать не могу. А вот то так низко упал друпал, для меня это диковинка. Все таки склонен полагать, что его позиции так низки из за повышенного интереса к Joomla и Wordpressу. В принципе друпалисты себе не изменяют.
Тем более что и на этом двигателе есть очень крупные проэкты.
Есть даже один настолько крупный, что на Joomla нет и близко таких. Но их мало. Закон массовости тут сработал. И порог вхождения.

Почему упал, за год набрал 1%.

Закон массовости тут сработал. И порог вхождения.

+1

Есть даже один настолько крупный, что на Joomla нет и близко таких.

- нельзя ли уточнить? очень любопытно..

Падение WP думаю объясняется просто - интерес к блогам постепенно падает и наоборот - интерес к Joomla растет потому как растет интерес к более функциональным сайтам.

Я честно говоря не понимаю зачем юзать Drupal потому как вижу, что подавляющее большинство сайтов на нем - «ГС» (как впрочем и на всех остальных движках) Так есть ли смысл преодолевать этот пресловутый «порог вхождения» чтобы делать «ГС»?!

Если бы картина была полностью противоположной я сам бы поспешил приступить к поиску того сокровенного, что удерживает фанатичных Drupalистов от перехода на более простые и удобные решения.

Можно и уточнить. Официаьный сайт белого дома сша на друпале. Куда уж крупнее.
www.whitehouse.gov

Можно и уточнить. Официаьный сайт белого дома сша на друпале. Куда уж крупнее.
www.whitehouse.gov

скорее всего движок там пилен-перепилен...
так что от оригинального друпала скорее всего мало что осталось...

Официаьный сайт белого дома сша на друпале

- жесть...    

Теперь во мне угасли последние сомнения - НИ ЗА ЧТО не буду поддерживать Drupal. Хотя нет.. - надо срочно изучить - досконально - поднять уровень до мега хацкера и нанести удар по буржуинскому сайту - разрушить интернет гнездо всемирного зла.

-----------
P.S. .. - так то я пошутил.. (сказал я, мысленно нажав красную кнопочку и наслаждаясь зрелищем оседающего пепла))

-----------
сорри за флуд )

скорее всего движок там пилен-перепилен...
так что от оригинального друпала скорее всего мало что осталось...

А вот и нет

Белый Дом открыл код нескольких модулей для CMS Drupal

http://www.drupal.ru/node/43352

Кстати, у меня сайт www.whitehouse.gov тормозит почти на всех страницах.. Выпадающая менюшка убогая..
Странно что не мультиязычный..
И вообще - не увидел ничего выдающегося. На Joomla можно собрать абсолютно тоже самое без проблем.

нанести удар по буржуинскому сайту - разрушить интернет гнездо всемирного зла.

-----------
сорри за флуд )

По акуратнее с такими шутками. Не забываем что там ребята обидивые и шуток не понимают. Смотри как бы авианосец под окном не припарковался. Тем более что словосоцетание Белой дом автоматом попадает в соответствующие службы сша.  

скорее всего движок там пилен-перепилен...
так что от оригинального друпала скорее всего мало что осталось...

Да не перепилен в таком понимании. Просто его делали мега спецы и за ним следять такие же. Тем более что их много. Быстро отобьют атаку. И заветный телефон у них есть куда позвонить в случае чего, и трубку будут брать и реагировать быстро.

У них есть все для этого. Власть, деньги, ресурсы и т.д.

Кстати, у меня сайт www.whitehouse.gov тормозит почти на всех страницах.. Выпадающая менюшка убогая..
Странно что не мультиязычный..
И вообще - не увидел ничего выдающегося. На Joomla можно собрать абсолютно тоже самое без проблем.

У меня летает торпедой. Сервера там реактивные и канал шикарный. Скорее всего пинг плохой. Кто то из посредников видать тормозит.
Почему не мультиязычный. Он работает на обоих официальных языках сша. Внимательно в футере смотрим.

А саму ссылку можно?

А саму ссылку можно?

- уже нет - закрыл, а надо? переход был из раздела с видео каких-то дядек и тётек ))  нет, снова искать их косяки не буду - мне не надо.   

всё же нашел повторно, чтобы никто не обвинил в подтасовке http://www.whitehouse.gov/realitycheck/es  - тыкаем в значок play на фотках.

По "siege -d1 -r10 -c25" белый дом отработал с такой же скоростью что и Joomla.org. при том, что отдал в 5 раз больше трафика.
Все летает у него

Я не защищаю ни двигло ни хозяина сайта. Просто интересно где надыбали такую ошибку. Скандал был бы нехилый. Все таки косяки для такого сайта это уже политика.

Может аль-каида играется.

p.s. Перелазил все фото и видео. Не могу найти ошибку.

всё же нашел повторно, чтобы никто не обвинил в подтасовке http://www.whitehouse.gov/realitycheck/es  - тыкаем в значок play на фотках.

В натуре блин. Надо Задорнову показать.

Мда, не ожидал:

siege -d1 -r20 -c50 www.whitehouse.gov

Transactions:               999 hits
Availability:             99.90 %
Elapsed time:             77.55 secs
Data transferred:          55.55 MB
Response time:              2.42 secs
Transaction rate:          12.88 trans/sec
Throughput:              0.72 MB/sec
Concurrency:             31.12
Successful transactions:         999
Failed transactions:              1
Longest transaction:          11.27
Shortest transaction:           1.13



siege -d1 -r20 -c50 Joomla.org

http://pastebin.com/1Txg5dF9

Ответов 200 половина, таймауты большие, и в итоге забанило.

учитывая что по алекса, белыйдом 4900 рейниг, а Joomla -252. Значит должна держать бооооольше  по определению.

Да просто там из сообщества создали элитарный клуб вот и все

Мне тоже так показалось. Попробовал посидеть, почитать...как то там люди неохотно знаниями делятся. Зато сарказма через край. Не понравилось сообщество. Высокомерное что ли какое то?

По себе немного понял, когда люди в 25 раз за день приходят и спрашивают, а как сделать "это"? Притом что "это" описано на странице, линк на которую пришел в письме при регистрации. Сначала сам помогал, а потом уже влом стало..

По себе немного понял, когда люди в 25 раз за день приходят и спрашивают, а как сделать "это"? Притом что "это" описано на странице, линк на которую пришел в письме при регистрации. Сначала сам помогал, а потом уже влом стало..

Ну да, FAQ никто никогда не читает.))
Но здесь есть одно различие. Местные негласные правила таковы, что бывалые новички тянут зеленых новичков. Те в свою очередь подтягиваются до их уровня, а у тех соответственно появляются вопросы уже другого уровня и они растут вместе. Причем все это под постоянным и внимательным присмотром (и помощью) бывалых форумчан. Т.е. принцип такой - что то понял сам - научи другого. И это очень поощряется отцами форума. Отсюда доброжелательность и мотивация взаимной, постоянной помощи друг к другу. И это то что мне нравится здесь больше всего. Даже больше самой Joomla.))
Просто приятно, когда есть время, посидеть, почитать, и если еще удается при этом кому то помочь с проблемой - приятно вдвойне.

Там я такой атмосферы - не ощутил.

Духа братства там нет вот и все. Для примера сравните официальные форумы Joomla.org и Drupal.org Я иногда не знаю какой то ответ на вопрос и нахожу там очень старую тему.... Так вот там люди иногда глупые вопросы задают,  а сейчас они уже там гуру потому что научились и учат других. На друпале как то все... я не вижу там заинтересованных людей учить других чему то.  Есть и такие конечно но их не много