ДОбавлю сюда еще одну ложку дегтя. НЕДОВОЛЬНА отношением Sulpher к своим клиентам. Заказывала ему сайт с компонентом голосования для фотоконкурса. Т.к. сайт сдавался прямо в день начала голосования, некоторые нюансы в дальнейшем использовании сразу не было возможности понять....
Уже ответил Вам подробно, но раз решили поговорить публично, то повторюсь.
Техническое задание, по которому разрабатывался компонент, не содержало и 50% того, что было в итоге сделано.
Мы занимались дописыванием нового функционала и его тестированием, хотя это не было оговорено и эта работа Вами не оплачивалась.
Во-вторых, существуют разумные сроки для тестирования сайта.
Но всему есть предел. У Вас было достаточно времени, чтобы протестировать сайт сначала на нашей тестовой площадке, а потом и на рабочем проекте и в течение месяца мы занимались Вами. Месяц - это типичный срок, в течение которого разработчики занимаются поддержкой проекта.
Но как известно, время - деньги. И сайты любого уровня требуют технического сопровождения. Это осуществляет либо сам владелец сайта, либо специалист.
С момента окончания работ над Ввшим сайтом прошло три месяца.
Соответственно, любые остальные вопросы теперь решаются ТОЛЬКО в рамках тех.сопровождения.
И Ваши вопросы как управлять сайтом, которые Вы недавно задавали, не относятся к недоработкам проекта. Это - консультации. Которые я Вам оказал.
Вы, минимум, должны быть благодарны за то, что получили продукт, в котором гораздо больше возможностей чем было первоначально запланировано!
Теперь касательно сроков - существует такое понятие как тестирование и сдача-приемка проекта. В течение месяца мы и вы этим занимались. Кстати, тестовый полигон до сих пор у нас на сервере - Вы могли спокойно тестировать компонент параллельно со своим сайтом. Потом проект был Вами принят. И спустя три месяца после приемки требовать что-то бесплатно доработать весьма некрасиво.
Что же получается? Вам сделали дополнительно то, что не было оговорено и за что Вы не заплатили. В итоге все устраивало.
А если спустя 3 месяца Вам захотелось, чтобы мы дописали функционал компонента, то нужно просить, а не требовать.
Я даже соглашусь с тем, что если речь идет о какой-то фатальной ошибке, то ее можно поправить в определенный срок. Но ошибки нет. Вы хотите, чтобы спустя три месяца после сдачи проекта мы ДОБАВИЛИ НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ бесплатно. Но это совершенно неконструктивный разговор и выставляет Вас в негативном виде как человека, который получил бесплатно дополнительный фунционал и предъявляет какие-то претензии.
Если кому-то интересно, то могу выслать ТЗ, по которому начинали работы для сравнения - что в итоге получила Наталья.
P/S а ведь идея и задумка очень хорошие, и почему же не довести все до логического финала?
Мы работаем над развитием этого расширения в рамках запуска клуба. Но если Вам нужна персональная доработка, то это обсуждается отдельно и делается на коммерческой основе.
NightGuard,На данный момент компонент на стадии разработки и будет распространяться на платной основе в рамках клуба. Поскольку он нигде не был выпущен официально, то информация в XML (лицензия компонента) не имеет никакого отношения к статусу еще не выпущенного продукта, поскольку информацию не успели обновить, а в XML использовалась типичная болванка и информацию о GNU/GPL просто забыли убрать, поскольку компонент, как уже писал выше, еще на стадии разработки.
Вот когда компонент официально будет нами выпущен, тогда можно говорить что-то его лицензии.
15.06.2023, 20:59:49