Ситуация допустима когда вторая лицензия не нарушает первую, лицензии являются совместимыми. Основа GPL - это открытость и свободное распространение.
Никто не обращает на это внимание пока не доходит до суда.
Она ни как не нарушает, так как они специально выпускают чистый PHP код.
Считай мастер шаблоны... вы можете пользоваться и творить с ними что хотите :-)
Они даже по доброте душевной, чтоб ни кого не ущемить, делают базовые стили, но людям все мало... Это из разряда, сделали Линукс бесплатным, сделали даже вполне вменяемый гуй в виде графической оболочки и кучу сервисных программ, но когда хотят денег за какую нибудь панельку управлением хостинга, которая вам упросит жизнь, вы встаете на дыбы а как же опенсурс... а как же свободное ПО. Но ведь вы можете это сделать все сами через консоль скрипты и написать кучу всего, и даже сами написать интерфейс для пользователя всего 3-4 месяца работы профессионального программиста и готово... оно конечно по оплате ни что по сравнению со стоимостью панельки в 1000 рублей в месяц... )) но это же линукс все должно быть свободно - считай что бесплатно)) Только понимаете, свободно интересно на самом деле только для крупных компаний, чтоб технологию не закрыли для использования... А для рядового пользователя, что закрытое ПО, что открытое, разницы нет... Только вот мы видим как Joomla со своим опен сурсом съезжает в пропасть, так как инвесторов меньше, программистов классных нет... А они сидят и рассуждают, как хорошо развивать волонтерское движение...
Для пример сейчас занимаемся организацией JoomlaDay, знаете сколько надо сейчас вытащить из своего кармана и положить на стол? Без гарантии возврата денег?? Вот вы готовые пожертвовать 100 000 своих денег сейчас? Просто за идею?? (эти вопросы кстати ко всем кто здесь собрался).
Да большая часть удавится, скажет еще чего... Вот вам и весь опенсурс... Так же и с разработкой расширений, тут собираются умные дяди и говорят, да все должно быть бесплатно, хотя даже слово redistribute прочитать и перевести не могут с помощью какого нибудь словаря... Как говорится, а что вы сделали, чтоб сказать, это должно быть для вас бесплатно??
Вот Fedor Vlasenko сделал, я сделал... Шустрый сделал... А что сделал denis467 большой вопрос.
Я лично не уверен, что он не представитель варезника уж очень больно похоже на слова одного из владельцев варезников, который перепродает расширения... А вебмастера ему платят деньги и счастливы типа сэкономили...)) А на самом деле по сути варезники паразиты... они сосут с системы деньги... Убивают разработчиков, которые делают жизнь вебмастеров чуть проще... А с другой стороны роняют качество работы, с третье стороны толкают вас на нарушение моральных принципов и подводят ваших же клиентов под статью...
Чтоб был опепсурс, надо что-то вкладывать в него... а не сидеть на попе ровно сосать из него соки и стонать, что как все плохо...